Orzeczenia i interpretacje art. 89b ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 7 grudnia 2011 r., I SA/Ol 660/11
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., ITPP1/443-1154b/11/MSZakres obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.
- Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2011 r., I SA/Łd 672/11
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IBPP2/443-750/11/UHprawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności
- Interpretacja indywidualna z 1 września 2011 r., IPPP1-443-889/11-2/JLJeżeli Wnioskodawca dokona zbycia wierzytelności na rzecz osoby trzeciej, otrzymując z tego tytułu część jej wartości, a wierzytelność ta uprzednio została objęta korektą podatku należnego (jako wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona), będzie miał obowiązek dokonania zwiększe
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2011 r., I SA/Po 200/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2011 r., I SA/Po 201/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2011 r., I SA/Po 198/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2011 r., I SA/Po 199/11
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2011 r., ITPP1/443-682/11/MSPrawo do korekty z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 20 kwietnia 2011 r., I SA/Ol 134/11
- Wyrok WSA w Łodzi z 19 kwietnia 2011 r., I SA/Łd 355/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 marca 2011 r., I SA/Po 805/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 marca 2011 r., I SA/Po 704/10
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., ITPP1/443-1195/10/MNZakres prawa do korekty podatku należnego określonego w art. 89a w kontekście uznania Wnioskodawcy i kontrahenta za podmioty, o których mowa w art. 32 ustawy.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 24 lutego 2011 r., I SA/Ol 825/10