Orzeczenia i interpretacje art. 32 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 26 czerwca 2014 r., I SA/Ol 398/14
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2014 r., ILPP5/443-59/14-5/KGZastosowanie art. 32 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy wynagrodzenie z tytułu odpłatnego udostępniania infrastruktury wodno-kanalizacyjnej będzie niższe od wartości rynkowej.
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2014 r., ILPP5/443-59/14-4/KGOpodatkowania czynności odpłatnego udostępniania gminnej infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2014 r., ITPP1/443-265/14/KMPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycje przekazane do nieodpłatnego użytkowania przez Zakład; Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku ze zmianą sposobu korzystania z inwestycji wodno-kanalizacyjnych, które zostały oddane do użytkowania w latach 2008,
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2014 r., ITPP1/443-295/14/DMZastosowanie art. 32 ustawy w przypadku podjęcia decyzji o przekazaniu inwestycji w ramach umowy dzierżawy na rzecz samorządowej jednostki kultury.
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IBPP1/443-34/14/LSzW zaistniałych okolicznościach nie znajdzie zastosowania przepis art. 32 ust. 1 ustawy o VAT z uwagi na niespełnienie wszystkich przesłanek w nim określonych.
- Interpretacja indywidualna z 31 marca 2014 r., ILPP2/443-149/14-2/MRCzy w odniesieniu do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w rozumieniu art. 1a ustawy o CIT mają zastosowanie przepisy art. 32 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., ILPP2/443-52/14-3/JKPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w przypadku podmiotów powiązanych mających pełne prawo do odliczenia podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., ILPP2/443-62/14-2/ENPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w przypadku podmiotów powiązanych mających pełne prawo do odliczenia podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., ILPP2/443-73/14-2/ENPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w przypadku podmiotów powiązanych mających pełne prawo do odliczenia podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., ILPP2/443-297/14-2/JKPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w przypadku podmiotów powiązanych mających pełne prawo do odliczenia podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., ILPP5/443-21/14-2/KGZastosowanie art. 32 ustawy do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w przypadku podmiotów powiązanych mających pełne prawo do odliczenia podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 24 marca 2014 r., ILPP1/443-45/14-4/JSKCzy w odniesieniu do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w rozumieniu art. la ustawy o CIT, mają zastosowanie przepisy art. 32 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna z 18 marca 2014 r., ILPP1/443-25/14-4/JSKCzy w odniesieniu do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w rozumieniu art. la ustawy o CIT, mają zastosowanie przepisy art. 32 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2014 r., IPPP3/443-1202/13-2/KCw zakresie zastosowanie art. 32 ustawy do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w przypadku podmiotów powiązanych.
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2014 r., IPPP1/443-101/14-2/EKzastosowanie art. 32 ustawy do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w przypadku podmiotów powiązanych mających pełne prawo do odliczenia podatku VAT
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2014 r., IPPP1/443-127/14-2/EKzastosowanie art. 32 ustawy do transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK w przypadku podmiotów powiązanych mających pełne prawo do odliczenia podatku VAT
- Wyrok WSA w Gliwicach z 6 marca 2014 r., III SA/Gl 1703/13
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2014 r., ILPP1/443-1055/13-4/AWaPodatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy pomiędzy Gminą a MGOK występuje związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy oraz spełnienia warunków dla zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2014 r., IPPP1/443-1218/13-2/ISZw zakresie opodatkowania kompleksowej usługi oczyszczania ścieków, stawki podatku oraz określenia podstawy opodatkowania dla ww. usługi
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2014 r., ILPP2/443-1097/13-5/MNPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z czynnościami podatkowanym i niepodlegającymi opodatkowaniu.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2014 r., ILPP2/443-1097/13-6/MNPowiązanie Gminy z jednostką budżetową – art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2014 r., ILPP2/443-1097/13-4/MNOpodatkowanie odpłatnego wynajmu części budynku na rzecz biblioteki na podstawie umowy cywilnoprawnej.
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2014 r., ILPP5/443-234/13-4/PGUstalenie podstawy opodatkowania przy transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej i zastosowanie zwolnienia do tej transakcji.
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2014 r., ILPP5/443-234/13-5/PGUstalenie podstawy opodatkowania przy transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej i zastosowanie zwolnienia do tej transakcji.
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2014 r., III SA/Wa 1643/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2014 r., III SA/Wa 1644/13
- Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., ILPP1/443-973/13-4/AWPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o art. 86 ust. 7b i art. 90a ustawy, prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji, prawa do odliczenia podatku naliczonego w przypadku wykorzystywania części budynku do czynności niepodlega
- Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., ILPP1/443-973/13-5/AWPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania przepisu art. 32 ust. 1 ustawy w sytuacji uzyskania przez Gminę wynagrodzenia niższego od wartości rynkowej.
- Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., ILPP1/443-973/13-6/AWPodatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków towarów i usług do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., ILPP1/443-946/13-4/JSKCzy świadczenie wykonywane na podstawie umowy o odpłatne korzystanie z infrastruktury wodno-kanalizacyjnej zawartej pomiędzy Gminą a Zakładem jest czynnością opodatkowaną i opodatkowane jest podstawową stawką VAT (23%)?
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., ILPP1/443-946/13-5/JSKCzy w sytuacji, gdy Gmina będzie odpłatnie udostępniać infrastrukturę wodno-kanalizacyjną na rzecz Zakładu, będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków inwestycyjnych poprzez bieżące odliczenia oraz poprzez korektę, o której mowa w art. 86 ust. 13 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., ILPP1/443-946/13-6/JSKCzy w sytuacji gdy Gmina będzie odpłatnie udostępniać infrastrukturę wodno-kanalizacyjną na rzecz Zakładu i wynagrodzenie za te usługi będzie niższe od wartości rynkowej znajdzie zastosowanie przepis art. 32 ust. 1 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., ILPP1/443-949/13-5/HWPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania przepisu art. 32 ust. 1 ustawy.
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., III SA/Wa 3071/12
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2013 r., ITPP1/443-903/13/DMOpodatkowanie czynności wynajmu, braku opodatkowania nieodpłatnego udostępnienia boiska, prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych na budowę, nabycie wyposażenia i zakupy związane z funkcjonowaniem i utrzymaniem boiska, jak również braku wystąpienia związku, o którym mowa
- Wyrok NSA z 8 października 2013 r., I FSK 1536/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2013 r., III SA/Wa 1106/13
- Wyrok WSA w Gliwicach z 11 września 2013 r., III SA/Gl 1235/13
- Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2013 r., IPPP2/443-1354/11/13-8/S/IGw sytuacji gdy w transakcjach między Spółką a Bankiem ceny świadczonych usług będą odbiegały od ceny rynkowej, zastosowanie będzie miał art. 32 ust. 1 ustawy o VAT, tj. organ podatkowy będzie uprawniony do określenia obrotu Spółki na podstawie wartości rynkowej, w rozumieniu art. 2 pkt 27 ww. ustawy
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2013 r., ITPP2/443-492/13/EKBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Gminę od wydatków poniesionych na inwestycje wodno-kanalizacyjne, przekazane w drodze użyczenia do wykorzystania przez Zakład, zmiana przeznaczenia inwestycji – korekta, art. 32 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2013 r., ITPP1/443-450b/13/KMPrawo podatkowe dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy w przypadku podjęcia decyzji o przekazaniu inwestycji w ramach umowy dzierżawy na rzecz spółki z o.o. .
- Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2013 r., ITPP2/443-419/13/RSPodstawa opodatkowania sprzedaży wybudowanej infrastruktury za symboliczną kwotę.
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2013 r., IPPP2/443-518/13-4/MMzastosowanie zwolnienia z podatku VAT usług ściśle związanych ze sportem
- Wyrok NSA z 26 czerwca 2013 r., I FSK 1022/12
- Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2013 r., IPTPP1/443-232/13-4/MGWyłączenia prawa do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w związku z uznaniem Dłużnika i Wnioskodawcy za podmioty powiązane w rozumieniu art. 32 ustawy o VAT.
- Wyrok WSA w Krakowie z 13 czerwca 2013 r., I SA/Kr 499/13
- Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2013 r., ITPP2/443-1003/12/13-S/KTZastosowanie art. 32 ustawy w odniesieniu do transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.
- Wyrok WSA w Krakowie z 29 maja 2013 r., I SA/Kr 515/13
- Wyrok WSA w Krakowie z 28 maja 2013 r., I SA/Kr 514/13