Orzeczenia i interpretacje art. 32 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ol 738/10
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPP3/443-947/10-2/LKwystawienia faktur dokumentujących przewóz towarów do spółek w Wielkiej Brytanii, oraz w zakresie doliczania marży handlowej przy sprzedaży towarów
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPP1-443-979/10-2/EKCzy w przypadku funkcjonowania w ramach PGK, podstawą opodatkowania dla celów podatku VAT będzie wartość świadczeń na rzecz Spółki Zależnej ustalona zgodnie z delegacją art. 11 ust. 8 ustawy o pdop, nawet w przypadku, gdy wartość ta w sposób znaczny odbiegać będzie od wartości rynkowej.
- Wyrok NSA z 2 grudnia 2010 r., I FSK 2038/09
- Wyrok NSA z 18 listopada 2010 r., I FSK 1970/09
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IBPP1/443-761/10/EAPomiędzy Wnioskodawcą a MOKSiR nie zachodzi związek, o którym mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 871/10
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., IPPP1-443-673/10-2/EKSzacowanie podstawy opodatkowania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 23 września 2010 r., I SA/Po 522/10
- Wyrok NSA z 15 września 2010 r., II FSK 1100/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2010 r., I SA/Po 478/10
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2010 r., ITPP1/443-454/10/MNUstalenia podstawy opodatkowania przy przekazaniu w zamian za odszkodowanie infrastruktury drogowej wraz z gruntem.
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2010 r., ILPP1/443-285/10-3/KGW przypadku sprzedaży przez jednostki samorządu terytorialnego nieruchomości po obniżonej cenie podatek VAT będzie musiał być naliczony od tych obniżonych cen.
- Wyrok NSA z 26 maja 2010 r., I FSK 781/09
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2010 r., ILPP2/443-274/10-2/ADCzy sprzedaż materiałów budowlanych po cenie ich nabycia jest dozwolona z punktu widzenia ustawy o podatku od towarów i usług?