Orzeczenia i interpretacje art. 32 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IBPP3/4512-724/15/EJpodstawa opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., ITPP3/4512-522/15/BJPodstawa opodatkowania z tytułu wymiany barterowej oraz zastosowanie art. 32 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2015 r., ITPP3/4512-512/15-1/APRPodstawa opodatkowania przy wymianie barterowej. Czy przy wymianie barterowej pomiędzy gminą i spółka gminna, ma zastosowanie art. 23 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2015 r., IPPP3/4512-879/15-4/ISZW zakresie opodatkowania transakcji wniesienia aportem w zamian za udziały składników majątkowych, stawki podatku dla dostawy nieruchomości zabudowanych i nieruchomości niezabudowanych oraz określenia podstawy opodatkowania ww. transakcji
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2015 r., IBPP2/4512-855/15/IKw zakresie określenia podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 1 grudnia 2015 r., I SA/Rz 1019/15
- Wyrok NSA z 27 listopada 2015 r., I FSK 1314/14
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2015 r., ITPP1/4512-879/15/KMInterpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy do transakcji realizowanych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2015 r., ITPP1/4512-878/15/MNInterpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku zastosowania art. 32 ustawy do transakcji realizowanych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 listopada 2015 r., PT8.8101.263.2015/PBDStanowisko Wnioskodawcy, w odniesieniu do pytania 2, zgodnie z którym w przedstawionej we wniosku sytuacji podstawą opodatkowania jest wyłącznie odpłatność pracownika (art. 29 ust. 1 ustawy o VAT) oraz, że nie będzie miał zastosowania przepis art. 32 ust. 1 ustawy o VAT z uwagi na brak spełnienia dy
- Wyrok WSA w Poznaniu z 10 listopada 2015 r., I SA/Po 577/15
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2015 r., ILPP1/4512-1-595/15-2/MKPodatek od towarów i usług w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży premiowej towarów z obniżoną ceną.
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., IPPP2/4512-726/15-4/RROpodatkowanie odpłatnego udostępniania budynku oraz braku zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy o VAT
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., ILPP1/4512-1-593/15-2/TKPodatek od towarów i usług w zakresie możliwości skorygowania podatku należnego (z tytułu nieściągalnych wierzytelności), z uwagi na wystąpienie okoliczności wskazanych w art. 89a ust. 7 ustawy oraz możliwości skorygowania podatku należnego w związku z niespełnieniem warunku wskazanego w art. 89a us
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2015 r., ILPP1/4512-1-571/15-2/HWPodatek od towarów i usług w sytuacji, gdy wynagrodzenie z tytułu odpłatnego udostępniania infrastruktury wodno-kanalizacyjnej będzie niższe od wartości rynkowej
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., IPPP3/4512-659/15-2/WHOkreślenie podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów w cenach promocyjnych oraz prawa do odliczenia podatku VAT.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2015 r., I SA/Wr 1270/15
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2015 r., ITPP1/4512-598/15/DMCzy w przypadku stosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu kwotowego rabatu handlowego w transakcjach sprzedaży (dostawy) Gadżetów do Komandytariusza, będzie miał zastosowanie przepis art. 32 ust. 1 ustawy VAT, jeżeli pomiędzy Wnioskodawcą a Komandytariuszem zachodzi związek, o którym mowa w art. 32 u
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2015 r., ITPP1/4512-597/15/MNInterpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku zastosowania art. 32 ustawy w przypadku stosowania mechanizmu uśredniania cen gadżetów w transakcjach ich sprzedaży na rzecz Komandytariusza.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2015 r., IPPP2/4512-530/15-4/MAOOkreślenie podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów w cenie promocyjnej.
- Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2015 r., ITPP1/4512-559/15/DMInterpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania biletów wstępu i zaproszeń na koncerty i przedstawienia oraz płyt CD i DVD, jak również zastosowania art. 32 ustawy w przypadku sprzedaży wejściówek na rzecz p
- Wyrok NSA z 3 lipca 2015 r., I FSK 914/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 czerwca 2015 r., I SA/Po 306/15
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2015 r., ILPP1/4512-1-194/15-5/TKPodatek od towarów i usług w zakresie uznania, czy w odniesieniu do kwot wynagrodzenia z tytułu czynszu dzierżawnego i jednorazowego obciążenia za okres bezumownego korzystania, o których mowa w pytaniach nr 1 i nr 2, będą miały zastosowanie regulacje zawarte w art. 32 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2015 r., ILPP1/4512-1-194/15-2/TKPodatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności wydzierżawiania stacji uzdatniania wody na rzecz Spółki za świadczenie usług opodatkowane podstawową stawką VAT.
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2015 r., ILPP1/4512-1-194/15-3/TKPodatek od towarów i usług w zakresie określenia, czy jednorazowe obciążenie Spółki za okres tzw. bezumownego korzystania ze stacji uzdatniania wody będzie stanowić dla Gminy wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz SPK związane z odpłatnym udostępnieniem obiektu i będzie podlegać opodatkowaniu p
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2015 r., ILPP1/4512-1-194/15-4/TKPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur zakupowych dotyczących budowy stacji uzdatniania wody.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 czerwca 2015 r., I SA/Rz 397/15
- Wyrok SR w Lęborku z 11 czerwca 2015 r., II K 942/13
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2015 r., IPPP3/4512-186/15-4/ISZW zakresie uznania transakcji zakupu urządzenia za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, określenia momentu powstania obowiązku podatkowego, podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia maszyny
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., ILPP1/4512-1-117/15-5/HWCzy w sytuacji, gdy Gmina będzie odpłatnie udostępniać infrastrukturę wodno-kanalizacyjną i wymieniony powyżej majątek rzeczowy, na rzecz ZUK i wynagrodzenie za te usługi będzie niższe od wartości rynkowej nie znajdzie zastosowania przepis art. 32 ust. l ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2015 r., ITPP2/5412-278/15/RSPodstawa opodatkowania z tytułu wymiany barterowej oraz zastosowanie art. 32 ustawy.
- Wyrok SA w Warszawie z 24 kwietnia 2015 r., VI ACa 1390/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 23 kwietnia 2015 r., I SA/Po 606/15
- Wyrok NSA z 16 kwietnia 2015 r., I FSK 1460/13
- Interpretacja indywidualna z 23 marca 2015 r., ILPP1/443-1159/14-4/ASPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku wynikającego z dzierżawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa z uwzględnieniem powiązań wynikających z art. 32 ustawy o VAT.
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2015 r., III SA/Wa 1007/14
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2015 r., ITPP1/443-1382b/14/APW jaki sposób winna być ustalona podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług przy przeniesieniu prawa własności do lokalu użytkowego wraz z udziałem we wspólnych częściach i urządzeniach budynków oraz w prawie wieczystego użytkowania działki?
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2015 r., IPTPP1/443-817/14-2/RGCzy pomiędzy Gminą a Biblioteką wystąpi związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o VAT? Czy ewentualne zastosowanie art. 32 ust. 1 ustawy o VAT w opisanym zdarzeniu przyszłym możliwe jest tylko w przypadku łącznego (jednoczesnego) spełnienia dwóch warunków, tj.: zaistnienia związku, o którym m
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2015 r., ITPP1/443-1402/14/DMOkreślenie podstawy opodatkowania z tytułu wymiany barterowej i wskazania, czy w odniesieniu do wynagrodzenia znajdzie zastosowanie przepis art. 32 ustawy.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 22 stycznia 2015 r., I SA/Sz 710/14