Orzeczenia i interpretacje art. 120 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., IPPP2/443-1020/11-5/KG
  w zakresie uznania zbycia własnościowych praw do miejsc garażowych za odpłatną dostawę towarów, prawa do występowania Małżonków jako jednego podatnika podatku VAT z tytułu planowanej transakcji zbycia majątku, uznania czynności sprzedaży posiadanych praw za działalność gospodarczą, prawa do zastosow
• Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2011 r., I SA/Po 690/11
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IBPP3/443-1066/11/AM
  „Czy nieodebrane przedmioty zastawu Wnioskodawca może sprzedawać w systemie VAT marży, jeżeli są to towary używane, a stanowią je wyroby jubilerskie wykonane z metali szlachetnych, częstokroć z udziałem kamieni szlachetnych?”
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IBPP1/443-1452/11/AW
  Można zastosować procedurę marży do sprzedaży samochodu używanego zakupionego na fakturę VAT MARŻA, który sprzedający zarejestrował na siebie celem ubezpieczenia i przeprowadzania jazd testowych
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2011 r., I SA/Po 720/11
• Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1201/11
• Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1202/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 listopada 2011 r., I SA/Po 411/11
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2011 r., IPPP2/443-1030/11-2/JO
  Czy Wnioskodawca może stosować, w ramach dokonywanej przez siebie sprzedaży monet otrzymywanych od NBP jako wymianę środków płatniczych, szczególną procedurę opodatkowania na zasadach marży, przewidzianą w art. 120 ust. 4 Ustawy o VAT?
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2011 r., ILPP1/443-1090/11-4/NS
  Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla dostawy dzieł sztuki.
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2011 r., ITPP2/443-1199/11/AK
  Możliwości skorzystania ze szczególnej procedury określonej w art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług przy dokonywaniu sprzedaży gołębi pocztowych.
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPPP3/443-1148/11-2/SM
  uregulowania związane z rozliczeniem sprzedaży samochodów osobowych nabywanych na terytorium UE (opodatkowanych na zasadach ogólnych i „VAT-marża”)
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2011 r., IBPP3/443-796/11/IK
  czy można sprzedać, opisany we wniosku towar na fakturę VAT marża
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2011 r., IBPP3/443-1169/11/IK
  opodatkowanie dostawy używanych samochodów
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 października 2011 r., I SA/Po 264/11
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPTPP2/443-360/11-5/JN
  Należy stwierdzić, iż nie zostaną spełnione przesłanki wynikające z powołanych przepisów, pozwalające na zastosowanie przy sprzedaży samochodów procedury opodatkowania marżą. Procedura ta znajdzie zastosowanie do określonych towarów (np. towarów używanych), które zostaną nabyte bez podatku naliczone
• Wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2011 r., I SA/Kr 1069/11
• Wyrok WSA w Kielcach z 22 września 2011 r., I SA/Ke 353/11
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2011 r., IBPP2/443-782/11/WN
  możliwość zastosowania szczególnej procedury opodatkowania marżą przy sprzedaży zakupionego samochodu używanego
• Wyrok WSA w Łodzi z 13 września 2011 r., I SA/Łd 693/11
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2011 r., IPPP2/443-732/11-2/KG
  możliwość zastosowania szczególnej procedury opodatkowania marżą przy sprzedaży zakupionych samochodów używanych
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2011 r., IPTPP3/443-27/11-4/IB
  Zastosowanie marży przy sprzedaży zakupionych samochodów używanych oraz obowiązek sprawdzania rzetelności stwierdzeń zawartych w umowach kupna-sprzedaży.
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2011 r., IPPP2-443-610/11-3/IZ
  dotyczy wystawiania faktur VAT-marża na sprzedaż samochodu używanego nabytego od unijnego kontrahenta
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2011 r., ITPP2/443-665/11/AW
  Sposób dokumentowania sprzedaży towarów używanych oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, wynikającej z faktur otrzymanych z tytułu nabycia tych towarów.
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2011 r., ITPP2/443-635/11/KT
  Możliwość stosowania procedury marży przy sprzedaży samochodów używanych.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 lipca 2011 r., I SA/Po 60/10
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2011 r., IBPP2/443-817/11/RSz
  prawa do zastosowania szczególnej procedury opodatkowania przy dostawie samochodu używanego, przyjętego do Komisu, na podstawie umowy komisu, od osoby fizycznej, która jest podatnikiem o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT, zwolnionego od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 tej ustawy oraz praw
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2011 r., IBPP2/443-820/11/RSz
  prawo do zastosowania szczególnej procedury opodatkowania przy dostawie samochodu używanego, przyjętego do Komisu, na podstawie umowy komisu, od osoby prawnej, która jest podatnikiem o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT, zwolnionego od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 tej ustawy oraz prawa
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2011 r., IBPP2/443-462/11/RSz
  prawo do zastosowania szczególnej procedury opodatkowania przy dostawie samochodu używanego, przyjętego do Komisu, na podstawie umowy komisu, od osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT, lub
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 lipca 2011 r., I SA/Bd 281/11
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2011 r., ILPP2/443-665/11-2/MN
  Zwolnienie od podatku usług udzielania pożyczek przez lombard.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2011 r., ILPP2/443-665/11-3/MN
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania procedury marża w odniesieniu do sprzedaży nieodebranych zastawów
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2011 r., ITPP1/443-441/11/MN
  Zakres zwolnienia usług polegających na przechowywaniu zastawu oraz sposobu opodatkowaniu sprzedaży zastawionych rzeczy.
• Wyrok WSA w Lublinie z 17 czerwca 2011 r., I SA/Lu 124/11
• Wyrok WSA w Krakowie z 15 czerwca 2011 r., I SA/Kr 200/11
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2011 r., IPPP2/443-389/11-2/KG
  koszty poniesione przez Zainteresowanego związane z wprowadzeniem pojazdu do obrotu, (koszty związane z rejestracją auta), takie jak: koszty opłaconej akcyzy, usługi recyklingowej, tłumaczenia dokumentów na język polski, koszty drobnych napraw, opłaty za przegląd techniczny, opłaty rejestracyjnej, j
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 czerwca 2011 r., III SA/Wa 2211/10
• Wyrok NSA z 1 czerwca 2011 r., I FSK 230/11
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2011 r., ILPP2/443-470/11-2/AD
  Czy w przypadku sprzedaży osobom trzecim używanych wyrobów jubilerskich z metali szlachetnych, które przeszły na własność lombardu w wyniku niespłacenia pożyczki w określonym terminie, Wnioskodawca może korzystać z procedury szczególnej, gdzie podstawą opodatkowania jest marża ?
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2011 r., ILPP4/443-170/11-3/EWW
  Które z wymienionych kosztów wlicza się w kwotę nabycia samochodu – niepodlegającą opodatkowaniu, a które do kwoty marży?
• Wyrok WSA w Krakowie z 19 maja 2011 r., I SA/Kr 477/11
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2011 r., ITPP1/443-279/11/AJ
  Czy Wnioskodawca powinien ewidencjonować na kasie fiskalnej całą kwotę przychodu w dodatkowo stworzonej pozycji „VATM” – jako stawkę VAT podać VAT M? Czy też ewidencjonować różnicę pomiędzy przychodem z tytułu sprzedaży a kosztem zakupu tego towaru w pozycji 23% VAT?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 maja 2011 r., I SA/Wr 234/11
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 maja 2011 r., I SA/Wr 235/11
• Wyrok WSA w Szczecinie z 11 maja 2011 r., I SA/Sz 119/11
• Wyrok WSA w Białymstoku z 10 maja 2011 r., I SA/Bk 88/11
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2011 r., IPPP2/443-84/11-5/IG
  1. Według jakiej stawki podatku VAT należy opodatkować sprzedaż usług polegających na udzielaniu pożyczek pod zastaw obejmujących odsetki od udzielonej pożyczki oraz opłatę za przechowywanie przedmiotu zastawu za okres trwania umowy przykładowo od dnia 1 grudnia 2010 roku do dnia 15 stycznia 2011 ro
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2011 r., III SA/Wa 2792/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 99/11
• Wyrok WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 104/11