Orzeczenia i interpretacje art. 120 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1600/10-2/PGUstalenie marży i kursu waluty do przeliczenia przy sprzedaży samochodu ma fakturę VAT-marża.
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 310/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 308/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 311/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 22 grudnia 2010 r., I SA/Sz 631/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 596/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 313/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 309/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 312/10
- Wyrok NSA z 21 grudnia 2010 r., I FSK 117/10
- Wyrok NSA z 17 grudnia 2010 r., I FSK 28/10
- Wyrok NSA z 17 grudnia 2010 r., I FSK 44/10
- Wyrok NSA z 16 grudnia 2010 r., I FSK 153/10
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1012b/10/MDPrawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z samochodami sprzedawanymi w systemie VAT-marża.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1012a/10/MDMożliwość zaliczenia do ceny nabycia towaru - celem ustalenia marży - kwoty zapłaconej akcyzy, w przypadku stosowania procedury VAT-marża przy sprzedaży samochodów osobowych.
- Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1279/10
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1059/10/MDPrawo do zastosowania procedury VAT-marża do sprzedaży używanego samochodu osobowego.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 grudnia 2010 r., I SA/Wr 878/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 3 grudnia 2010 r., I SA/Kr 851/10
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., IPPP2/443-621/10-4/JWRozliczenie zakupu samochodu osobowego nabytego w Unii Europejskiej.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ITPP1/443-887/10/APCzy jeśli sprzeda Pan samochód używany za kwotę 3000 zł, gdzie Pana marża wynosi 500 zł, powinien Pan od kwoty 3000 zł wystawić fakturę VAT marża, czy też fakturę VAT ze stawką podatku w wysokości 22%, naliczoną od całej kwoty za jaką został sprzedany samochód?
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 grudnia 2010 r., I SA/Bd 680/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 24 listopada 2010 r., I SA/Ke 510/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 23 listopada 2010 r., I SA/Łd 689/10
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPP2-443-613/10-4/IZstanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości opodatkowania sprzedaży używanych części zamiennych w ramach marży, zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy jest prawidłowe.
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPP2/443-654/10-4/AOCzy w przypadku odsprzedaży tego pierścionka Wnioskodawca może opodatkować go tylko od marży?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2010 r., I SA/Po 485/10
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., ITPP2/443-854/10/AWStawka podatku mająca zastosowanie do dostawy kompletu monet.
- Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1810/09
- Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1809/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 października 2010 r., I SA/Bd 464/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 7 października 2010 r., I SA/Ke 326/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2010 r., I SA/Łd 616/10
- Wyrok WSA w Olsztynie z 22 września 2010 r., I SA/Ol 467/10
- Wyrok NSA z 26 sierpnia 2010 r., I FSK 1323/09
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-1008/10-2/ISNWszelkie koszty poniesione przez Zainteresowanego, tj. koszty zapłaconej w Polsce akcyzy, koszty zaświadczenia VAT-25 oraz pozostałe koszty związane z rejestracją samochodu w Polsce, tj. opłaty administracyjne, badania techniczne, tłumaczenia, jeżeli nie zostały zapłacone dostawcy, nie powinny być w
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., ITPP2/443-374/10/MDZasadność zastosowania procedury VAT-marża do sprzedaży wyrobów wykonywanych przez „autorów-hobbystów”, w przypadku nie zawiadomienia na piśmie naczelnika urzędu skarbowego o przyjętym sposobie opodatkowania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 30 czerwca 2010 r., I SA/Ke 112/10
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2010 r., IBPP2/443-282/10/JJprawidłowości zastosowania procedury VAT marża w przypadku sprzedaży telefonów używanych
- Wyrok WSA w Gdańsku z 15 czerwca 2010 r., I SA/Gd 323/10
- Wyrok NSA z 11 czerwca 2010 r., I FSK 449/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 11 czerwca 2010 r., I SA/Lu 116/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 czerwca 2010 r., I SA/Łd 162/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 czerwca 2010 r., I SA/Łd 161/10
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2010 r., ITPP1/443-219/10/MNW związane z zakupami towarów związanych z przywiezieniem samochodu do Polski (paliwo, części zamienne oraz usługi tłumaczenia), a także wydatki ogólne związane z prowadzoną działalnością gospodarczą (art. biurowe, abonament telefoniczny) stanowią podstawę do obniżenia podatku należnego o podatek na
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2010 r., IPPP1-443-1835/08-6/S/JFdostawa samochodu osobowego nabytego jako towar zwolniony eliminuje możliwość zastosowania szczególnej procedury opodatkowania dostawy towarów używanych.
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2010 r., ILPP2/443-485/10-2/MNCzy kupując auto używane od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, które używane było przez tę osobę fizyczną przez okres 3 miesięcy, Wnioskodawca może je odsprzedać w systemie VAT marżą? Osoba fizyczna nie jest podatnikiem podatku od wartości dodanej w myśl art. 15 ustawy o VAT.
- Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., ITPP2/443-198b/10/RSStawka podatku dla czynności sprzedaży obrazów na aukcji.
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2010 r., IPPP2/443-137/10-2/RRZwolnienie przewidziane dla towarów używanych oraz zastosowanie szczególnej procedury opodatkowania marżą przy sprzedaży samochodów używanych.
- Wyrok WSA w Kielcach z 15 kwietnia 2010 r., I SA/Ke 156/10