Orzeczenia i interpretacje art. 119 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2016 r., 2461-IBPP1.4512.754.2016.2.AW
  Możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy o VAT Wnioskodawcy prowadzącego działalność polegającą na organizowaniu i przeprowadzaniu imprez turystycznych dla dzieci i młodzieży oraz sposób określenia limitu uprawniającego do korzystania ze zwolnienia
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2016 r., III SA/Wa 3218/15
• Wyrok NSA z 19 grudnia 2016 r., I FSK 833/15
• Wyrok NSA z 19 grudnia 2016 r., I FSK 510/15
• Wyrok WSA w Kielcach z 15 grudnia 2016 r., I SA/Ke 453/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2016 r., III SA/Wa 2964/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2016 r., III SA/Wa 2299/15
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2016 r., 2461-IBPP1.4512.828.2016.1.KJ
  Czy Dom Wczasów Dziecięcych i świadczone przez niego usługi polegające na organizacji zimowisk i kolonii dla dzieci i młodzieży wraz z dostawą towarów i usług ściśle z tymi usługami związanymi będzie korzystał ze stawki 8 % podatku VAT, jeżeli dotyczy to dzieci i młodzieży innych szkół i jednostek (
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2016 r., 2461-IBPP1.4512.665.2016.2.AW
  Moment powstania obowiązku podatkowego od zaliczek w przypadku świadczenia usług turystyki opodatkowanych według szczególnej procedury, o której mowa w art. 119 ustawy.
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2016 r., III SA/Wa 2345/15
• Wyrok NSA z 26 października 2016 r., I FSK 545/15
• Wyrok NSA z 26 października 2016 r., I FSK 544/15
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2016 r., IBPP2/443-528/16-11/IK
  w zakresie opodatkowania usługi organizacji jednodniowych spotkań integracyjnych oraz wycieczek dla pracowników szkoły i ich rodzin.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 października 2016 r., I SA/Po 322/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 października 2016 r., III SA/Wa 2451/15
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 października 2016 r., I SA/Sz 911/16
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2016 r., IPPP2/4512-586/16-3/BH
  w zakresie opodatkowania zaliczek wpłacanych na poczet usługi turystyki
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., IPPP2/4512-481/16-4/IZ
  Czy Spółka przy sprzedaży usług na rzecz turystów, których przedmiotem jest pojedyncza usługa hotelowa, może stosować szczególną procedurę rozliczania podatku VAT, tj. procedurę VAT marża, zgodnie z art. 119 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., IBPP1/4512-513/16-1/AR
  dokument nie może być podstawą do wyliczenia kwoty marży (tj. pomniejszenia kwoty jaką ma zapłacić nabywca usługi turystycznej), co jednocześnie nie stanowi przeszkody do opodatkowania całego świadczenia (kompleksowej organizacji wyjazdu) na zasadach wynikających z art. 119 ustawy o VAT, o ile świad
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., IBPP1/4512-437/16-3/AL
  W zakresie opodatkowania usługi organizacji obozu sportowego dla zawodników sekcji sportowych.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., IBPP1/4512-521/16-1/ES
  czy wynagrodzenia z tytułu zawartych umów zleceń dla kierowników wycieczki, opiekunek, instruktorów oraz pomocników instruktorów mogą zostać zaliczone do katalogu wydatków nabywanych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty w celu rozliczenia podatku od towarów i usług, zgodnie z art.
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2016 r., ILPP2/443-732/13/16-S/SJ
  Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania procedurą marży odsprzedawanych klientom usług hotelowych.
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2016 r., IBPP1/4512-455/16-1/AW
  W zakresie uznania usług świadczonych przez opiekunów, wychowawców, przewodników i pilotów wycieczek za usługi nabyte dla bezpośredniej korzyści turysty oraz uwzględnienia w podstawie opodatkowania – marży – wypłacanych Zleceniobiorcom diet i ponoszonych przez Wnioskodawcę kosztów składek na ubezpie
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2016 r., IBPP1/4512-456/16-1/AW
  W zakresie uznania usług świadczonych przez opiekunów, wychowawców, przewodników i pilotów wycieczek za usługi nabyte dla bezpośredniej korzyści turysty oraz uwzględnienia w podstawie opodatkowania – marży – wypłacanych Zleceniobiorcom diet i ponoszonych przez Wnioskodawcę kosztów składek na ubezpie
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2016 r., ILPP2-2/4512-1-1/16-2/MR
  Uznanie usług świadczonych przez kierowników, wychowawców, pilotów, przewodników, instruktorów, ratowników (Zleceniobiorców) za usługi nabyte dla bezpośredniej korzyści turysty.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 17 sierpnia 2016 r., I SA/Sz 545/16
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 lipca 2016 r., I SA/Ke 254/16
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2016 r., IPPP2/4512-405/16-4/IZ
  Nie można zgodzić się z poglądem Wnioskodawcy, że obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w odniesieniu do zaliczki otrzymanej przed wykonaniem usługi turystyki powstaje w momencie ustalenia marży, o której mowa w art. 119 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, tj. z momentem wykonania usługi turystyki,
• Wyrok SO w Warszawie z 24 czerwca 2016 r., XXVII Ca 951/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2016 r., I SA/Po 1585/15
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., ILPP2/4512-1-309/16-2/AKr
  Uznanie usług świadczonych przez opiekunów, wychowawców, przewodników, czy też pilotów wycieczek (Zleceniobiorcy) za usługi nabyte dla bezpośredniej korzyści turysty i uwzględnienia przy ustalaniu wysokości marży wypłacanych Zleceniobiorcom m.in. diet.
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., ILPP2/4512-1-310/16-2/SJ
  Uznanie usług świadczonych przez opiekunów, wychowawców, przewodników, czy też pilotów wycieczek (Zleceniobiorcy) za usługi nabyte dla bezpośredniej korzyści turysty i uwzględnienia przy ustalaniu wysokości marży wypłacanych Zleceniobiorcom m.in. diet.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 17 czerwca 2016 r., I SA/Po 2452/15
• Wyrok WSA w Szczecinie z 15 czerwca 2016 r., I SA/Sz 216/16
• Wyrok WSA w Szczecinie z 15 czerwca 2016 r., I SA/Sz 217/16
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., ILPP2/4512-1-241/16-2/AD
  Obowiązek wystawiania faktur przy zaliczkach na świadczone usługi turystyki.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 1 czerwca 2016 r., I SA/Po 2308/15
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IPPP3/4512-153/16-3/IG
  1. Jak prawidłowo określić podstawę opodatkowania? 2. Jak prawidłowo określić miejsce świadczenia usług i stawkę podatku VAT? 3. Jak prawidłowo określić obowiązek podatkowy? 4. Czy zastosowanie mają przepisy z zakresu VAT marża? 5. Jakie są zasady dokumentacji?
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IPPP3/4512-153/16-2/IG
  Niemożność jednorazowego wykonania czynności o charakterze ciągłym powinna wynikać z rodzaju czynności (istoty świadczenia), a nie z okoliczności, że na mocy jednej umowy zawartej na określony czas dokonanych zostanie wiele świadczeń, które co do zasady mogą być wykonane jednorazowo. Tym samym, samo
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2016 r., III SA/Wa 1767/15
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2016 r., IPPP2/4512-257/16-3/BH
  usługi organizacji wycieczek lub usługi biur podróży o charakterze turystycznym nie mogą stanowić części składowej usługi polegającej na zorganizowaniu spotkań typu konferencja. Nie są one niezbędne do realizacji takiej usług, a więc powinny być traktowane odrębnie;
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2016 r., ITPP2/4512-140/16/AK
  Możliwość zaliczenia usług opiekunów, wychowawców, przewodników i pilotów wycieczek (zatrudnionych na podstawie umowy zlecenie) do usług nabywanych dla bezpośredniej korzyści turysty.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 28 kwietnia 2016 r., I SA/Sz 1351/15
• Wyrok SO w Warszawie z 28 kwietnia 2016 r., XXIII Ga 97/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 kwietnia 2016 r., I SA/Po 1247/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2016 r., III SA/Wa 1502/15
• Wyrok NSA z 26 kwietnia 2016 r., I FSK 26/15
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2016 r., 1061-IPTPP2.4512.10.2016.3.JS
  opodatkowanie świadczonych usług tzw. turystyki medycznej
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2016 r., IBPP1/4512-12/16/AW
  W zakresie uznania usług świadczonych przez opiekunów, wychowawców, przewodników i pilotów wycieczek za usługi nabyte dla bezpośredniej korzyści turysty oraz uwzględnienia w podstawie opodatkowania – marży – wypłacanych Zleceniobiorcom diet i ponoszonych przez Wnioskodawcę kosztów składek na ubezpie
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2016 r., IBPP1/4512-969/15/AW
  Możliwość korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 półkolonii, zielonych szkół i kolonii dla uczniów z jednostki Wnioskodawcy oraz dla uczniów z innych szkół Gminy.