Orzeczenia i interpretacje art. 119 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 596/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 grudnia 2010 r., I SA/Po 695/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1279/10
- Wyrok WSA w Lublinie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Lu 500/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 3 grudnia 2010 r., I SA/Kr 851/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 24 listopada 2010 r., I SA/Ke 510/10
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., IBPP1/443-760/10/AZbCzy podatnik musi stosować regulacje art. 119 ustawy o VAT czy też jednodniową wycieczkę (trwającą krócej niż 24 godziny) może opodatkować na zasadach ogólnych?
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., ITPP2/443-900b/10/RSBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z importu usług transportowych stanowiących element usługi turystyki.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2010 r., I SA/Po 485/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 737/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 739/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 740/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 744/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 738/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 736/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 741/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 października 2010 r., III SA/Wa 1729/10
- Wyrok WSA w Olsztynie z 30 września 2010 r., I SA/Ol 469/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 14 września 2010 r., I SA/Kr 972/10
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., ITPP2/443-645/10/APZatrudniani w ramach imprez turystycznych piloci i wychowawcy nie świadczą usług w ramach działalności gospodarczej, więc nabywane od nich usługi nie stanowią usług dla bezpośredniej korzyści turysty i należy je traktować jako część usług własnych.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2010 r., IPPP2/443-404/10-2/IGCzy prawidłowe jest stosowanie kursu średniego z dnia poprzedzającego uzyskanie przychodu (z dnia wpłaty) jak i poniesienia wydatku dla bezpośredniej korzyści turysty celem ustalenia podstawy opodatkowania marżą? Czy w przypadku świadczenia usług turystyki gdzie obowiązek podatkowy powstaje z chwilą
- Wyrok NSA z 26 sierpnia 2010 r., I FSK 1323/09
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-271/10-4/RRRozliczanie zmian marży w związku z otrzymaniem dokumentów dotyczących kosztów imprez turystycznych ujętych w poprzedzających okresach rozliczeniowych.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-271/10-5/RROkreślenie momentu wykonania usługi handling fee.
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2010 r., IPPP2-443-291/10-4/KGZ uwagi na fakt, iż usługi są konsumowane przez ostatecznego odbiorcę poza terytorium Wspólnoty, zasadne jest zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 0% w stosunku do tych usług, pod warunkiem posiadania przez Podatnika dokumentów potwierdzających świadczenie usługi poza terytorium Wspólnoty.
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., ITPP2/443-432a/10/RSUsługi organizacji polowań – usługami turystycznymi, dla których ma zastosowanie procedura VAT-marża.
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., ITPP1/443-379/10/MSStawka VAT dla usług w zakresie organizacji kolonii, obozów i innych form wypoczynku dla dzieci i młodzieży na terenie schroniska.
- Wyrok WSA w Lublinie z 25 czerwca 2010 r., I SA/Lu 176/10
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., ITPP1/443-319b/10/BKJaką stawką podatku należy opodatkować usługi organizowania kursów tańca dla dzieci i młodzieży na obozach zorganizowanych w wynajętych ośrodkach?
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2010 r., IBPP1/443-261/10/ESczy usługa przewodnika zatrudnionego na podstawie umowy o dzieło pomniejsza kwotę należności otrzymanej od nabywcy usługi, marżę?
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2010 r., ILPP2/443-425/10-5/MNCzy prawidłowym działaniem Spółki będzie stosowanie zasady, iż faktury od kontrahenta dokumentujące nabycie usług dla bezpośredniej korzyści turysty, otrzymane w terminie późniejszym, po zamknięciu okresu, którego dotyczyły, będzie mogła rozliczyć w bieżącym okresie rozliczeniowym, bez korygowania d
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 czerwca 2010 r., I SA/Łd 162/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 czerwca 2010 r., I SA/Łd 161/10
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2010 r., ITPP2/443-233/10/APWynagrodzenia dla pilotów, przewodników i wychowawców zatrudnianych na umowę zlecenie przy świadczeniu usług turystyki, nie można uwzględnić przy obliczaniu marży, gdyż nie prowadząc działalności i nie ponosząc odpowiedzialności za wykonane przez siebie usługi, nie można ich uznać za podatników.
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2010 r., ITPP2/443-203/10/MDZastosowanie szczególnej procedury marży do usług turystyki świadczonych na rzecz pracowników oraz obowiązek wykazania tych czynności w deklaracji podatkowej.
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2010 r., IPPP2-443-71/10-4/IZStrona świadczy usługi w zakresie turystyki i w ramach tych usług oferuje swoim klientom między innymi możliwość rezerwacji noclegu w wybranym przez klienta hotelu lub pensjonacie zarówno w Polsce jaki i za granicą oraz świadczy na rzecz klientów usługi informacji turystycznej stwierdzić należy, ze
- Interpretacja indywidualna z 7 maja 2010 r., ILPP2/443-248/10-2/MRCzy postępowanie Wnioskodawcy w opisanej sytuacji jest prawidłowe?
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2010 r., ITPP2/443-107/10/EŁSposób ewidencjonowania kosztów związanych ze świadczonymi usługami turystyki.
- Wyrok NSA z 28 kwietnia 2010 r., I FSK 712/09
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2010 r., ITPP1/443-81a/10/DMUsługi zaklasyfikowane do grupowania PKWiU 55.23-12.00.00, podlegają opodatkowaniu preferencyjną 7% stawką podatku od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., ITPP1/443-95/10/AT1. Czy można zastosować rozliczenie VAT marża? 2. Czy przysługuje prawo do odliczenia VAT?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Po 164/10
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., ILPP2/443-46/10-3/MRCzy przed zmianą art. 119 ust. 3 ustawy o VAT (uchylenie pkt 4) czyli do 2008 r. Zainteresowana powinna również rozliczać się na zasadach VAT-marża, biorąc pod uwagę fakt, iż nie prowadzona była przez nią ewidencja określona w art. 119 ust. 3 pkt 4 ww. ustawy, czyli nie spełniała czwartego warunku o
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., ILPP2/443-44/10-2/AKCzy kwoty za uczestnictwo w imprezach turystycznych organizowanych przez biuro podróży Wnioskodawczyni, wpłacane przez klientów przed wykonaniem usługi – powinna traktować jako otrzymanie zaliczki lub przedpłaty i wystawiać na te zaliczki/przedpłaty faktury VAT –Marża dla klientów podatników VAT, lu
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2010 r., IBPP1/443-1232/09/ESmożliwość ustalenia marży na podstawie innych dokumentów aniżeli faktura lub rachunek od sprzedawcy towarów i usług dla bezpośredniej korzyści turysty
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2010 r., III SA/Wa 1900/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2010 r., III SA/Wa 1792/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2010 r., III SA/Wa 1368/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1214/09
- Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2010 r., ITPP1/443-924/09/ATCzy kwota przychodu w 2008 r. oznacza dla Pani konieczność rejestracji jako podatnika VAT i czy dla ustalenia limitu zwolnienia kwotę tą należy pomniejszyć o zawarty w niej VAT?