Orzeczenia i interpretacje art. 103 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.564.2021.1.RDBraku obowiązku obliczania i wpłacania kwot podatku VAT na podstawie art. 103 ust. 5a ustawy o VAT w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
- Wyrok WSA w Opolu z 29 grudnia 2021 r., I SA/Op 277/21
- Wyrok WSA w Opolu z 29 grudnia 2021 r., I SA/Op 276/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 grudnia 2021 r., III SA/Wa 784/21
- Wyrok NSA z 8 grudnia 2021 r., I FSK 1808/17
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2021 r., 1462-IPPP3.4512.771.2016.12.RMOpodatkowanie wewnątrzwspólnotowego nabycia gazu
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2021 r., 0113-KDIPT1-2.4012.440.2021.4.JSZ, 0111-KDIB3-3.4013.205.2021.6.MKuznanie LNG dostarczanego na stacje tankowania za wyroby przemieszczane poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy oraz brak obowiązku obliczania i wpłacania kwot podatku VAT na podstawie art. 103 ust. 5a ustawy o VAT w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia LNG
- Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 18 listopada 2021 r., III K 1061/18
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 listopada 2021 r., I SA/Rz 406/21
- Wyrok NSA z 3 listopada 2021 r., I FSK 543/18
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.531.2021.1.PRMUstalenie momentu powstania obowiązku podatkowego.
- Wyrok NSA z 28 października 2021 r., I FSK 1713/21
- Wyrok NSA z 29 września 2021 r., I FSK 349/18
- Postanowienie NSA z 29 września 2021 r., I FSK 206/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 23 września 2021 r., I SA/Po 345/21
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2021 r., 0112-KDIL1-1.4012.166.2021.1.JKU1) wskazanie, czy wyodrębniony przez Spółkę dzieloną Dział Dostawcy Usług, który w ramach podziału zostanie wydzielony do A, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), 2) wskazanie, który z podmiotów, tj. Spółka dzielo
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2021 r., VIII SA/Wa 516/21
- Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.245.2021.2.MMbrak obowiązku umieszczania na fakturach adnotacji „mechanizm podzielonej płatności” oraz brak oznaczenia faktur sprzedaży kodem identyfikującym w ewidencji JPK_VAT
- Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 15 lipca 2021 r., V W 214/20
- Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 15 lipca 2021 r., V W 214/20
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.248.2021.2.AKABrak obowiązku umieszczania na fakturach adnotacji „mechanizm podzielonej płatności” oraz brak oznaczenia faktur sprzedaży kodem identyfikującym w ewidencji JPK_VAT.
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.254.2021.2.JOBrak obowiązku umieszczania na fakturach adnotacji „mechanizm podzielonej płatności” oraz brak oznaczenia faktur sprzedaży kodem identyfikującym w ewidencji JPK_VAT.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2021 r., I SA/Wr 549/20
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2021 r., 0112-KDIL1-3.4012.130.2021.3.TKOpodatkowanie podatkiem VAT dostawy działek i obowiązek jego zapłaty.
- Uzasadnienie SR w Nowym Sączu z 28 czerwca 2021 r., II W 1049/20
- Wyrok WSA w Kielcach z 17 czerwca 2021 r., I SA/Ke 177/21
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2021 r., 0114-KDIP4-2.4012.634.2020.2.ASoznaczenia dostawy wszystkich Produktów kodem GTU_01 i GTU_02
- Wyrok NSA z 10 czerwca 2021 r., I FSK 1163/18
- Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2021 r., 0461-ITPP3.4512.640.2016.13.S.RDCzy wyroby nabyte wewnątrzwspólnotowo są objęte regulacją art. 103 ust. 5a ustawy?
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.205.2021.1.JObrak obowiązku dokonania płatności metodą podzielonej płatności za faktury objęte 100% lub częściowym zajęciem komorniczym na rachunek bankowy komornika
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 maja 2021 r., I SA/Lu 580/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2021 r., III SA/Wa 2119/20
- Wyrok NSA z 14 maja 2021 r., I FSK 2059/18
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2021 r., 0113-KDIPT1-2.4012.762.2020.3.JSw zakresie obowiązku oznaczenia, w prowadzonej ewidencji dla celów podatku od towarów i usług, kodem GTU_01 sprzedaży alkoholu etylowego nieskażonego oraz braku obowiązku oznaczenia w ewidencji kodem GTU_01 lub kodem GTU_02 sprzedaży alkoholu etylowego skażonego oraz denaturatu
- Wyrok WSA w Białymstoku z 5 maja 2021 r., I SA/Bk 137/21
- Interpretacja indywidualna z 4 maja 2021 r., 0113-KDIPT1-3.4012.20.2021.2.JMSprzedaż realizowana na rzecz pracownika: 1) kasa rejestrująca, 2) brak dostawy paliwa, 3) brak obowiązku oznaczenia faktury kodem GTU_02, 4) obowiązek podatkowy.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 28 kwietnia 2021 r., I SA/Gd 90/21
- Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL1-2.4012.90.2021.1.PMW przypadku sprzedaży krajowej przez Wnioskodawcę preparatów będących dodatkami do paliw nie należy stosować oznaczenia GTU 02.
- Interpretacja indywidualna z 26 marca 2021 r., 0112-KDIL1-3.4012.14.2021.2.JKPodatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia i odprowadzenia kwoty podatku VAT, z tytułu zakupu wyposażenia pracowni technologicznej produkcji i przetwórstwa wytworów papierniczych od podmiotu z kraju będącego członkiem Unii Europejskiej.
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.754.2020.1.PRMOznaczenie Produktów w ewidencji sprzedaży JPK_VAT z deklaracją kodem GTU_01 i GTU_02
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2021 r., III SA/Wa 673/20
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 marca 2021 r., I SA/Gl 435/20
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.21.2021.1.IKopodatkowanie dopłaty otrzymanej przez Wnioskodawczynię w wyniku ugody oraz rozliczenie podatku należnego po zaprzestaniu działalności gospodarczej
- Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 23 lutego 2021 r., II W 300/21
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2021 r., 0112-KDIL1-3.4012.492.2020.1.JKPodatek od towarów i usług w zakresie: rozliczenia importu towarów na terytorium Polski, momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu towarów, obliczenia i wykazania kwoty podatku należnego, określenia, czy rozliczenie zamknięcia stanowi dokument celny, możliwości rozliczenia podatku nal
- Wyrok WSA w Lublinie z 10 lutego 2021 r., I SA/Lu 514/20
- Wyrok SR w Toruniu z 1 lutego 2021 r., II K 1903/19
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.728.2020.1.KPBrak oznaczenia dostawy węgla kodem GTU 02 lub innym.
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2021 r., 0112-KDIL1-3.4012.1.2021.1.MRObowiązek złożenia informacji VAT-23 w momencie podjęcia decyzji o sposobie wykorzystania pojazdu.
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2021 r., 0112-KDIL1-3.4012.445.2020.4.JKOkreślenie, czy w związku z czynnościami dokonywanymi przez Wnioskodawcę dojdzie do obowiązku uiszczenia przez Niego podatku od towarów i usług w związku z dokonaniem importu towarów oraz stwierdzenia, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rejestracji jako czynny podatnik podatku od towarów i usług.