Orzeczenia i interpretacje art. 103 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPP1/443-981/10/DMBrak obowiązku złożenia przez spadkobiercę deklaracji VAT - 7 oraz sporządzenia remontu likwidacyjnego po zmarłym podatniku.
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2010 r., I SA/Lu 430/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 grudnia 2010 r., I SA/Gl 858/10
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., IPPP2/443-621/10-4/JWRozliczenie zakupu samochodu osobowego nabytego w Unii Europejskiej.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2010 r., III SA/Po 291/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 25 listopada 2010 r., I SA/Sz 403/10
- Postanowienie WSA w Łodzi z 17 listopada 2010 r., I SA/Łd 883/09
- Postanowienie WSA w Łodzi z 17 listopada 2010 r., I SA/Łd 886/09
- Postanowienie WSA w Łodzi z 17 listopada 2010 r., I SA/Łd 887/09
- Postanowienie WSA w Łodzi z 17 listopada 2010 r., I SA/Łd 884/09
- Postanowienie WSA w Łodzi z 17 listopada 2010 r., I SA/Łd 885/09
- Postanowienie WSA w Łodzi z 17 listopada 2010 r., I SA/Łd 882/09
- Wyrok KIO z 17 listopada 2010 r., KIO 2403/10
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 listopada 2010 r., I SA/Rz 552/10
- Wyrok KIO z 5 listopada 2010 r., KIO 2326/10
- Wyrok TK z 4 listopada 2010 r., P 44/07
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 października 2010 r., I SA/Go 578/10
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPP2/443-796a/10/RSPodmiot zobowiązany do zapłaty podatku z tytułu świadczenia usług doradztwa przez kontrahenta z Niemiec w 2008-2009.
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPP2/443-796b/10/RSPodmiot zobowiązany do zapłaty podatku z tytułu świadczenia usług doradztwa przez kontrahenta z Niemiec od 1.01.2010.
- Wyrok KIO z 20 października 2010 r., KIO 2194/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 19 października 2010 r., I SA/Sz 215/10
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., IPPP3/443-649/10-4/KCW zakresie obowiązków Spółki w sytuacji zmiany przeznaczenia nabytego z Belgii nowego środka transportu z towaru handlowego na środek trwały.
- Wyrok WSA w Łodzi z 28 września 2010 r., I SA/Łd 936/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 września 2010 r., I SA/Bd 488/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 września 2010 r., III SA/Po 17/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 września 2010 r., III SA/Po 138/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2010 r., III SA/Po 16/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 907/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 906/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 909/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 908/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 911/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 904/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 903/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 910/09
- Wyrok KIO z 10 września 2010 r., KIO 1844/10
- Wyrok KIO z 6 września 2010 r., KIO 1779/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 2 września 2010 r., III SA/Po 956/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 2 września 2010 r., I SA/Po 446/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 2 września 2010 r., III SA/Po 957/09
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2010 r., IBPP2/443-492/10/JJCzy okres używania samochodu od czerwca 2009r. do 28 kwietnia 2010r. przez Autosalon i od 28 kwietnia 2010r. do nadal przez właścicielkę upoważnia Wnioskodawczynię do złożenia wniosku VAT-24 o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywo
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 899/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 884/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 883/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 897/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 885/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 894/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 898/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 896/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 września 2010 r., I SA/Łd 882/09