Spis treści ustawy
Art. 101 ustawa o VAT
Aktualne brzmienie
Art. 101.W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek błędów w złożonej informacji podsumowującej podmiot, który złożył informację podsumowującą, jest obowiązany złożyć niezwłocznie korektę tej informacji za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 16.10.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 100 ust. 1 (część wspólna) definicjazwane dalej „informacjami podsumowującymi”.
Orzeczenia i interpretacje 15
Powołują ten przepis: 15 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.345.2026.2.EOKorekta faktur dokumentujących WDT.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.717.2025.3.MWObowiązek złożenia korekty deklaracji podatku w związku z wyrejestrowaniem się kontrahenta z datą wsteczną.
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.370.2025.1.GKOpodatkowania wewnątrzwspólnotowego przemieszczenia towarów własnych z Polski do Włoch w celu dokonania ich modernizacji, eksportu towarów z Polski lub Włoch do Brazylii oraz korekty deklaracji VAT z uwagi na powrotny przywóz towarów z Włoch do Polski.
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2020 r., 0112-KDIL3.4012.313.2020.1.MŁObowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących od 1 lipca 2020 umożliwiających połączenie i przesyłanie danych między kasą a Centralnym Repozytorium Kas.
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2019 r., 0113-KDIPT1-2.4012.251.2019.2.PRPw zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-2.4012.823.2018.2.TKZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.314.2018.1.KBObowiązek wystawienia faktury korygującej, uwzględnienia faktury korygującej w deklaracji VAT-27 oraz VAT-7K, a także rozliczenia nadpłaty wynikającej z korekty deklaracji VAT-7K.
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2018 r., 0113-KDIPT1-2.4012.792.2017.2.JSZzastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2018 r., 0113-KDIPT1-2.4012.794.2017.2.IRW zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi oraz nieuznania Zainteresowanych za podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2016 r., 3063-ILPP1-3.4512.65.2016.1.KMPodatek od towarów i usług w zakresie dokonania zmniejszenia wartości podatku należnego w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca wystawi faktury korygujące oraz w zakresie dokonania korekt deklaracji podatkowych oraz informacji podsumowujących.
Wszystkie (15) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 1.01.2017
Art. 101. W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek błędów w złożonych informacjach podsumowującychzłożonej informacji podsumowującej podmiot, który złożył informację podsumowującą, jest obowiązany złożyć niezwłocznie korektę błędnejtej informacji podsumowującejza pomocą środków komunikacji elektronicznej.