Orzeczenia i interpretacje art. 100 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2015 r., IBPP4/4512-236/15/LG
  Rozpoznanie i rozliczenie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2015 r., ITPP2/4512-934/15/RS
  w zakresie braku obowiązku wykazania w informacji podsumowującej usług transportowych świadczonych na rzecz podatników z innych krajów UE
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., ITPP3/4512-442/15/AT
  Rozliczanie czynności przedstawicielstwa podatkowego.
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2015 r., ILPP4/4512-1-291/15-2/ISN
  Podatek od towarów i usług w zakresie informacji podsumowujących.
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., ITPP3/4512-334/15/AT
  Kwalifikacja czynności jako sprzedaż wysyłkowa na terytorium Niemiec oraz brak obowiązku wykazania tej czynności w deklaracji dla celów VAT.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., IBPP4/4512-205/15/LG
  Rozliczenie usługi świadczonej na nieruchomości
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2015 r., ITPP2/4512-533/15/RS
  Brak obowiązku wykazania w informacji podsumowującej usług nabywanych od kontrahentów zagranicznych.
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2015 r., IPTPP2/4512-285/15-4/IR
  W zakresie: nieuznania nabycia towarów od kontrahenta włoskiego za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i nieopodatkowania w Polsce przedmiotowego nabycia oraz braku obowiązku wykazania ww. transakcji w deklaracji VAT-7 i informacji VAT-UE, nieuznania dostawy towarów na rzecz kontrahenta z Ugandy za
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2015 r., IPPP3/4512-335/15-2/ISZ
  uznania transakcji za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz w zakresie obowiązku wykazania transakcji w deklaracji VAT-7 oraz w informacji podsumowującej VAT-UE
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2015 r., ILPP4/4512-1-49/15-2/EWW
  Uznanie przemieszczenia quadów z terytorium Niemiec do Polski za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i jego wykazanie w rejestrze VAT oraz deklaracji VAT-UE, a także w zakresie sprzedaży ww. quadów na podstawie procedury VAT marża.
• Interpretacja indywidualna z 4 maja 2015 r., ITPP2/4512-386/15/RS
  - Czy Spółka wykazując w deklaracji VAT-7 w poz. 12 kwoty wszystkich usług dokonanych na rzecz podatników z krajów UE, w informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych transakcjach (VAT UE) w pozycji „wewnątrzwspólnotowe świadczenie usług" powinna nie wykazywać wartości usług dokonywan
• Wyrok WSA w Szczecinie z 22 kwietnia 2015 r., I SA/Sz 1418/14
• Wyrok WSA w Szczecinie z 22 kwietnia 2015 r., I SA/Sz 1478/14
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2015 r., ITPP3/4512-39/15/MD
  Prawidłowości dokumentowania czynności wykonywanych na rzecz zagranicznego kontrahenta (zagranicznego zakładu ubezpieczeń) oraz obowiązku ich uwzględniania w informacji podsumowującej
• Wyrok SR w Sokółce z 1 kwietnia 2015 r., II K 734/14
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2015 r., ITPP2/443-1721/14/AK
  Prawo wystawiania faktur korygujących do faktur pierwotnych wystawionych przez osobę fizyczną, która wniosła aportem przedsiębiorstwo do spółki komandytowej, obniżanie podstawy opodatkowania na podstawie faktur korygujących wystawionych przez tą osobę oraz składanie korekt deklaracji VAT i VAT UE do
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2015 r., IBPP4/443-560/14/LG
  Rozliczenie czynności udzielenia pożyczki firmie z kraju unijnego
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2015 r., IPPP3/443-1144/14-2/KT
  w zakresie wykazania w deklaracji podatkowej oraz informacji podsumowującej usług związanych z przenoszeniem uprawnień do emisji gazów cieplarnianych świadczonych na rzecz podatników z państw członkowskich UE
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2015 r., IPPP3/443-1107/14-2/IG
  Czy Usługa na rzecz niemieckiego podatnika nieposiadającego numeru VAT-UE, będącego podmiotem publicznym, lecz prowadzącym również działalność gospodarczą lub działalność podobną w Republice Federalnej Niemiec i w jej ramach nabywającego Usługę od Wnioskodawcy, została prawidłowo zakwalifikowana na
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2015 r., ITPP2/443-1658/14/AK
  Brak obowiązku wykazywania w informacji podsumowującej usług korzystających ze zwolnienia od podatku od wartości dodanej, do których ma zastosowanie art. 28b ustawy, świadczonych na rzecz podatników podatku od wartości dodanej z innych krajów Unii Europejskiej.
• Wyrok SR w Sokółce z 12 stycznia 2015 r., II K 386/14