Orzeczenia i interpretacje art. 100 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., IPPP3/443-1013/12-3/KCW zakresie prawidłowego wykazania usług pocztowych i pośrednictwa finansowego w deklaracji podatkowej, informacji podsumowującej oraz ustalenia właściwego kursu do przeliczenia waluty obcej na złote.
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., IPTPP2/443-739/12-2/JSW zakresie uznania informacji podsumowującej za deklarację oraz składania jej korekt
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., ILPP4/443-333/12-4/EWW1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania są: cło opłata mani
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ILPP4/443-332/12-4/ISN1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania jest cło? 3. Czy w
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., ITPP2/443-941/12/AWMiejsce świadczenia i opodatkowania usługi wykonania ekspertyzy przyrodniczej oraz sposobu jej wykazania w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej.
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPP3/443-633/12-4/KTsporządzanie deklaracji podatkowych w związku ze świadczeniem usług transportowych
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2012 r., ILPP4/443-237/12-2/ISN1. Czy miejscem opodatkowania opisanych usług jest siedziba usługobiorcy w Niemczech (art. 28b ust. 1)? Czy miejsce położenia nieruchomości (art. 28e)? 2. Czy należy dokonać korekt wystawionych faktur stosując stawkę NP – niepodlegająca opodatkowaniu z adnotacją „VAT odprowadzi nabywca usługi” i co
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2012 r., ILPP4/443-249/12-2/EWW1. Czy Spółka może rozliczyć korekty w podatku od towarów i usług w miesiącu ich wystawienia, czy w miesiącu powstania obowiązku podatkowego z tytułu faktur pierwotnych? 2. Według jakiego kursu Spółka powinna dokonać przeliczenia wartości korekt? 3. Czy Spółka może wystawić dla Firmy A oraz Firmy B
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPP3/443-579/12-2/KTmiejsce świadczenia usług prawniczych, wystawienie faktury oraz informacji podsumowującej
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2012 r., IPPP3/443-553/12-2/KCW zakresie zastosowania art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy do świadczonych usług oraz uznania oświadczenia kontrahenta za wystarczający dokument potwierdzający stawkę VAT dla przedmiotowych usług.
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2012 r., IPTPP2/443-253/12-4/KWzłożenie deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej o dokonanych ewnątrzwspólnotowych transakcjach za miesiąc styczeń 2012 r.
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IPPP3/443-229/12-4/LKmiejsce świadczenia usług reklamowych oraz kwestii wystawienia faktur korygujących dokumentujących niniejsze usługi
- Interpretacja indywidualna z 22 maja 2012 r., ILPP4/443-73/12-4/ISNCzy korektę VAT-7 i VAT-UE należy sporządzić dopiero po całkowitym wywozie towaru, czy w każdym miesiącu, w którym towar został częściowo odebrany i dostawa wewnątrzwspólnotowa jest potwierdzona?
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2012 r., IPPP3/443-231/12-3/MPew zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2012 r., IPPP3/443-129/12-7/KTKorekta informacji podsumowującej w związku z wystawianiem faktury korygującej do faktury wewnętrznej dokumentującej WNT w rozliczeniu za miesiąc, w którym faktura korygująca została wystawiona.
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2012 r., IPPP3/443-31/12-4/KCw zakresie prawidłowego rozpoznania podatnika dla celów miejsca świadczenia usług, który nie posiada numeru identyfikacji podatkowej
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-823/11-5/EWW1. Czy wykonywana w Polsce przez Wnioskodawcę usługa magazynowa na rzecz usługobiorcy z siedzibą w Niemczech podlega opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23%? 2. Czy wykonywana w Polsce przez Zainteresowanego wraz z usługą magazynowania usługa administracji magazynowej na rzecz usługobiorcy z siedz
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-823/11-6/EWWCzy wykonywana w Polsce przez Spółkę usługa administracji paletowej świadczona na rzecz usługobiorcy z siedzibą w Niemczech, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23%?
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-823/11-7/EWWCzy dopuszczalne jest, by rozdzielić w przyszłości świadczone przez Zainteresowanego na rzecz usługobiorcy z siedzibą w Niemczech usługi w taki sposób, by usługa magazynowa i administracji magazynowej była fakturowana na usługobiorcę z siedzibą w Niemczech, lecz z wykorzystaniem jego rejestracji w P
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPTPP2/443-775/11-4/KWJakkolwiek ustawa o podatku od towarów i usług reguluje kwestię sporządzania korekty informacji podsumowującej, to nie przewiduje składania do korygowanej informacji podsumowującej pisemnego uzasadnienia przyczyn korekty. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż brak jest podstaw do dołączania do kore
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., IPPP3/443-1570/11-3/MPeW zakresie prawidłowości wykazania w deklaracji VAT-7 usług wykonanych na terytorium Niemiec.
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2012 r., IPPP3/443-24/12-3/MPew zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności, rejestracji dla potrzeb podatku VAT i VAT-UE w Polsce, ustanowienia przedstawiciela podatkowego oraz zwrotu podatku naliczonego
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2012 r., IBPP3/443-1250/11/KOw zakresie obowiązku zgłoszenia świadczonej usługi marketingowej na rzecz firmy angielskiej jako wykonywania transakcji wewnątrzwspólnotowych na druku zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R i wykazania świadczonej usługi marketingowej na rzecz firmy angielskiej w info
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., ILPP4/443-766/11-3/EWWPodatek od towarów i usług w zakresie obowiązku wykazywania świadczonych usług w deklaracji VAT-7 oraz informacji podsumowującej.
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP4/443-743/11-4/EWWCzy w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r., na skutek zmiany od dnia 1 stycznia 2011 r. treści załącznika nr 2 do ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca w związku z prowadzoną działalnością polegającą wyłącznie na dostawie surowych skór futerkowych (pochodzących z prowadzonej przez siebie h
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP4/443-743/11-6/EWW1) Czy usługę duńskiego pośrednika (organizatora aukcji) należy opodatkować w Polsce jako import usługi? 2) W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu importu usługi?
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP4/443-743/11-7/EWWPodatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku.
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2012 r., ILPP4/443-745/11-4/ISNCzy w opisanej sytuacji przedmiotową transakcję należy jednak uznać za wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru i wykazać w informacji podsumowującej VAT-UE?
- Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2012 r., IPPP2/443-200/09/11-4/S/SAP/KOMW rozpoznawanej sprawie, Spółka wskazała, że dokonała WDT, natomiast nie dysponowała wszystkimi dokumentami, które wymienione zostały w art. 42 ust. 3 ustawy o VAT. Spełniła więc warunek merytoryczny do zastosowania stawki VAT 0%, lecz nie była w stanie dopełnić w pełnym zakresie warunku formalnego.
- Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2012 r., ITPP2/443-1516/11/RSCzy faktury wystawiane dla odbiorcy – sponsora, zlecającego wykonanie badań, mającego siedzibę na terenie Unii Europejskiej, poza terytorium Polski, powinny zawierać adnotację, że czynność nie podlega opodatkowaniu na terenie Polski poprzez wpisanie w pozycji stawka VAT symbolu „NP” (nie podlega) or