Orzeczenia i interpretacje art. 44 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 16 maja 2019 r., II FSK 1883/17
• Wyrok NSA z 16 maja 2019 r., II FSK 2492/17
• Wyrok WSA w Gliwicach z 6 maja 2019 r., I SA/Gl 1204/18
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.105.2019.1.IR
  Prawo korzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy po uzyskaniu decyzji o wsparciu. Możliwość opodatkowania 19% podatkiem liniowym po uzyskaniu decyzji o wsparciu.
• Wyrok NSA z 27 marca 2019 r., II FSK 1163/17
• Wyrok NSA z 6 marca 2019 r., II FSK 970/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2019 r., III SA/Wa 789/18
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.584.2018.2.JM
  Opodatkowanie emerytury ze Szwecji.
• Wyrok WSA w Krakowie z 17 stycznia 2019 r., I SA/Kr 1100/18
• Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2019 r., 0113-KDIPT2-2.4011.489.2018.2.KR
  Możliwość skorzystania z „ulgi abolicyjnej” w odniesieniu do dochodów uzyskanych z zagranicy oraz obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2019 r., 0114-KDIP3-1.4011.524.2018.2.MJ
  możliwość uznania przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług marketingu handlowego oraz usług handlowych za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.481.2018.4.MJ
  zakwalifikowania wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług o charakterze konsultacyjnym i doradczym do przychodów z działalności gospodarczej opodatkowanej 19% podatkiem liniowym oraz obowiązków płatnika
• Wyrok NSA z 11 grudnia 2018 r., II FSK 3455/16
• Wyrok WSA w Olsztynie z 8 listopada 2018 r., I SA/Ol 471/18
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.397.2018.3.JM
  1) Czy do dochodów osiągniętych przez Podatnika z tytułu pracy za granicą mają zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia i ulga abolicyjna? 2) Czy do obliczenia podatku mają zastosowanie jako podstawa kwota postawiona do dyspozycji Podatnika na rachunku bankowym w złotych polskich oraz stawka
• Wyrok WSA w Olsztynie z 24 października 2018 r., I SA/Ol 562/18
• Wyrok WSA w Olsztynie z 24 października 2018 r., I SA/Ol 561/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 19 października 2018 r., I SA/Lu 431/18
• Wyrok NSA z 9 października 2018 r., II FSK 2892/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 5 października 2018 r., I SA/Kr 886/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 23 sierpnia 2018 r., I SA/Łd 393/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3132/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3133/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 lipca 2018 r., VIII SA/Wa 180/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 12 lipca 2018 r., I SA/Gl 117/18
• Wyrok SO w Olsztynie z 21 czerwca 2018 r., VII Ka 157/18
• Wyrok NSA z 19 czerwca 2018 r., II FSK 1696/16
• Wyrok WSA w Olsztynie z 14 czerwca 2018 r., I SA/Ol 222/18
• Wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., II FSK 1619/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2383/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 5 czerwca 2018 r., I SA/Gd 367/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2018 r., VIII SA/Wa 158/18
• Wyrok SO w Gliwicach z 30 kwietnia 2018 r., VI Ka 167/18
• Wyrok SR w Ciechanowie z 11 kwietnia 2018 r., II K 425/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 kwietnia 2018 r., I SA/Gd 190/18
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.57.2018.2.RS
  Sposób rozliczania dochodów z tytułu pracy z Wielkiej Brytanii.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 27 marca 2018 r., I SA/Gd 152/18
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.25.2018.1.MS
  kontynuowanie metody opłacania zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej
• Wyrok WSA w Olsztynie z 7 marca 2018 r., I SA/Ol 22/18
• Wyrok SR w Brodnicy z 7 marca 2018 r., II K 458/17
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.486.2017.2.EC
  w zakresie obowiązków płatnika w związku z organizowaną przez Spółkę sprzedażą premiową
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.419.2017.2.HD
  Skutki podatkowe świadczenia pracy na rzecz belgijskiego pracodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.550.2017.2.JK2
  Dochody osiągnięte przez Wnioskodawczynię z tytułu świadczenia usług na rzecz podmiotu (spółki) z Arabii Saudyjskiej na podstawie umowy zlecenia będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Polsce i nie ma w tym przypadku zastosowania metoda unikania podwójnego opodatkowania, tzw. metoda odliczenia prop
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.419.2017.3.KS
  w zakresie możliwości dokonania korekty zeznania rocznego za 2016 r. i zmniejszenia kwoty podatku oraz wykazania nadpłaty w zeznaniu rocznym za 2017 r.
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.427.2017.1.EC
  W sytuacji gdy nagrody będą uzyskane przez osoby prowadzące działalność gospodarczą, będące rezydentami oraz osoby nieposiadające miejsca zamieszkania w Polsce, jeżeli osoby te uczestniczą w konkursie w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, osiągną w związku z tą nagrodą przychód z działal
• Wyrok WSA w Poznaniu z 24 stycznia 2018 r., I SA/Po 984/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2018 r., III SA/Po 874/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 stycznia 2018 r., I SA/Wr 1050/17
• Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 9 stycznia 2018 r., VII K 641/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 grudnia 2017 r., I SA/Gd 1538/17