Orzeczenia i interpretacje art. 44 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Opolu z 29 grudnia 2010 r., I SA/Op 588/10
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IPPB2/415-835/10-4/MK
  Na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki płatnika związane z wystawieniem deklaracji rocznej PIT-4R w związku z otrzymywaniem wynagrodzenia za prace wykonywaną w Polsce od pracodawcy zagranicznego.
• Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 429/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1182/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1155/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1154/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1233/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1180/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1164/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1166/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1165/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1167/10
• Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II FSK 1186/09
• Wyrok WSA w Gdańsku z 7 grudnia 2010 r., I SA/Gd 801/10
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., ITPB1/415-893/10/AK
  Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo-akcjnej.
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB1/415-823/10-4/EC
  Darowizna ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółce jawnej nie prowadzi do powstania u darczyńcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w sytuacji wystąpienia ze spółki będzie ciążył na Panu obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego zgodnie z art. 24 ust. 3
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB1/415-801/10-2/MT
  Jeżeli w myśl odrębnych przepisów niebędących przepisami prawa podatkowego i niemogących być przedmiotem niniejszej interpretacji, dopuszczalne jest pobieranie przez wspólnika spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłego zysku, to w przypadku gdy na koniec roku podatk
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB1/415-839c/10/WM
  Czy prawidłowo została ustalona zaliczka na podatek dochodowy za m-c czerwiec 2010 r. - przychód ze zbycia przedsiębiorstwa, jak też związane z tym przychodem koszty uzyskania przychodu łączą się z przychodami i kosztami uzyskania przychodów związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą i opodat
• Wyrok WSA w Gdańsku z 23 listopada 2010 r., I SA/Gd 664/10
• Wyrok NSA z 17 listopada 2010 r., II FSK 2184/09
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB2/415-742/10-2/MG
  Zwrot wydatków poniesionych przez pracowników związanych z ich udziałem w akcji woluntarystycznej w ramach wolontariatu pracowniczego np. kosztów podróży i noclegu, bądź też równoważne z tym zwrotem korzystanie przez nich np. z wykupionych przez Spółkę noclegów i zapewnionego przez Spółkę transportu
• Wyrok WSA w Łodzi z 4 listopada 2010 r., I SA/Łd 561/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 października 2010 r., I SA/Ke 563/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 października 2010 r., I SA/Ke 558/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 października 2010 r., I SA/Ke 557/10
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2010 r., ITPB1/415-753/10/TK
  W jaki sposób, jako posiadacz udziałów w kamienicy, ma Pan rozliczać dochód z pobieranych przez zarządcę czynszów, jeśli nie otrzymuje Pan żadnej dokumentacji finansowej z rozliczeniem miesięcznym?
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2010 r., I SA/Kr 1375/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 21 października 2010 r., I SA/Ke 507/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 21 października 2010 r., I SA/Ke 479/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 19 października 2010 r., I SA/Bk 489/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 października 2010 r., I SA/Rz 559/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2010 r., I SA/Gd 883/10
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., IBPBII/2/415-772/10/MW
  Czy przychód stanowiący podstawę dochodu do opodatkowania powstanie dla współwłaścicieli w momencie postawienia do dyspozycji współwłaścicieli środków pieniężnych przez zarządcę na podstawie postanowienia sądowego?
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 września 2010 r., I SA/Kr 1738/09
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2010 r., IPPB1/415-605/10-2/ES
  Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej ma obowiązek wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy z pozarolniczej działalności gospodarczej. Obowiązek wpłacania zaliczek powstaje, poczynając od miesiąca, w którym dochody te przekroczą kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku.
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2010 r., IPPB1/415-594/10-3/JB
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w okresie zawieszenia działalności gospodarczej.
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2010 r., ITPB1/415-556/10/PSZ
  Czy do przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki jawnej, dokonywanego na podstawie art. 10 Kodeksu spółek handlowych, w sytuacji gdy wspólnik zamierzający przenieść ogół swoich praw i obowiązków w spółce (a zatem zamierzający wystąpić ze spółki) jest podatnikiem podatku dochodowego od o
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2010 r., IPPB4/415-475/10-4/SP
  Stwierdzić należy, iż dochody ze stosunku pracy osiągane przez pracowników oddelegowanych z Wielkiej Brytanii do pracy w Polsce, jeżeli pracownicy ci będą przebywać w Polsce przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie następujących po sobie 12 miesięcy, będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, a na Spół
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., IPPB1/415-517/10-2/JB
  Ustalenie zobowiązania podatkowego po stronie małoletniego wynajmującego lokal użytkowy.
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., IPPB1/415-472/10-2/ES
  kwalifikacje podejmowanych przez syndyka czynności zmierzających do likwidacji majątku upadłego i zaspokojenia wierzycieli
• Wyrok NSA z 15 lipca 2010 r., II FSK 3/10
• Wyrok NSA z 15 lipca 2010 r., II FSK 399/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 lipca 2010 r., I SA/Lu 59/10
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB1/415-370/10-2/AM
  Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo.
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2010 r., IPPB2/415-261/10-2/AS
  ustalenie obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zawieranych przez Radę Rodziców umów zleceń i o dzieło z osobami fizycznymi
• Wyrok WSA w Kielcach z 26 maja 2010 r., I SA/Ke 200/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2010 r., I SA/Po 117/10
• Wyrok NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 86/09
• Wyrok NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 85/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 18 maja 2010 r., I SA/Po 109/10