Orzeczenia i interpretacje art. 44 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-539/11-5/KRCzy podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez akcjonariusza (Wnioskodawcę) w związku z posiadaniem akcji S.K.A. odprowadza podatnik, czy S.K.A. jako płatnik?
- Wyrok WSA w Łodzi z 20 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1415/11
- Wyrok NSA z 19 grudnia 2011 r., II FSK 902/10
- Wyrok NSA z 19 grudnia 2011 r., II FSK 901/10
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-543/11-6/KRCzy podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez akcjonariusza (Wnioskodawczynię) w związku z posiadaniem akcji S.K.A. odprowadza podatnik, czy S.K.A. jako płatnik?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 14 grudnia 2011 r., I SA/Gd 931/11
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., ITPB2/415-839a/11/IBZakres opodatkowania emerytury z USA otrzymywanej w formie czeków.
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., ITPB1/415-942/10/11-S/WMCzy w myśl art. 44 ust. 6c wykreślenie spółki jawnej z Krajowego Rejestru Sądowego jest równoważne z poinformowaniem naczelnika właściwego urzędu skarbowego o rezygnacji z uproszczonej formy opłacania zaliczek?
- Wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2011 r., I SA/Kr 1277/11
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2011 r., IPPB1/415-655/11-4/AMSkutki podatkowe związane z wypłatą ustalonego wynagrodzenia/honorarium Głównemu Badaczowi, wykonującemu swoją pracę na podstawie umowy, która jest zawierana i wykonywana przez Głównego Badacza w ramach prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2011 r., IPPB2/415-599/11-4/AKObowiązki płatnika mającego siedzibą poza terytorium Polski związanych z wypłatą świadczenia badaczowi (polskiemu rezydentowi podatkowemu) na podstawie zawartej umowy zlecenia.
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., IPPB1/415-596/11-4/JBBiorąc pod uwagę powyższe oraz powołane przepisy prawa podatkowego, stwierdzić należy, iż wydatki dotyczące rat leasingowych ponoszone przez Wnioskodawcę w okresie zawieszenia działalności gospodarczej mogą być uwzględnione przy ustaleniu dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od o
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB1/415-672/11-3/MSCzy przychody wnioskodawcy osiągane z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej należy klasyfikować jako przychody uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Czy na wnioskodawcy jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej obowiązek zapłaty podatku/zal
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB1/415-673/11-3/MSCzy przychody wnioskodawcy osiągane z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej należy klasyfikować jako przychody uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Czy na wnioskodawcy jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej obowiązek zapłaty podatku/zal
- Wyrok WSA w Białymstoku z 7 września 2011 r., I SA/Bk 220/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2011 r., III SA/Wa 2468/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2011 r., I SA/Po 919/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2011 r., I SA/Po 920/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 sierpnia 2011 r., I SA/Po 932/10
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2011 r., IPPB4/415-529/11-2/SPDochody uzyskane przez Wnioskodawczynię z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną zalicza się do dochodów z pozarolniczej działalności, co oznacza, że Wnioskodawczyni ma obowiązek wpłacania w trakcie roku podatkowego miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przyp
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2011 r., IPPB4/415-530/11-2/SPDochody uzyskane przez Wnioskodawcę z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną zalicza się do dochodów z pozarolniczej działalności, co oznacza, że Wnioskodawca ma obowiązek wpłacania w trakcie roku podatkowego miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku os
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2011 r., IPPB1/415-457/11-4/ESCzy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?, Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizyczny
- Wyrok NSA z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 388/10
- Wyrok WSA w Gdańsku z 28 lipca 2011 r., I SA/Gd 510/11
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2011 r., IPPB4/415-412/11-2/SPNależy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych z umowy o dzieło za zadania realizowane w Brukseli w sposób oraz w terminach wskazanych w przepisach cytowanych powyżej, tj. w terminie do 20 dnia mies
- Wyrok NSA z 21 lipca 2011 r., II FSK 432/10
- Wyrok NSA z 21 lipca 2011 r., II FSK 446/10
- Wyrok NSA z 21 lipca 2011 r., II FSK 447/10
- Wyrok NSA z 21 lipca 2011 r., II FSK 352/10
- Wyrok WSA w Białymstoku z 20 lipca 2011 r., I SA/Bk 180/11
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2011 r., IPPB1/415-451/11-2/IFPrzenosząc opisane wcześniej uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy oraz mając na względzie ujęte we wniosku zdarzenie przyszłe należy stwierdzić, iż aby Wnioskodawca posiadał status małego podatnika w roku podatkowym 2012, uprawniający Wnioskodawcę do wyboru kwartalnego sposobu opłacania
- Wyrok WSA w Krakowie z 19 lipca 2011 r., I SA/Kr 829/11
- Wyrok WSA w Krakowie z 12 lipca 2011 r., I SA/Kr 818/11
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2011 r., IPPB4/415-236/11-8/JSEmerytura uzyskana przez Wnioskodawcę ze Szwecji w 2005 r. podlegała opodatkowaniu w Szwecji jak i w miejscu zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Polsce. Jednakże w Polsce zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia Wnioskodawca miał możliwość potrącenia od podatku dochodowego kwoty równej podatkowi
- Wyrok WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2011 r., I SA/Ol 274/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2011 r., III SA/Wa 2475/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2011 r., III SA/Wa 2381/10
- Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2011 r., ILPB1/415-315/11-4/AOCzy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawczyni jako podatnik podatku od osób fizycznych, po zobowiązaniu bądź innym przymuszeniu zarządcy sądowego do przekazania na Jej rzecz należnych środków z posiadanego prawa własności w nieruchomości: a) winna dokonać korekty deklaracji za lata od 2006 do
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2011 r., IPPB1/415-240/11-7/IFOpodatkowanie dochodów z najmu.
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2011 r., IPPB1/415-240/11-8/IFOpodatkowanie przez spadkobiercę przychodu ze sprzedaży nieruchomości, z której uprzednio zostali wywłaszczeni spadkodawcy.
- Wyrok NSA z 26 maja 2011 r., II FSK 116/10
- Wyrok NSA z 26 maja 2011 r., II FSK 115/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 26 maja 2011 r., I SA/Gl 1248/10
- Wyrok NSA z 26 maja 2011 r., II FSK 113/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 26 maja 2011 r., I SA/Gl 1249/10
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2011 r., ITPB2/415-220/11/MMZakres opodatkowania przychodu z najmu.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 18 maja 2011 r., I SA/Gd 280/11
- Wyrok NSA z 5 maja 2011 r., II FSK 2149/09
- Wyrok NSA z 5 maja 2011 r., II FSK 2148/09
- Wyrok NSA z 5 maja 2011 r., II FSK 2126/09