Orzeczenia i interpretacje art. 44 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 maja 2010 r., I SA/Po 110/10
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2010 r., ITPB1/415-200/10/DPCzy wniesienie do spółki cywilnej przedsiębiorstwa jednoosobowego, prowadzonego przez przedsiębiorcę - osobę fizyczną, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie z wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego składniki przedsiębiorstwa, które to wniesienie powiązane będzie z przejęciem
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2010 r., IPPB2/415-130/10-2/ASopodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo – akcyjną.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Po 230/10
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2010 r., ITPB2/415-73a/10/IBDo którego dnia miesiąca należy uiszczać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego od pracodawcy duńskiego?
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2010 r., ITPB2/415-75a/10/IBDo którego dnia miesiąca należy uiszczać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2010 r., IPPB4/415-34/10-4/SPopodatkowanie w Polsce dochodów za 2010 r. uzyskanych na terytorium Arabii Saudyjskiej i możliwość skorzystania z „ulgi abolicyjnej”.
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2010 r., ITPB2/415-42/10/IBJaki jest sposób rozliczenia podatku dochodowego w zakresie zaliczek miesięcznych oraz rozliczenia rocznego w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia od pracodawcy niemieckiego?
- Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., ITPB1/415-30a/10/DPCzy przychody i koszty z tytułu usług biurowych i wynajmu lokalu mieszkalnego należy łącznie uwzględnić do obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 8 kwietnia 2010 r., I SA/Sz 828/09
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 kwietnia 2010 r., I SA/Gl 902/09
- Wyrok NSA z 1 kwietnia 2010 r., II FSK 1930/08
- Wyrok WSA w Kielcach z 25 marca 2010 r., I SA/Ke 137/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 25 marca 2010 r., I SA/Kr 708/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 19 marca 2010 r., I SA/Lu 882/09
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2010 r., IPPB1/415-984/09-2/MTmożliwość skorygowania w zeznaniu rocznym przychodów i kosztów w związku ze zmianą proporcji udziałów w zysku Spółki
- Wyrok NSA z 9 marca 2010 r., II FSK 94/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 5 marca 2010 r., I SA/Kr 60/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 marca 2010 r., III SA/Wa 1626/09
- Wyrok NSA z 3 marca 2010 r., II FSK 1481/09
- Wyrok NSA z 24 lutego 2010 r., II FSK 16/10
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPB1/415-39/10-2/JBCzy przychody uzyskane z najmu Wnioskodawca może rozliczyć w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy należy to zrobić w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy?
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., ITPB1/415-909/09/DPCzy na mocy art. 24 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy wniesieniu całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej: a) należy zawiadomić naczelnika urzędu skarbowego o likwidacji działalności gospodarczej, b) należy przeprowadzić remanent likwidacyjny, c) nie
- Wyrok WSA w Gliwicach z 3 lutego 2010 r., I SA/Gl 1016/09
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., IPPB1/415-771/09-2/ESW świetle obowiązującego stanu prawnego, w związku z przekazaniem synowi i mężowi składników majątku w formie darowizny nie powstanie po stronie Wnioskodawcy, jako darczyńcy, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie ma również obowiązku zapłaty zryczałtowanego