Orzeczenia i interpretacje art. 41 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.88.2020.2.MS
  Obowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Ukrainy, Filipin
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.144.2020.2.IR
  Obowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Ukrainy, Białorusi, Kazachstanu
• Interpretacja ogólna z 15 kwietnia 2020 r., SP4.8223.1.2020
  Wypłata niektórych należności przez zagraniczny zakład polskiego rezydenta na rzecz nierezydenta nie rodzi obowiązku podatkowego i obowiązku poboru zryczałtowanego podatku, jeżeli wydatek z tego tytułu służy działalności tego zakładu, zostaje poniesiony z jego majątku i może być przypisany do niego
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.158.2019.6.MT
  Podział spółki przez wydzielenie – skutki dla wspólników uczestniczących w podziale.
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2020 r., 0115-KDIT1.4011.159.2019.1.MT
  Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskanie oświadczeń opisanych we wniosku jest „wystarczające” dla uznania przez nią, że zleceniobiorcy są osobami mającymi miejsce zamieszkania w Polsce w rozumieniu art. 3a ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji – dla uznania, że
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.66.2020.1.IR
  Obowiązki płatnika i zastosowanie zwolnienia przedmiotowego
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.715.2019.3.IR
  Obowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Azerbejdżanu
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 marca 2020 r., I SA/Łd 833/19
• Wyrok NSA z 3 marca 2020 r., II FSK 773/18
• Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 2 marca 2020 r., II K 1099/19
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2020 r., 0112-KDIL2-1.4011.126.2019.2.MKA
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do obywatela Ukrainy zatrudnionego na umowę zlecenie.
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.717.2019.1.PR
  w zakresie obowiązków płatnika w związku z kwalifikacji wynagrodzenia otrzymanego przez Użytkownika aplikacji z tytułu czasowego udostępnienia jego danych osobowych do odpowiedniego źródła przychodów
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.807.2019.4.IR
  Obowiązki płatnika poboru podatku w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu prowadzenia promocji Kampanii reklamowej przez Partnerów.
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2020 r., 0115-KDIT1.4011.94.2019.2.KK
  Opisane we wniosku świadczenia na rzecz pracowników związane z ich uczestnictwem w Programie Motywacyjnym nie są dokonywane przez Wnioskodawcę, więc po jego stronie nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 41 updof, niezależnie od kwalifikacji podatkowej tych świadczeń po stronie p
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2020 r., 0115-KDIT1.4011.85.2019.2.MST
  Obowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Azerbejdżanu, Ukrainy, Białorusi i Mołdawii.
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.612.2019.3.JM
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia Prezesowi Zarządu
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.577.2019.1.JK3
  Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że wypłacone świadczenie lekarzom weterynarii wyznaczonym w drodze decyzji należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Fakt zawarcia z tymi osobami umów nie wpływa na zmianę źródła przychodu
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.635.2019.1.MJ
  Przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Kluczowe Osoby z tytułu świadczenia czynności zarządczych na podstawie kontraktu menedżerskiego zaliczyć należy do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od o
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.8.2019.6.JG
  Czy nieodpłatne przeniesienie autorskich praw majątkowych będzie stanowiło przychód na podstawie art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy Wnioskodawca powinien - w przypadku nieodpłatnego przeniesienia autorskich praw majątkowych - naliczyć zaliczkę w oparciu o art. 10 ust. 1
• Wyrok SR w Bełchatowie z 28 stycznia 2020 r., II K 1099/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2020 r., III SA/Wa 1206/19
• Wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., II FSK 161/18
• Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2020 r., 0114-KDIP3-3.4011.157.2018.10.AK
  W przedmiotowej sprawie na Wnioskodawcy, jako płatniku, nie ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłacaniem opiekunom, wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski, należnych kwot diet jako należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za granic
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2020 r., 0112-KDIL3-3.4011.350.2019.4.AA
  Obowiązki płatnika.