Orzeczenia i interpretacje art. 41 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB4/415-794/10-2/JK
  Obowiązki płatnika, w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1172/10-2/IM
  Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w związku z jej przekształceniem w Spółkę komandytową będzie, jako płatnik, zobowiązana na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do poboru i odprowadzenia jedynie podatku od zysków niepodzielonych?
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB2/415-876/10-2/AK
  należy uznać, iż dochodem w przypadku umorzenia udziałów za wynagrodzeniem bądź odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej umarzany
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1061/10-4/JK
  Opodatkowanie przychodów delegatów Związku.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 22 grudnia 2010 r., I SA/Bk 555/10
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/415-873/10-2/MK1
  na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe odliczenie straty z tytułu udziału w funduszach inwestycyjnych od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia akcji.
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/415-842/10-2/MG
  opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych biegłym, tłumaczom, adwokatom i kuratorom.
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/415-917/10-2/MK
  Czy Bank zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaconej oszczędzającemu dywidendy od papierów wartościowych zgromadzonych na IKE?
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2558/10
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., ITPB2/415-868/10/RS
  Przychody członków Rady Zatrudnienia.
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB1/415-524/09/10-7/EC
  Do momentu, kiedy nie da się wykluczyć losowości wygranej przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą jak również nie będzie można uznać, że w wyniku działań podatników i ich partnerów handlowych nie dochodzi do próby zmniejszenia obciążeń podatkowych, możliwe będzie odrębne opodatkowani
• Wyrok WSA w Gdańsku z 8 grudnia 2010 r., I SA/Gd 1094/10
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB2/415-809/10-3/MK1
  W związku z planowanym umorzeniem udziałów, Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wspólników będących osobami fizycznymi pozostających w spółce z tytułu wzrostu wartości nominalnej udziałów w spółce.
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2010 r., III SA/Wa 730/10
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ITPB1/415-905/10/MR
  Czy obowiązek Wnioskodawcy jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia wypłaconego wspólnikowi za odpłatne zbycie udziałów na rzecz spółki (Wnioskodawcy) w celu umorzenia powstanie w momencie dokonywania przez spółkę wypłat poszczególnych rat wynagrodz
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., ITPB1/415-856b/10/PSZ
  Czy świadczenie wypłacone dla spadkobierców po zmarłym wspólniku podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (w skład świadczenia wchodzą wartość nieruchomości, środki pieniężne i należności)?
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB2/415-808/10/MM
  Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego kwoty 200 zł, otrzymanego przez sołtysa z tytułu poboru podatku w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy mówiące o tym, że w takiej sytuacji nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodu, a zryczałtowany podatek wynosi 18%?
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB2/415-887/08/10-S/MK
  1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2010 r., ILPB1/415-1071/10-2/AP
  Czy dom pomocy społecznej od dopisywanej w banku kwoty odsetek od łącznej wartości zdeponowanych środków mieszkańców winien naliczać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy?
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-733/10/MK
  Czy diety przyznane członkom Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych są opodatkowane podatkiem dochodowym?
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-685/10-3/SP
  Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch. Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch. Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-687/10-3/SP
  Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-686/10-3/SP
  należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podle
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-669/10-4/JS
  1. Czy sposób naliczania i pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowy (ewentualnie wnioskodawca prosi o wskazanie właściwego sposobu obliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) w przypadku stypendiów sportowych wypłacanych przez organ samorządowy? 2.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-667/10-4/SP
  Należy stwierdzić, iż Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego ani do składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z wydawaniem nagród w ramach Akcji Promocyjnej osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB4/415-689/10-2/MP
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym sposób postępowania Spółki jest prawidłowy w zakresie opodatkowania umów z tytułu świadczonych usług z określona sumą miesięcznych należności za poszczególne czynności i umowy dla jednej osoby do kwoty 200 zł według zasad określonych w art. 30 ust. 1 pkt 5a ust
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPB1/415-773/10-2/ES
  Czy spółka F. jako płatnik wynagrodzenia na rzecz Y sp. j. z tytułu wykonywania usług, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fiz
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IPPB2/415-750/10-3/AS
  Opodatkowanie wynagrodzenia, którego kwota nie przekroczy 200 zł.
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2010 r., III SA/Wa 648/10
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., IPPB2/415-727/10-4/MK1
  Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia akcji nabytych w drodze darowizny.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 26 października 2010 r., I SA/Gl 509/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 770/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 769/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 771/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 768/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 767/10
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2010 r., IPPB2/415-671/10-2/AK
  Należy stwierdzić, iż honoraria z tytułu praw autorskich wypłacone spadkobiercom stanowią przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Płatnik dokonujący wypłaty zobowiązany jest na podstawie art. 41 ust. 1 ww. ustawy do pobrania zaliczki na p
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., IPPB2/415-642/10-2/AK
  W sytuacji, gdy w wyniku umorzenia nie jest wypłacane wynagrodzenie na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane, po stronie tego wspólnika nie dochodzi do powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 października 2010 r., I SA/Kr 1183/10
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., ITPB2/415-641/10/MK
  1. Czy kosztem uzyskania przychodu będzie rynkowa wartość udziałów z daty darowizny wynikająca z wyceny biegłego? 2. Czy Wnioskodawczyni, w przypadku wypłaty wynagrodzenia w ratach, powinna otrzymać całą kwotę raty bez pomniejszenia jej przez płatnika o zryczałtowany podatek dochodowy aż do momentu,
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB2/415-606/10-6/MK
  Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym ekwiwalentu sędziowskiego wypłacanego sędziom zawodów piłki nożnej, obserwatorom zawodów oraz delegatom sportowym na zawodach sportowych.
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., ITPB1/415-681/10/MR
  Czy w wyniku nieodpłatnego umorzenia akcji Wnioskodawcy z jednoczesnym obniżeniem kapitału zakładowego powstaną konsekwencje podatkowe dla akcjonariuszy tej spółki, będących osobami fizycznymi i czy w związku z tym po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek płatnika podatku?
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2010 r., ITPB1/415-674/10/AK
  1. Czy wykonując usługę szkoleniową w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej dla swojego pracodawcy Wnioskodawca utraci prawo do rozliczenia podatku dochodowego z działalności gospodarczej za 2010 rok metodą określoną w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskod
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., IPPB2/415-728/10-2/MS1
  Sposób opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia akcji nabytych w drodze darowizny.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., IPPB2/415-729/10-2/MS1
  Sposób opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia akcji nabytych w drodze darowizny.
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IPPB2/415-636/10-4/MK1
  W sytuacji, gdy w wyniku umorzenia nie jest wypłacane wynagrodzenie na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane, po stronie tego wspólnika nie dochodzi do powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji w zdarzeniu przyszłym przed
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2010 r., ITPB1/415-568b/10/DP
  Czy u wspólników spółki komandytowej powstanie przychód z kapitałów pieniężnych w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowej?
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2010 r., IPPB1/415-608/10-3/JB
  Czy przy ww. charakterze pracy Koordynatora Projektu oraz określonemu we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej przedmiotowi działalności powinien rozliczać wynagrodzenie pobierane od spółki z o.o. za prace Koordynatora Projektu w formie faktury VAT wystawionej przez Wnioskodawcę jako osoba f
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2010 r., ITPB2/415-577/10/MM
  Zakres opodatkowania świadczeń pieniężnych wypłacanym emerytom na zakup odzieży i opału.
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2010 r., IPPB4/415-531/10-2/MP
  Opodatkowanie ekwiwalentu sędziowskiego.