Orzeczenia i interpretacje art. 41 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 2 października 2012 r., ITPB2/415-632/12/MM
  Zakres skutków podatkowych otrzymania nieodpłatnych świadczeń.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/415-548/12-4/MK
  Obowiązek płatnika w stosunku do należności wypłacanych z rachunku zbiorczego za pośrednictwem posiadacza rachunku na rzecz osoby uprawnionej będącej spółką osobową
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/415-550/12-4/MG
  Realizacja obowiązków płatnika przez podmiot prowadzący rachunek zbiorczy, w przypadku braku informacji pozwalających na ustalenie podstawy opodatkowania w kwocie innej, niż kwota brutto wypłaty dokonywanej z rachunku zbiorczego.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/415-551/12-4/MG
  Określając zasady opodatkowania należności z tytułu dywidendy lub odsetek, wypłacanych za pośrednictwem posiadacza rachunku zbiorczego na rzecz osoby uprawnionej, będącej rezydentem danego państwa obcego, Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego powinien kierować się zasadami zawartymi w odpow
• Interpretacja indywidualna z 11 września 2012 r., IPPB2/415-604/12-2/AK
  Usługi świadczone przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą na rzecz Wnioskodawcy – wykonywane w ramach tej działalności – stanowić będą przychody z prowadzonej przez nie pozarolniczej działalności gospodarczej.
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-565/12-2/MK
  W konsekwencji świadczenia dodatkowe przyznane w wyniku zawartej umowy pomiędzy Funduszem a uczestnikiem funduszu w związku z posiadanymi przez uczestnika jednostkami uczestnictwa w postaci dodatkowych jednostek uczestnictwa danego subfunduszu, stanowią przychód z tytułu udziału w funduszach kapitał
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-587/12-6/EC
  Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie dochody uzyskane na jej terytorium, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. W konsekwencji wypłacane przez kontrahentów z Polski należności z tytułu najmu urządzeń
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-584/12-2/LS
  Aktualność certyfikatu rezydencji.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., ITPB2/415-540/12/RS
  Czy opłatę za nocleg dla osób niebędących pracownikami Urzędu należy uznać za przychód z innych źródeł a w związku z tym wykazać w informacji PIT-8C?
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-579/12-2/LS
  Od dochodu z tytułu przymusowego umorzenia udziałów Wspólnika nabytych przez niego w drodze darowizny spółka jako płatnik podatku nie będzie zobowiązana do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca Wspólnik otrzyma za każdy umorzony udzia
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., IBPBII/1/415-529/12/MK
  Czy Spółka będąc ekonomicznym fundatorem nagród (ponosząc ostateczny koszt tych nagród) wydawanych uczestnikom konkursów i loterii zobowiązana jest jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku w wysokości 10% wygranej na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT oraz uiszczenia tej kwoty na r
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., IBPBII/1/415-530/12/MK
  Czy w analizowanym stanie faktycznym, w przypadku, gdy jednorazowa wartość nagród wydawanych w ramach konkursów nie będzie przekraczała kwoty 760 zł Spółka, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie zobowiązana do pobran
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., IBPBII/1/415-531/12/MK
  Czy w przypadku, gdy jednorazowa wartość wygranych w loterii nie przekracza kwoty 2.280 zł. Spółka na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 6a w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT nie będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego 10% podatku i uiszczenia go na rachunek właściwego urzędu skarbowego?
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-527/12-4/ES
  przychód z tytułu nagród uzyskanych przez zwycięzców konkursu będzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, w oparciu o przepis art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy. Stan taki będzie istniał bez względu na to czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej (
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., ILPB2/415-503/12-4/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-535/12-3/MS
  na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy opodatkować opisane przez Spółkę wygrane. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej/nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o i
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-737/12-2/AM
  Czy przychody otrzymane w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej za świadczone przez niego wyżej wskazane usługi doradcze na rzecz Spółki, w której Wnioskodawca jest Prezesem zarządu, za które to czynności otrzymuje osobne wynagrodzenie na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspó
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2012 r., ILPB2/415-507/12-2/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-317/12-5/MG
  Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy Ubezpieczenia.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2012 r., IPPB4/415-453/12-4/JK3
  Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia dla sołtysów w wysokości do 200 zł powinny być zastosowane przepisy, o których mowa wart. 41 ust. 1 - tzn. na zasadach ogólnych, pobrać zaliczkę na podatek i pobrać miesięczne koszty uzyskania w wysokości 20% przychodu, czy można zastosować art. 30 ust. 1 pkt 5a
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-4/DS
  Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-6/DS
  Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-9/DS
  Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-5/DS
  Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-10/DS
  Jeśli powstanie podatek lub gdy wypłacone należności licencyjne nie będą opodatkowane w Polsce, to jakie deklaracje lub informacje należałoby złożyć i komu ten podatek lub przychód przypisać, w przypadku, gdy umowa zawierana jest w imieniu dwójki autorów amerykańskich (z umowy nie wynika jaki jest u
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-7/DS
  Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-8/DS
  Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 2988/11
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-494/12-2/MK
  Stanowisko Spółki, iż dochodem opodatkowanym 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem udziałów nad ich wartością rynkową z dnia otrzymania darowizny, natomiast jeżeli wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów będzie równe lub mniejsze od ic
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 873/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 865/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 872/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 867/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 874/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 871/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 869/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 868/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 870/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 866/11
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2012 r., IPPB2/415-393/12-6/MG
  W związku z wypłatą przychodów (dochodów) od Papierów wartościowych rejestrowanych na Rachunkach papierów wartościowych, prowadzonych na rzecz osób fizycznych oraz osób prawnych ciąża na Wnioskodawcy obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego na analogicznych zasadach jak przed 1 styczni
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., IPPB2/415-437/12-4/MG
  1. Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Gospodarstwo rolne w D. Sp. z o.o. („Spółka”), w sytuacji gdy podział ten nastąpi przez wydzielenie w części majątku i przeniesienie go na spółkę nowo zawiązaną (tzw. podział poprzez wydzielenie, w trybie przepisu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handl
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., IPPB1/415-553/12-2/ES
  stwierdzić należy, iż opisane przez Spółkę nagrody należy opodatkować na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę w
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ILPB2/415-459/12-2/AJ
  Czy spółka w opisanym stanie faktycznym naliczając i pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzeń podatników ze stosunków pracy (zgodnie z art. 31 i 32 UPDOF), ustalając procent dochodu, od którego naliczana jest zaliczka na podatek (18% czy też 32% - zgodnie z art. 32 ust.1 UPDOF) jest z
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB2/415-317/12-8/MG
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że ewentualna zmiana strategii inwestycyjnej w trakcie trwania Umowy Ubezpieczenia jest neutralna dla Ubezpieczającego (nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego) na gruncie UPDOF?
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB2/415-317/12-7/MG
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zapłata Składki przez Ubezpieczającego jest, na gruncie UPDOF neutralna dla Ubezpieczającego (w momencie zapłaty nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego), niezależnie od tego, czy Składka zostanie zapłacona w pieniądzu, czy w innych aktywach?
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2012 r., IPPB2/415-461/12-2/MG
  Czy Spółka dokonując wydań nagród na rzecz uczestników konkursów i loterii zobowiązana jest, jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku w wysokości 10% wygranej lub nagrody, na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT oraz uiszczenia tej kwoty na rachunek właściwego organu podatkowego?
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., IPPB4/415-315/12-6/SP
  Obowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród osobom fizycznym i spółkom cywilnym w ramach konkursu organizowanego przez Wnioskodawcę.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., ITPB2/415-418/12/RS
  Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., IPPB1/415-494/12-3/IF
  1. Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych z tytułu świadczenia usług zarządczych w przypadkach opisanych powyżej? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wy
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., IPPB1/415-494/12-2/IF
  W związku z wypłaconymi należności na rzecz osób fizycznych świadczących usługi zarządcze, na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika określone przepisami art. 41 i 42 ustawy, w związku z czym Wnioskodawca jest obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.