Orzeczenia i interpretacje art. 39 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2011 r., IPPB1/415-369/11-7/KS
  Wnioskodawczyni wskazała w sposób prawidłowy dane jakie należy zamieścić w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11). Jednocześnie jak słusznie zauważyła Wnioskodawczyni nie ma podstaw prawnych do zamieszczania w deklaracji PIT-11 informacji o składkach na ubez
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2011 r., ITPB2/415-408/11/IB
  Czy Wnioskodawca dokonując korekty informacji PIT-11 powinien wykazać dochód podlegający opodatkowaniu, faktycznie pobrane zaliczki na podatek dochodowy (zarówno od dochodów zwolnionych i podlegających opodatkowaniu) oraz składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne tylko od dochodu podlegającego
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPBII/1/415-388/11/MK
  Czy możliwe jest przekazanie przez płatnika osobom zatrudnionym na podstawie umów cywilnoprawnych informacji PIT-11 za 2011r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej?
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2011 r., IPPB2/415-187/11-5/MK
  ponieważ nieodpłatne przekazanie akcji, na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach globalnego programu praw do akcji spółki A. S.A. z siedzibą we Francji nastąpi z pominięciem obciążenia Wnioskodawcy kosztami wprowadzonego programu, na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2011 r., ITPB2/415-159/11/MU
  Ustalenie płatnika podatku od wynagrodzeń
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2011 r., IPPB1/415-1138/10-4/KS
  Czy w związku z uzyskaniem zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy przez wspólników spółki nieposiadającej osobowości prawnej prowadzącej działalność gospodarczą dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 1 ustawy — w zakresie w jakim dochód ten osiągnięty został za pośrednictwem Wnioskodawcy, jako domu maklersk
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2011 r., ITPB2/415-1187/10/MK
  Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku przymusowego wykupu akcji na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki publicznoprawne, w tym obowiązki informacyjne na podstawie art. 39 ust. 3 lub art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2011 r., IPPB2/415-1054/10-5/MK
  Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2011 r., IPPB2/415-1054/10-6/MK
  Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2011 r., IBPBII/1/415-996/10/MK
  Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowo pobranych przez płatnika składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne?
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., IPPB4/415-910/10-4/JK
  Czy w sytuacji gdy płatnik nie ma możliwości naliczania miesięcznie kosztów według normy art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka ma prawo wykazać w informacji dodatkowej do PIT-11 faktyczną wysokość przysługujących pracownikowi 50% kosztów określoną na podstawie rz
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., IPPB2/415-7/11-3/MK1
  Czy przychód delegowanego prokuratora, który stanowi wypłata dodatku specjalnego i funkcyjnego, mimo faktu, iż Wnioskodawcanie jest pracodawcą dla prokuratora, należy wykazać w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) w części E w wierszu 1 tj. „Należności ze
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2011 r., ITPB2/415-1077/10/RS
  Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania do wypłacanych stypendiów oraz wystawianie informacji PIT-11.
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2011 r., IPPB2/415-970/10-2/MK1
  W zakresie obowiązków płatnika do wykazania kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-8C
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IPPB2/415-872/10-4/MG
  Obowiązki płatnika z tytułu uczestnictwa wybranych kierowników sklepów w programie udziału partycypacyjnego w wartości dodanej V.
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., IPPB2/415-846/10-5/MK
  Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego pakietu bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę za granicą.
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB2/415-843/10-2/MK
  Poniesione przez klientów Wnioskodawcy, opłaty za prowadzenie rachunków bankowych uznane mogą być za koszt uzyskania przychodu, jeżeli klient w danym roku podatkowym, w którym poniósł przedmiotowe koszty uzyskał przychód z ich odpłatnego zbycia. Tylko bowiem w takiej sytuacji będzie istniała podstaw
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB2/415-831/10-2/MG
  Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, iż w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych będących osobami fizycznymi, po stronie Spółki nie powstał obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikom (osobom fizycznym) oraz właściwym urzędom skarbowym imiennych informacji (PIT-8
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB2/415-831/10-3/MG
  Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, iż w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych będących osobami fizycznymi, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikom (osobom fizycznym) oraz właściwym urzędom skarbowym imiennych informacji (PIT
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., ILPB1/415-979/10-4/AMN
  Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczegól
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., ILPB1/415-979/10-5/AMN
  Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczegól
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-703/10/MK
  Jakie są zasady sporządzania przez organ zatrudnienia informacji PIT-11 o wypłaconych bezrobotnym, poszukującym pracy, uczestnikom projektu z Funduszu Pracy świadczeniach, które wolne są od podatku dochodowego?
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB2/415-734/10-4/MK
  Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2010 r., IBPBII/1/415-868/10/MK
  Czy płatnik w informacji PIT-11 za 2010r. powinien wykazać byłym pracownikom zaliczkę na podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 października 2010 r., I SA/Po 486/10
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2010 r., ITPB2/415-638/10/RS
  Przychody ze stosunku pracy oraz ujęcie ich w informacji PIT-11.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., ITPB2/415-669/10/MM
  1. Czy Spółka, korzystając m.in. z przepisu art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprawnie przeniosła obowiązek naliczania i zapłaty podatku za zwrócone z ZUS składki na podatnika, zobowiązując go do uwzględnienia tych kwot w rocznym zeznaniu podatkowym? 2. Czy Spółk
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2010 r., ILPB1/415-615/10-3/AO
  Czy w przypadku uznania, iż sprzedaż akcji przydzielonych w ramach GIP stanowi dochód z kapitałów pieniężnych Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzenia i przesłania naczelnikowi właściwego urzędu skarbowego PIT-8C lub jakichkolwiek innych dokumentów informacyjnych?
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-497/10/IB
  1) Czy potrącone i odprowadzone zaliczki na podatek dochodowy od stypendiów wypłaconych uczestnikom projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Poddziałanie 6.1.3 należy zwrócić uczestnikom projektu w postaci dodatkowych list wypłat, co związane jest z pomniejszeniem bieżących wpłat na po
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., ITPB2/415-419/10/IB
  Czy w związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia 1 stycznia 2010 r. stypendia wypłacane z Europejskiego Funduszu Społecznego są zwolnione z opodatkowania i nie występuje obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2010 r., IPPB2/415-324/10-4/AS
  Obowiązki płatnika związane z inwestowaniem przez osoby fizyczne w 3-letnie strukturalne certyfikaty depozytowe
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., IBPBII/1/415-441/10/ŚS
  Przejęcie pracowników kancelarii przez wnioskodawcę
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB2/415-414/10-2/AK
  prawidłowości wystawienia rocznych deklaracji PIT-4R i PIT-11 za 2009 rok w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2010 r., IBPBII/1/415-390/10/BD
  Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo stosując od wypłaconego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe koszty uzyskania przychodu, umieszczając je następnie w sumie kosztów za 2009r. w deklaracji PIT-11 mimo, że w momencie wypłaty nie łączył już wnioskodawcy stosunek pracy z byłym pracownikiem?
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2010 r., IPPB2/415-260/10-2/MK
  obowiązek związany ze sporządzeniem informacji PIT-8C
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2010 r., IPPB2/415-200/10-4/MK
  obowiązek dokonania rocznego obliczenia podatku oraz sporządzenia informacji PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2010 r., IPPB2/415-59/10-4/MK
  uwzględnienie kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT -11 za rok 2009 w wysokości faktycznie zastosowanej, tj. za 11 m-cy pracownikom, którzy przepracowali w zakładzie pracy cały 2009 rok podatkowy
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2010 r., ITPB2/415-1073/09/IB
  Czy od 2006 r. dochody uzyskane przez pracowników Spółki na terenie Norwegii podlegają opodatkowaniu od pierwszego dnia na terenie Norwegii z uwagi na fakt, iż za faktycznego pracodawcę podczas pracy w Norwegii należy uznać kontrahentów norweskich Spółki? Czy dokonana za 2007 r. korekta deklaracji P
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2010 r., IBPBII/1/415-976/09/AŻ
  Czy Instytut jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek przekazać pracownikom i urzędowi skarbowemu informacje PIT 11 oraz dokonać ewentualnego rocznego obliczenia podatku za pracowników byłego Ośrodka za okres całego 2009r. z uwzględnieniem przychodów osiągniętych do dnia popr
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2010 r., IBPBII/2/415-1268/09/MW
  Czy przy ustalaniu kosztów i przychodów klienta dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, należy stosować metodę kasową, uwzględniającą w sposobie prezentacji w informacji PIT-8C tylko ostateczny wynik takiej transakcji?
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2009 r., ITPB2/415-786/09/AD
  Co należy rozumieć przez dochód zwolniony od podatku wykazywany w rubryce 39 w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 (17)?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 1 grudnia 2009 r., I SA/Po 874/09
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2009 r., IBPBII/1/415-703/09/MK
  Jak płatnik powinien prawidłowo rozliczyć pracowników w 2009r. w przypadku gdy nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w latach 1999-2001?
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2009 r., IBPBII/1/415-861/09/MK
  Jak płatnik w 2009r. powinien prawidłowo rozliczyć byłego pracownika w przypadku, gdy nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w latach 1999-2001?
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., ITPB2/415-725/09/MU
  Obowiązek sporządzania informacji o uzyskanych dochodach PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu pracy.
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2009 r., IPPB2/415-488/09-4/MK
  podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 16 października 2009 r., ITPB1/415-644/09/AK
  Świadectwa pochodzenia.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., IBPBII/1/415-584/09/HK
  Bank wypłacający emerytury i renty zagraniczne dokona reorganizacji swej struktury w taki sposób, że płatnikiem podatku dochodowego od tych świadczeń stanie się centrala banku w miejsce jego oddziałów. Czy za rok podatkowy, w którym nastąpi ta reorganizacja centrala banku może sporządzić roczne obli
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., IBPBII/1/415-580/09/HK
  Czy przejęcie majątku Spółki w trybie art. 66 Kodeksu spółek handlowych powoduje, że dotychczasowym pracownikom Spółki powinny zostać wystawione informacje PIT-11 pomimo faktu, iż wnioskodawca dalej będzie zatrudniał tych pracowników na podstawie umowy o pracę?
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2009 r., IPPB2/415-446/09-2/MK
  Spółka agentem płatności zagranicznego funduszu inwestycyjnego, a obowiązki płatnika