Orzeczenia i interpretacje art. 39 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB2/415-843/10-2/MK
  Poniesione przez klientów Wnioskodawcy, opłaty za prowadzenie rachunków bankowych uznane mogą być za koszt uzyskania przychodu, jeżeli klient w danym roku podatkowym, w którym poniósł przedmiotowe koszty uzyskał przychód z ich odpłatnego zbycia. Tylko bowiem w takiej sytuacji będzie istniała podstaw
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB2/415-831/10-2/MG
  Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, iż w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych będących osobami fizycznymi, po stronie Spółki nie powstał obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikom (osobom fizycznym) oraz właściwym urzędom skarbowym imiennych informacji (PIT-8
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB2/415-831/10-3/MG
  Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, iż w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych będących osobami fizycznymi, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikom (osobom fizycznym) oraz właściwym urzędom skarbowym imiennych informacji (PIT
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., ILPB1/415-979/10-4/AMN
  Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczegól
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., ILPB1/415-979/10-5/AMN
  Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczegól
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-703/10/MK
  Jakie są zasady sporządzania przez organ zatrudnienia informacji PIT-11 o wypłaconych bezrobotnym, poszukującym pracy, uczestnikom projektu z Funduszu Pracy świadczeniach, które wolne są od podatku dochodowego?
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB2/415-734/10-4/MK
  Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2010 r., IBPBII/1/415-868/10/MK
  Czy płatnik w informacji PIT-11 za 2010r. powinien wykazać byłym pracownikom zaliczkę na podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 października 2010 r., I SA/Po 486/10
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2010 r., ITPB2/415-638/10/RS
  Przychody ze stosunku pracy oraz ujęcie ich w informacji PIT-11.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., ITPB2/415-669/10/MM
  1. Czy Spółka, korzystając m.in. z przepisu art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprawnie przeniosła obowiązek naliczania i zapłaty podatku za zwrócone z ZUS składki na podatnika, zobowiązując go do uwzględnienia tych kwot w rocznym zeznaniu podatkowym? 2. Czy Spółk
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2010 r., ILPB1/415-615/10-3/AO
  Czy w przypadku uznania, iż sprzedaż akcji przydzielonych w ramach GIP stanowi dochód z kapitałów pieniężnych Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzenia i przesłania naczelnikowi właściwego urzędu skarbowego PIT-8C lub jakichkolwiek innych dokumentów informacyjnych?
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-497/10/IB
  1) Czy potrącone i odprowadzone zaliczki na podatek dochodowy od stypendiów wypłaconych uczestnikom projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Poddziałanie 6.1.3 należy zwrócić uczestnikom projektu w postaci dodatkowych list wypłat, co związane jest z pomniejszeniem bieżących wpłat na po
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., ITPB2/415-419/10/IB
  Czy w związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia 1 stycznia 2010 r. stypendia wypłacane z Europejskiego Funduszu Społecznego są zwolnione z opodatkowania i nie występuje obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2010 r., IPPB2/415-324/10-4/AS
  Obowiązki płatnika związane z inwestowaniem przez osoby fizyczne w 3-letnie strukturalne certyfikaty depozytowe
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., IBPBII/1/415-441/10/ŚS
  Przejęcie pracowników kancelarii przez wnioskodawcę
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB2/415-414/10-2/AK
  prawidłowości wystawienia rocznych deklaracji PIT-4R i PIT-11 za 2009 rok w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2010 r., IBPBII/1/415-390/10/BD
  Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo stosując od wypłaconego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe koszty uzyskania przychodu, umieszczając je następnie w sumie kosztów za 2009r. w deklaracji PIT-11 mimo, że w momencie wypłaty nie łączył już wnioskodawcy stosunek pracy z byłym pracownikiem?
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2010 r., IPPB2/415-260/10-2/MK
  obowiązek związany ze sporządzeniem informacji PIT-8C
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2010 r., IPPB2/415-200/10-4/MK
  obowiązek dokonania rocznego obliczenia podatku oraz sporządzenia informacji PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2010 r., IPPB2/415-59/10-4/MK
  uwzględnienie kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT -11 za rok 2009 w wysokości faktycznie zastosowanej, tj. za 11 m-cy pracownikom, którzy przepracowali w zakładzie pracy cały 2009 rok podatkowy
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2010 r., ITPB2/415-1073/09/IB
  Czy od 2006 r. dochody uzyskane przez pracowników Spółki na terenie Norwegii podlegają opodatkowaniu od pierwszego dnia na terenie Norwegii z uwagi na fakt, iż za faktycznego pracodawcę podczas pracy w Norwegii należy uznać kontrahentów norweskich Spółki? Czy dokonana za 2007 r. korekta deklaracji P
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2010 r., IBPBII/1/415-976/09/AŻ
  Czy Instytut jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek przekazać pracownikom i urzędowi skarbowemu informacje PIT 11 oraz dokonać ewentualnego rocznego obliczenia podatku za pracowników byłego Ośrodka za okres całego 2009r. z uwzględnieniem przychodów osiągniętych do dnia popr
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2010 r., IBPBII/2/415-1268/09/MW
  Czy przy ustalaniu kosztów i przychodów klienta dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, należy stosować metodę kasową, uwzględniającą w sposobie prezentacji w informacji PIT-8C tylko ostateczny wynik takiej transakcji?