Orzeczenia i interpretacje art. 39 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBII/1/415-821/12/MK
  Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowo ustalonej zleceniobiorcy przez płatnika podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne?
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1020b/12/WM
  Czy Wnioskodawca jako płatnik powinien pomniejszyć podstawę obliczenia podatku i obniżyć podatek o zapłacone za pracownika (córkę) składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i fundusz pracy? Czy Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia dla zatrudnionego na umowę o pracę dziecka PIT-11 (dziecko jest
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2012 r., III SA/Wa 945/12
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IBPBII/1/415-791/12/MK
  Czy jeśli przejście pracowników nastąpi z dniem 01 października 2012 r., to za 2012 r. PIT-11 oraz rozliczenie PIT-4R wystawi Spółka, czy do dnia 30 września 2012 r. PIT-11 winien wystawić Wnioskodawca?
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2012 r., ILPB2/415-640/12-2/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2012 r., IPPB2/415-626/12-4/MK
  Czy Pracodawca - płatnik Q. Sp. z o.o. zobowiązany jest złożyć do US w Warszawie korektę deklaracji PIT - 4R za 2011 r. wykazując zaliczki na podatek dochodowy w wysokości jaką powinien naliczyć i pobrać od przychodu pracownika - podatnika Pana Marka K. i tym samym wpłacić do US w Warszawie różnicę
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., IPPB4/415-506/12-4/MP
  Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych pracownikom w związku z realizacją 7 Programu Ramowego oraz obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., IPPB4/415-506/12-5/MP
  Zakres zwolnienia z opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych pracownikom w związku z realizacją 7 Programu Ramowego oraz obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-2/MK
  Dokonywanie przez Wnioskodawcę wypłat jednorazowych i ratalnych środków zgromadzonych na Indywidualnym Koncie Zaopatrzenia Emerytalnego (IKZE) na rzecz oszczędzającego oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-6/MK
  Informacja o zwrotach nadpłaconych środków pieniężnych ponad roczny limit wpłat na IKZE oraz o zwrocie nadpłaconych środków pieniężnych w przypadku wypłaty transferowej z IKE na IKZE w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. powinna zostać sporządzona w formie pisma informacyjn
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-3/MK
  Dokonywaniem przez Wnioskodawcę wypłat jednorazowych i ratalnych środków zgromadzonych na Indywidualnym Koncie Zaopatrzenia Emerytalnego (IKZE) na rzecz osób wskazanych przez oszczędzającego oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-5/MK
  Dokonywanie przez Wnioskodawcę zwrotów całości środków zgromadzonych na IKZE, zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonej zastawem z IKZE wypłat jednorazowych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-4/MK
  Dokonywanie przez Wnioskodawcę wypłat jednorazowych i ratalnych środków zgromadzonych na Indywidualnym Koncie Zaopatrzenia Emerytalnego (IKZE) na rzecz spadkobierców w przypadku śmierci oszczędzającego oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., IPPB2/415-517/12-2/AS
  1. Czy spółka przejmująca pracowników ma obowiązek wystawienia przejętym pracownikom informacji PIT-11 za okres ich zatrudnienia w 2012 r. u siebie, jak i u poprzedniego pracodawcy łącznie? 2. Czy spółka przejmująca pracowników, którzy przed połączeniem spółek byli zatrudnieni w obu spółkach jednocz
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2012 r., ILPB1/415-253/12-2/TW
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów obowiązującego prawa, a w szczególności ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisów ustawy z dnia 9 sierpnia 1997 Ordynacja podatkowa – Komenda Wojewódzka Policji jako płatnik ma obowiązek skorygować wysokość przychodu
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2012 r., ILPB1/415-268/12-2/AMN
  1. Czy płatnik przekazując pracownikowi roczne obliczenie podatku, o którym mowa w art. 37 ust. 3 lub imienną informację, o której mowa w art. 39 ust. 1 za pomocą środków komunikacji elektronicznej - wiadomość elektroniczna z podpisem elektronicznym - na adres e-mail pracownika, podany przez pracown
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2012 r., IPPB2/415-311/12-2/MS1
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo wypełniła swoje obowiązki jako płatnika uwzględniając w składanej deklaracji PIT-4R za 2011 r. kwoty pobranych zaliczek na podatek dochodowy od pracowników przejętych w trybie art. 23(1) § 1
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., IPPB2/415-223/12-2/MS1
  Należy stwierdzić, że w takim przypadku przychód ze stosunku pracy jest przychodem w miesiącu jego otrzymania lub postawienia do dyspozycji, nawet jeśli dotyczy lat ubiegłych. Tym samym, jeżeli wypłata wynagrodzenia za grudzień 2011 r. nastąpiła w styczniu 2012 r. to stanowi ono przychód w miesiącu
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., ITPB2/415-132a/12/MK
  Czy w przypadku przejęcia i spłaty długu przez inną osobę fizyczną na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia osobie fizycznej, której zaległość została spłacona, informacji o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych (PIT-8C)?
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2012 r., III SA/Wa 2119/11
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2012 r., IPPB2/415-99/12-2/MK
  W zakresie skutków podatkowych w związku z otrzymaniem nagród przez uczestników w ramach planowanego zorganizowania przez Spółkę programu lojalnościowego
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2012 r., IPPB2/415-52/12-5/MS1
  Dom maklerski w wykonaniu obowiązku, o którym mowa w art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przedstawioną w stanie faktycznym przedmiotowego wniosku transakcję, która została zawarta 2011 roku, winien uwzględnić w informacji PIT-8C za 2011 rok.
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2012 r., IBPBII/1/415-1046/11/MK
  1. Czy Wnioskodawczyni jako kontynuująca działalność męża sporządza informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (P1T-11) dla pracowników za cały okres rozliczeniowy, tj. za cały 2011 rok obejmujący zatrudnienie w firmie męża do jego śmierci i po przejęciu pracowników przez
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2012 r., IPTPB1/415-375/11-2/KSU
  Czy obowiązek wynikający z art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy osób prawnych, będących stroną umowy cywilnoprawnej, przedmiotem której jest zakup akcji innego podmiotu?
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPB1/415-1279-11-4/TW
  Czy przekazanie pracownikowi imiennej informacji, o której mowa w art. 39 ust. 1 updof za pomocą środków komunikacji elektronicznej – wiadomość elektroniczna z podpisem elektronicznym – na adres elektroniczny pracownika, będzie stanowiło realizację obowiązku przekazania pracownikowi stosownej inform
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2012 r., IPPB2/415-915/11-2/MG
  W zakresie braku wystąpienia po stronie Spółki obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z uczestnictwem pracowników Spółki w planie organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2012 r., IPPB2/415-886/11-2/MK1
  Reasumując, brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-8C w formie plików PDF z podpisem elektronicznym, umieszczonych na platformie internetowej, czy przesłanych na podany w umowie przez Klienta adres e-mail. Z powołanych powyżej przepisów nie wynika również, aby Wnioskoda
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2012 r., IPPB4/415-792/11-3/MP
  Brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-11 oraz PIT-40 w formie elektronicznej podpisem elektronicznym, umieszczonej na zabezpieczonej platformie internetowej za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2012 r., IPPB4/415-791/11-3/MP
  Brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-11 oraz PIT-40 w formie elektronicznej podpisem elektronicznym, umieszczonej na zabezpieczonej platformie internetowej za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2012 r., ILPB1/415-1201/11-2/AMN
  1. Czy informacja PIT-11 (Roczne obliczenie PIT-40 zapisane e formacie PDF, udostępnione na serwerze mogą być podpisane tylko kwalifikowanym, bezpiecznym podpisem elektronicznym, czy też konieczny jest podpis tradycyjny? 2. Czy wygenerowany przez system raport, z którego wynikać będzie którzy podatn
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2012 r., ILPB1/415-1221/11-2/AMN
  1. Czy informacja PIT-11 (Roczne obliczenie PIT-40 zapisane e formacie PDF, udostępnione na serwerze mogą być podpisane tylko kwalifikowanym, bezpiecznym podpisem elektronicznym, czy też konieczny jest podpis tradycyjny? 2. Czy wygenerowany przez system raport, z którego wynikać będzie którzy podatn
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1193/11-2/AA
  1. Czy przesłanie wiadomości mailowej z unikalnym linkiem do serwera płatnika, po otwarciu którego podatnik uzyska dostęp do podpisanego bezpiecznym podpisem dokumentu – informacji o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy oraz uzyskanych przychodach PIT-11 lub rocznego obliczenia podatku PIT-40 w
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., ILPB2/415-978/11-2/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IBPBII/1/415-842/11/ASz
  1. Czy Wnioskodawca może wydać na żądanie pracownika, zgodne z prowadzoną ewidencją, zaświadczenie o ilości godzin przeznaczonej na pracę twórczą pracownika i przypadającym na nią wynagrodzeniu - które upoważniałoby pracownika do uwzględnienia przysługującej mu 50% stawki kosztów uzyskania przychodó
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., IBPBII/1/415-837/11/MK
  Czy na nowym pracodawcy spoczywa obowiązek sporządzenia informacji PIT-11 oraz deklaracji PIT-4R w związku z przejęciem przez niego pracowników w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy?
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1192/11-2/AA
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11 i rocznego obliczenia PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB2/415-765/11-2/MK1
  Obowiązki informacyjne z tytułu zawarcia kontraktu terminowego.
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IBPBII/1/415-864/11/ASz
  Czy konieczne jest uzyskanie pisemnej zgody podatnika na przekazanie informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej wraz z adresem e-mail podatnika, na który zostanie przekazany login i hasło dostępu do platformy, na której zostanie umieszczona informacja PIT-11? Czy samo umieszczeni
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPPB4/415-654/11-6/MP
  Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż zaistniała sytuacja nie upoważnia go do dokonania korekt wystawianych za lata 2003, 2004 i 2006 deklaracji PIT-4, bowiem wystawiane przez niego deklaracje sporządzone były prawidłowo, odzwierciedlały zaistniały w tamtych latach stan faktyczny, a więc wysokość po
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPPB4/415-654/11-4/MP
  Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPPB4/415-654/11-5/MP
  Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2011 r., I SA/Gl 390/11
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB2/415-755/11-2/MK1
  Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB2/415-762/11-4/AK
  Obowiązki płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń radcom prawnym i adwokatom.
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB2/415-752/11-2/MK1
  Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB4/415-659/11-4/SP
  Nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową. W związku z tym nagrody te nie są objęte zwolnieniem z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 68 tej ustawy, a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB2/415-695/11-4/MK1
  Skutki podatkowe otrzymania akcji przez pracowników i byłych pracowników.
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2011 r., IPPB4/415-653/11-2/MP
  Czy w świetle art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. Spółka przekazując swoim pracownikom informację PIT-11 za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, na podany przez pracownika adres, realizuje obowiązek przekazania podatnikowi stosownej informacji?
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2011 r., IPPB2/415-543/11-5/MG
  Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu zwrotu pracownikom nienależnie pobranej składki zdrowotnej, związanego z kontrolą ZUS, korekty informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R za lata 2008-2009 oraz zapłaty podatku z odsetkami jak dla zaległości podatkowych.
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., IPTPB2/415-195/11-2/AKr
  1.Czy w związku z przejęciem zakładu pracy w trybie art. 23¹ Kodeksu Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia pracownikom informacji PIT-11 za cały rok 2011, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH? 2.Czy w deklaracji PIT-4R za rok