Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 2a ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.115.2017.1.JMw zakresie obowiązków płatnika
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.66.2017.2.JMw zakresie skutków podatkowych wypłaty zaległego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe wraz z odsetkami
- Wyrok NSA z 25 maja 2017 r., II FSK 1043/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2017 r., III SA/Wa 1468/16
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.125.2017.1.JK2w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.79.2017.2.JK2w zakresie opodatkowania emerytury po zmarłym mężu otrzymywanej z Niemiec
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.78.2017.1.JK3w zakresie opodatkowania renty wdowiej i sierocej otrzymywanej z Niemiec
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 1462-IPPB4.4511.146.2017.2.JMw zakresie obowiązków płatnika
- Interpretacja indywidualna z 18 maja 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.22.2017.1.MGw zakresie braku obowiązku podatkowego w Polsce z tytułu uczestnictwa rezydenta podatkowego Holandii w programach motywacyjnych organizowanych przez spółkę francuską
- Interpretacja indywidualna z 18 maja 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.11.2017.2.JKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce maltańskiej.
- Interpretacja indywidualna z 18 maja 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.12.2017.2.JKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce maltańskiej.
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.50.2017.1.APobowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia niemieckiemu artyście z tytułu umowy o dzieło
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.23.2017.1.JK2w zakresie skutków podatkowych z tytułu sprzedaży nieruchomości położonej w Anglii
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.35.2017.1.JK2w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce w związku z wyjazdem do Hongkongu
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.42.2017.1.JK3w zakresie skutków podatkowych z tytułu sprzedaży nieruchomości położonej w Anglii
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2017 r., III SA/Wa 648/16
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.12.2017.2.JK3Czy przepisy podatkowe należy interpretować w ten sposób, że (w przedstawionym stanie faktycznym) Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 i ust. la ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za rok, w którym utracił rezydencję podatk
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.1.2017.1.JK2Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu Zakazu konkurencji nie powinno zostać objęte opodatkowaniem na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy. Odszkodowanie przyznane Wnioskodawcy na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w czę
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.61.2017.1.KSJeżeli Wnioskodawczyni nie posiada zaświadczenia o istnieniu zagranicznego zakładu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zaświadczenie o istnieniu zagranicznego zakładu może być wydane albo przez właściwy organ podatkowy państwa, w którym nierezydent m
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.106.2017.2.JMWnioskodawczyni mająca miejsce zamieszkania w Belgii i wykonująca pracę na terytorium tego kraju podlega opodatkowaniu tylko w Belgii, zgodnie z art. 15 ust. 1 polsko – belgijskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Wynagrodzenie to nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Podsumowując, stype
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.40.2017.2.KS1W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowych stanowiących działki Nr 2a, 2b nabytych w 2007 r. (dawniej działka Nr 2), działki Nr 3 nabytej w 2007 r. oraz działki Nr 4 nabytej przez Wnioskodawcę w 2008 r., które nie były wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej, z uwagi na up
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1469/16
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.46.2017.1.JMw zakresie obowiązku podatkowego
- Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.75.2017.3.AKW zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości otrzymanej w spadku.
- Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2017 r., 1061-IPTPB1.4511.105.2017.2.APObowiązek podatkowy w 2014 r.
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2017 r., 0461-ITPB4.4511.26.2017.1.KKObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.48.2017.1.IMw zakresie obowiązku podatkowego
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1064.2016.2.RSUstalenie obowiązku podatkowego.
- Interpretacja indywidualna z 14 marca 2017 r., 1462-IPPB1.4511.1156.2016.3.KSw zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z najmu nieruchomości w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2017 r., 0461-ITPB4.4511.824.2016.1.KKObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2017 r., 2461-IBPB-2-2.4511.1048.2016.2.INUstalenia obowiązku podatkowego w Polsce w związku z zamiarem przeniesienia ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2017 r., 1462-IPPB4.4511.1398.2016.1JK3w zakresie obowiązku podatkowego
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2017 r., 0461-ITPB4.4511.797.2016.1.KKObowiązki płatnika w związku z wypłatą nadwyżki polikwidacyjnej.
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 3063-ILPB1-2.4511.284.2016.2.TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2017 r., 1061-IPTPB2.4511.780.2016.1.KKCzy nieodpłatne świadczenie otrzymane przez obywatela Francji podlega opodatkowaniu w Polsce i płatnik jest zobowiązany do pobrania podatku?