Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 2a ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.469.2017.2.PP
  W rozpatrywanej sprawie dokonana w 2017 r. przez Wnioskodawczynię sprzedaż działek o nr 1012/335 oraz 1013/15 i udziału wynoszącego 1/4 części nieruchomości stanowiący drogę nie będzie stanowić źródła przychodu z uwagi na upływ 5 letniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatk
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.279.2017.2.MN
  Czy w przypadku, w którym wynagrodzenie oraz koszty pobytu artysty, będącego rezydentem podatkowym Austrii, są pokrywane ze środków Wnioskodawcy pochodzących w przeważającej części ze środków publicznych (dotacje z samorządu województwa i Skarbu Państwa), Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobor
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.255.2017.3.KK
  Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2017 r., IBPBII/1/415-918/13-2/LG
  Obowiązek wystawienia przez płatnika imiennych informacji osobom fizycznym niemającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania a osiągającym na jej terytorium dochody (przychody)
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2017 r., IBPBII/1/415-949/13-2/LG
  Powstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w odniesieniu do osób będących nierezydentami, świadczących usługi poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
• Wyrok WSA w Białymstoku z 29 listopada 2017 r., I SA/Bk 544/17
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.347.2017.1.JK2
  PIT - w zakresie opodatkowania u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez nierezydentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.449.2017.1.JK2
  Z uwagi na fakt, że dochód z tytułu przeniesienia praw autorskich, wypłacany przez Spółkę nierezydentowi jest opodatkowany w USA, to na Spółce jako płatniku nie ciąży obowiązek obliczania i pobierania od tego wynagrodzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art.
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.448.2017.1.JK2
  w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia dla członka zarządu będącego obywatelem USA
• Wyrok WSA w Gdańsku z 15 listopada 2017 r., I SA/Gd 943/17
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.236.2017.2.KR
  Obowiązki płatnika wynikające z zawarcia z obywatelami spoza Unii Europejskiej umowy o dzieło i umowy zlecenia.
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.265.2017.3.KR
  Obowiązki płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.416.2017.1.JK3
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca w 2017 roku nie jest polskim rezydentem podatkowym i w związku z tym nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok WSA w Łodzi z 18 października 2017 r., I SA/Łd 855/17
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.322.2017.2.JK3
  w zakresie opodatkowania w Polsce emerytury
• Wyrok WSA w Olsztynie z 11 października 2017 r., I SA/Ol 548/17
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.213.2017.2.ACZ
  Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży udziałów w nieruchomości przez Wnioskodawcę i Jego małżonkę w Wielkiej Brytanii, przed upływem pięciu lat od daty nabycia tej nieruchomości, będzie podlegał opodatkowaniu w myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób
• Wyrok NSA z 10 października 2017 r., II FSK 2489/15
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.369.2017.1.JK3
  Uzyskany przez Wnioskodawczynię posiadającą miejsce zamieszkania w 2016 r. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich dochód z pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich nie podlega opodatkowaniu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.252.2017.3.JM
  w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu umowy o dzieło ze zrzeczeniem się praw autorskich
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.421.2017.1.JM
  Jeżeli w istocie usługi treningów na terenie Polski nie będą odbywały się za pośrednictwem stałej placówki (zakładu) położonej na terytorium Polski, to dochód uzyskany przez nią z tytułu samozatrudnienia (self – employed), zgodnie z art. 21 ust. 1 Konwencji, będzie podlegał opodatkowaniu wyłącznie w
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.196.2017.1.KK
  Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.253.2017.2.JK3
  Czy dochody osiągane przez Stepana G. z tytułu wykonania dzieła, polegającego na napisaniu artykułu do publikacji, prowadzonej przez Wnioskodawcę platformie analitycznej on-line, a wypłacane na podstawie umowy o dzieło, będą opodatkowane wyłącznie w Federacji Rosyjskiej?
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 września 2017 r., I SA/Lu 474/17
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.165.2017.1.EC
  Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że miejscem zamieszkania artysty jest Finlandia i że podlega nieogran
• Wyrok NSA z 12 września 2017 r., II FSK 3276/16
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.152.2017.1.AK
  w zakresie braku obowiązku podatkowego w Polsce z tytułu uczestnictwa rezydenta podatkowego Niemiec w programach motywacyjnych organizowanych przez spółkę z siedzibą w Paryżu
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.225.2017.2.JM
  Dochody uzyskane w 2016 r. z tytułu umowy zlecenia, renty rodzinnej oraz z tytułu umowy o pracę wykonywanej w Grecji nie podlegają opodatkowaniu w Polsce biorąc pod uwagę art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem przepisów polsko – greckiej umowy o unikaniu podwó
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.98.2017.3.RR
  Czy Wnioskodawca, nabywając Usługi Testowania opisane w opisie zdarzenia przyszłego powinien pobrać zryczałtowany podatek, o którym mowa art. 29 ust. 1 ustawy o PIT?
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.274.2017.1.JK2
  W zakresie braku obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych z pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.113.2017.2.KK
  Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.68.2017.2.AKR
  Obowiązki płatnika wynikających z zawarcia umów zleceń z obywatelami Ukrainy posiadającymi certyfikat rezydencji
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.195.2017.1.AKR
  obowiązki płatnika wynikające z zawarcia umów zleceń z obywatelami Ukrainy nieposiadającymi certyfikatu rezydencji
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.219.2017.2.JK3
  w zakresie opodatkowania odsetek powstałych na rachunku bankowym we Francji
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.126.2017.2.AK
  w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2016-2017
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.207.2017.1.JM
  w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.182.2017.1.JM
  w zakresie obowiązku podatkowego w związku z wygraną w loterii
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.125.2017.1.AN
  Obowiązki płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.128.2017.1.EC
  W zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z udzielenia spółce komandytowej upoważnienia do korzystania z wyłącznego prawa ochronnego do odmiany roślin jako zysków zakładu.
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.127.2017.1.EC
  W zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z udzielenia spółce komandytowej upoważnienia do korzystania z wyłącznego prawa ochronnego do odmiany roślin jako zysków zakładu.
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.46.2017.2.KR
  Obowiązki płatnika w części dotyczącej poboru zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz pobrania podatku na zasadach ogólnych zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od wypłaconego wynagrodzenia obywate
• Wyrok NSA z 3 lipca 2017 r., II FSK 1033/15
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2017 r., IPPB4/4511-3-64/13/17-9/S/JK2
  w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.158.2017.1.JK2
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym i po planowanej przeprowadzce żony Wnioskodawcy i jednej córki Wnioskodawcy do Polski, Wnioskodawca powinien zostać uznany za osobę nieposiadającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 2a usta
• Wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., II FSK 425/15
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.147.2017.2.JK2
  w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pracy w Ambasadzie Republiki Tureckiej na stanowisku sekretarki
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.55.2017.1.JK2
  w zakresie obowiązków płatnika w związku z poborem podatku u źródła z tytułu wypłaty odsetek rezydentowi Niemiec
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.127.2017.3.JK2
  Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do odprowadzenia podatku od obu tych wartości, tj. grantu jak i zasiłku na zakwaterowanie (jeżeli tak, to od której)? Nawet jeżeli Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do opłacenia podatku, gdyż są niższe niż dieta opublikowana na stronie Ministerstwa Rodziny, Pr
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.6.2017.2.AKR
  Czy przychody z umowy zlecenia (zlecenie prac innych niż wymienione w art. 15 ust. 4 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku) podlegają obowią
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.6.2017.1.KS
  Uznać należy, że wobec osoby nieposiadającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, która uzyskuje dochody związane z działalnością prowadzoną na terytorium Polski za pośrednictwem zakładu, o których mowa w art. 5 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 konwencji między Rzecząpospoli