Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 2a ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IBPB-2-1/4511-211/16/BJ
  Czy jako obywatel Unii Europejskiej, mieszkający w Polsce, posiadający polski PESEL, zgodnie z Konwencją zawartą między Rzeczpospolitą Polską a Szwajcarią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, Wnioskodawca nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce?
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2016 r., III SA/Wa 2103/15
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2016 r., IPPB1/4511-371/16-4/MT
  Którego kraju Urząd Skarbowy będzie właściwym do opodatkowania podatku dochodowego?
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2016 r., IPPB4/4511-433/16-2/JK2
  1) Czy w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 lipca 2015 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.,), ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? 2) Czy w zeznaniu podatkow
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2016 r., III SA/Wa 1466/15
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., ILPB1/4511-1-226/16-4/AN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok WSA w Krakowie z 28 kwietnia 2016 r., I SA/Kr 249/16
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., ITPB4/4511-106/16/KW
  Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-335/16-2/MT
  Skoro Wnioskodawca nie złożył pisemnego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania do właściwego naczelnika urzędu skarbowego, nie może rozliczać podatku dochodowego według metody liniowej. Złożenie bowiem oświadczenia do jakiegokolwiek innego organu nawet w ustawowym terminie nie wywołuje skutków p
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-219/16-5/MM
  1 Czy przychód Wnioskodawcy z tytułu udziału w Spółce osobowej opisanej w stanie faktycznym, uzyskującej m.in. dywidendy ze spółek kapitałowych oraz należności licencyjne podlega opodatkowaniu w Polsce jako zakład podatkowy Wnioskodawcy i w konsekwencji jako przychód z działalności gospodarczej? 2.
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-170/16-2/EC
  Czy z dochodów ze sprzedaży towarów zakupionych w Polsce, a sprzedawanych poza terytorium Polski, głównie poza Unią Europejską, Wnioskodawca jest zobowiązany rozliczać się w Polsce?
• Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., II FSK 464/14
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPPB4/4511-182/16-2/JK3
  Czy istnieje obowiązek prawny rozliczenia dochodów otrzymywanych wyłącznie z zagranicy, jeżeli Wnioskodawczyni wróci do kraju, ale nie będzie otrzymywała dochodów w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2016 r., IPPB4/4511-134/16-2/MP
  Obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce w czasie pełnienia funkcji dyrektora w rosyjskiej spółce i otrzymywania wynagrodzenia z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2016 r., IPPB4/4511-181/16-5/JK2
  1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca utraci nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski i tym samym nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku na terytorium Polski od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów? 2) W przypa
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB4/4511-346/16-2/JK
  Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną znaczącej zmianie, Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów UPDOF oraz nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB4/4511-239/16-2/JK
  Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną znaczącej zmianie, Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów UPDOF oraz nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Pols
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPTPB2/4511-858/15-3/Akr
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do składania rocznych deklaracji podatkowych w Polsce oraz wpłacania comiesięcznych zaliczek oraz składania deklaracji podatkowej PIT-53?
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB1/4511-66/16-4/MT
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania rocznego PIT-36 za 2015 rok w Polsce z tytułu osiągniętych dochodów?
• Interpretacja indywidualna z 14 marca 2016 r., ITPB4/4511-595/15/KW
  1) Czy wedle polskich organów podatkowych i polskich przepisów prawa (z uwzględnieniem umów międzynarodowych) w 2015 r. Wnioskodawca jest rezydentem podatkowym Rosji, tzn. podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, a nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Rosji (dla dochodów z tytuł
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2016 r., IPPB4/4511-66/16-2/JK2
  1) Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie podlegał od 2016 r . włącznie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? 2) Czy w przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie Nr 1 do
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2016 r., IPPB4/4511-99/16-2/JK2
  1) Czy od momentu wyjazdu do Kataru, tj. od daty 23 czerwca 2013 r. do chwili obecnej Podatnik nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski, i podlega obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Polski (ograniczony obowiązek podatkowy) na podstawie art. 3 ust.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2016 r., IPPB4/4511-1551/15-4/JK2
  Czy opisane we wniosku wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzyma od Spółki Maltańskiej w zamian za wykonywanie opisanych obowiązków w ramach opisanych we wniosku stanowisk (dyrektora - członka rady dyrektorów, dyrektora niewykonawczego, dyrektora zarządzającego - Głównego Dyrektora do spraw Operacyj
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2016 r., IPPB4/4511-234/16-2/MP
  Obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce w czasie pełnienia funkcji dyrektora w rosyjskiej spółce i otrzymywania wynagrodzenia z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2016 r., ILPB2/4511-1-46/16-2/WM
  Opodatkowanie wygranej w turnieju pokera, który odbył się na terytorium Republiki Czeskiej.
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2016 r., IPPB4/4511-882/15-5/JK2
  Czy w tej sytuacji na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska ma prawo pobrać podatek od emerytury Wnioskodawczyni pobieranej w Kanadzie?
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2016 r., IPPB4/4511-1389/15-2/JK2
  Czy zgodnie z art. 3 ust. la oraz art. 4a Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 poz. 361; dalej: Ustawa PDOF) w zw. z art. 4 Umowy Wnioskodawczyni będzie podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w roku 2016 oraz w latach kolejnych, tak
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB4/4511-1134/15-6/JK2
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznym Kontrahentom z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz Spółki wyłącznie poza terytorium Polski?
• Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2016 r., IPPB4/4511-1237/15-2/JK3
  Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia przysługującego zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2016 r., IPPB1/4511-1268/15-5/MT
  1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy zgodnie, z którym likwidacja Spółki Osobowej, a w jej rezultacie wydanie i otrzymanie przez Wnioskodawcę (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) wierzytelności z tytułu udzielonych Wnioskodawcy pożyczek
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2016 r., IPPB1/4511-1272/15-5/MT
  Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki Osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) środków pieniężnych nie Spowoduje dla niego powstania jakiegokolwiek przychodu po
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2016 r., IPPB4/4511-1340/15-2/JK2
  Czy w okresie od dnia 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. Wnioskodawca zostanie uznany za osobę fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegającej obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów w tym okresie?