Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 2a ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2012 r., IPTPB2/415-334/12-2/KRCzy w przypadku wypłaty dywidendy przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy, Wnioskodawca może odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru wynikający z art. 24 ust. 3 polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2012 r., ITPB1/415-412/12/MRCzy oświadczenie jakie zostało złożone przez podatnika o wyborze formy opodatkowania ryczałtem ewidencyjnym dnia 20 marca 2008 r. (w ciągu roku podatkowego) będzie skutkowało i będzie ważne na lata przyszłe (2009, 2010, 2011), które nie zostało zmienione w latach następnych, biorąc pod uwagę że zost
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2012 r., IPPB4/415-295/12-4/SPWypłata kwoty z ugody na rzecz rezydenta holenderskiego.
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2012 r., IPPB4/415-286/12-4/SPObowiązek podatkowy.
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2012 r., IPPB4/415-413/12-2/SPObowiązek podatkowy.
- Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2012 r., IPPB4/415-312/12-2/SPObowiązek podatkowy.
- Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2012 r., IPPB4/415-320/12-4/MPObowiązek podatkowy w Polsce w 2011 r.
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., ITPB1/415-411/12/AKCzy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit b) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
- Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPPB4/415-208/12-6/SPObowiązek podatkowy w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2012 r., IPPB4/415-245/12-4/SPNależy stwierdzić, iż w roku 2012 i latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega/będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Po
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2012 r., IPPB4/415-245/12-5/SPOpodatkowanie przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu.
- Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2012 r., IPTPB2/415-261/12-2/TSCzy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę i otrzymywane przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce jest zwolnione z opodatkowania w Polsce, zgodnie z postanowieniami art. 16 w związku z art 24 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unika
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB1/415-270/12-2/KS1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB1/415-271/12-2/KS1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB2/415-371/12-3/AKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej, Osoba Fizyczna jest uprawniona do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wart
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB2/415-371/12-2/AKCzy wynagrodzenie, otrzymywane przez Osobę Fizyczną z tytułu pełnienia w spółce cypryjskiej funkcji Dyrektora, podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, ale powinno zostać uwzględnione przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozost
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB4/415-256/12-2/SPnależy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski, tj. od dnia 27 marca 2012 r. Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., IPPB1/415-342/12-2/AM1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Spółki Jawnej wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (składających się z naliczonych odsetek) na dzień wniesienia wkładu nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym występującego, jako osoby fizycznej w
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., IPPB4/415-176/12-13/SPOpodatkowanie wynagrodzeń wypłaconych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania w Azerbejdżanie z tytułu umowy zlecenia zawartej w ramach działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., IPPB4/415-176/12-11/SPOpodatkowanie wynagrodzeń z tytułu umowy zlecenia wypłaconych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania w Azerbejdżanie posiadającym certyfikat rezydencji i nieprowadzącym działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., IPPB4/415-176/12-12/SPOpodatkowanie wynagrodzeń z tytułu umowy zlecenia wypłaconych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania w Azerbejdżanie nieposiadającym certyfikatu rezydencji i nieprowadzącym działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., IPPB4/415-176/12-9/SPOpodatkowanie należności z tytułu umowy o dzieło z prawami autorskimi przyznanych krótkoterminowym ekspertom mającym miejsce zamieszkania w Niemczech i innych krajach Wspólnoty Europejskiej posiadającym certyfikat rezydencji nieprowadzącym działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., IPPB4/415-176/12-10/SPOpodatkowanie należności z tytułu umowy o dzieło z prawami autorskimi przyznanych krótkoterminowym ekspertom mającym miejsce zamieszkania w Niemczech i innych krajach Wspólnoty Europejskiej nieposiadającym certyfikatu rezydencji i nieprowadzącym działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2012 r., IPPB2/415-406/12-2/LSNależy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania,
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IPPB4/415-187/12-4/MPCzy w świetle art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych osobę, która nie posiada na terenie Rzeczpospolitej Polskiej centrum interesów osobistych, a takie centrum interesów osobistych i gospodarczych przeniosła do Włoch, jak też nie przebywa na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2012 r., IPPB2/415-325/12-2/MS1Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-217/12/HKCzy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce czy też w Republice Federalnej Niemiec (polska emerytura wojskowa i działalność gospodarcza w Niemczech)?
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2012 r., IPPB4/415-188/12-4/SPObowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Iraku z tytułu świadczenia usług na terenie Iraku w ramach umowy zlecenia
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2012 r., IPPB2/415-349/12-2/LS1.Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing dire
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2012 r., ITPB1/415-250/12/AKCzy w przypadku umorzenia udziałów/akcji Spółki cypryjskiej nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów/akcji z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d Ustawy o PIT?
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., IPTPB1/415-126/12-5/AGCzy usługi pośrednictwa finansowego mieszczą się w ramach art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu?
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., IPTPB1/415-126/12-4/AGCzy wypłata wynagrodzenia z tytułu czynności pośrednictwa handlowego wykonywanego poza terytorium Polski przez nierezydenta jest dochodem określonym w art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy podlega zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zgo
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2012 r., IPPB4/415-243/12-2/SPNależy stwierdzić, iż Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2012 r., IPPB1/415-273/12-2/KSCzy spółka komandytowa jako płatnik ma obowiązek potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych w imieniu kontrahentów zgodnie z art. 41 ust 4 ustawy z dna 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307 ze zm.), dalej: ustawa o PIT?
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2012 r., IBPBII/1/415-156/12/ASzCzy istnieje wobec Wnioskodawcy obowiązek składania rocznego zeznania podatkowego oraz zapłacenia podatku?
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., IPPB1/415-123/12-5/AMCzy spełniając wymóg Rozdziału 1, artykułu 3, ust. 1a) pkt. 1 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych, ale niespełniając wymogu Rozdziału 1, artykułu 3, ust. 1a) pkt. 2 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych, oraz spełniając wymagania Umowy w Sprawie Unikania Podwójnego Opodatkowania
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., IPPB1/415-123/12-4/AMCzy spełniając wymóg Rozdziału 1, artykułu 3, ust. 1a) pkt. 1 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych, ale niespełniając wymogu Rozdziału 1, artykułu 3, ust. 1a) pkt. 2 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych, oraz spełniając wymagania Umowy w Sprawie Unikania Podwójnego Opodatkowania
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2012 r., IPPB4/415-172/12-4/SPObowiązek podatkowego w Polsce w 2011 roku
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2012 r., IPPB2/415-226/12-2/LSW konsekwencji otrzymane dochody z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę kapitałową z siedzibą w Luksemburgu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Konwencji tj. w Polsce są zwolnione z opodatkowania, a w związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie również zob
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2012 r., IPPB2/415-227/12-2/LSW konsekwencji otrzymane dochody z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę kapitałową z siedzibą w Luksemburgu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Konwencji tj. w Polsce są zwolnione z opodatkowania, a w związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie również zob
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2012 r., IBPBII/1/415-140/12/MKCzy wypłacona część wynagrodzenia netto podlega opodatkowaniu w Polsce czy w Szwajcarii, jeżeli w Polsce to na jakich zasadach?
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IPPB4/415-101/12-5/SPOpodatkowanie dochodów z dywidend, obowiązek złożenia w Polsce zeznania za 2011 rok oraz możliwość wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty z tytułu zaliczek na podatek dochodowy pobranych przez ZUS przy wypłacie renty rodzinnej.
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IPPB4/415-101/12-4/SPWnioskodawczyni w 2011 roku i latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie dochody z pracy wykonywanej na jej terytorium, na podstawie stosunku służbowego lub st
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IPPB4/415-262/12-2/MPCzy w przypadku Wnioskodawcy istnieje ograniczony, czy nieograniczony obowiązek podatkowy zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.?
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IBPBII/1/415-142/12/BJCzy podatnik polski, jako płatnik i odbiorca danej usługi, ma uiszczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu umowy o dzieło?
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2012 r., IPPB2/415-154/12-2/MKumorzenie części posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów skutkuje powstaniem przychodu zakwalifikowanego do przychodów z kapitałów pieniężnych z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Opodatkowaniu będzie podlegała różnica pomiędzy przychodem uzyskanym w związku z umorzeniem udziałów, a wydatkami p
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2012 r., IPPB4/415-150/12-2/SPSprzedaż nieruchomości położonej w Polsce przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Belgii.
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2012 r., ITPB2/415-61/12/ENBOpodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków.
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2012 r., IPPB4/415-105/12-2/SPObowiązek podatkowy w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2012 r., IPPB4/415-106/12-2/SPObowiązek podatkowy w Polsce.