Orzeczenia i interpretacje art. 27 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPTPB3/4511-180/15-5/IRObowiązek złożenia zeznania w Polsce i prawa do skorzystania z ulgi abolicyjnej.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-1014/15/ENBCzy do rozliczenia dochodu uzyskiwanego przez Wnioskodawcę na podstawie opisanego kontraktu zawartego z przedsiębiorstwem zajmującym się pośrednictwem w zatrudnianiu marynarzy zarejestrowanym w Singapurze, w którym praca będzie wykonywana na statku morskim żeglugi międzynarodowej, którego faktyczny
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1335/15-2/JKPIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1335/15-3/JKPIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1345/15-2/JK1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1346/15-2/JKPIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1346/15-3/JKPIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1345/15-3/JK1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1343/15-2/JKPIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1343/15-3/JKPIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2015 r., ILPB4/4510-1-498/15-5/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie składania formularzy CIT-8.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1325/15-2/JK2Dochody Wnioskodawcy z pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Brazylii podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych i może mieć zastosowanie zasada określona w art. 27 ust. 9 lub 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Wyrok WSA w Opolu z 22 grudnia 2015 r., I SA/Op 519/15
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-943/15/ILCzy w przypadku utrzymywania w całym 2014 r. dwóch dorosłych synów, którzy nie ukończyli 25 roku życia, studiujących na studiach dziennych Wnioskodawca może skorzystać z ulgi prorodzinnej na jednego syna, który uczył się na uczelni wyższej i nie podjął pracy (nie osiągnął dochodu powyżej 3.089 zł),
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-896/15/IBOtrzymanie środków z pracowniczego programu emerytalnego od podmiotu z siedzibą na Wyspie Man w związku z rozwiązaniem umowy z pracodawcą.
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2015 r., II FSK 3000/13
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-966/15/RSCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium Polski? Czy Wnioskodawczyni musi składać na terytorium Polski jakąkolwiek deklarację podatkową dotyczącą dochodu z pracy najemnej?
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-967/15/RSCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu na terytorium Polski? Czy Wnioskodawca musi składać na terytorium Polski jakąkolwiek deklarację podatkową dotyczącą dochodu z pracy najemnej?
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., ITPB4/4511-409/15/KWOpodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce kapitałowej z siedzibą na Malcie.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., ITPB4/4511-394/15/PST1) Czy w przypadku utworzenia i przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki osobowej z siedzibą w Republice Cypru, Spółka osobowa będzie stanowić zakład Wnioskodawcy na Cyprze, zgodnie z art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodat
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1280/15-2/AKUzyskiwane przez Wnioskodawcę świadczenia będące honorariami i innymi podobnymi należnościami z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. w Libanie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce nal
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1279/15-2/AKUzyskiwane przez Wnioskodawcę świadczenia będące honorariami i innymi podobnymi należnościami z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. w Libanie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce nal
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 grudnia 2015 r., DD9/033/603/KCT/2014/RD-93239Do jakiego źródła przychodów należy zaliczyć opisane przychody oraz w jaki sposób określić koszty uzyskania przychodów z tego źródła?
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1278/15-2/AK1. Czy w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora) wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 grudnia 2015 r., I SA/Ol 765/15
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 grudnia 2015 r., I SA/Ol 710/15
- Wyrok WSA w Gdańsku z 9 grudnia 2015 r., I SA/Gd 1524/15
- Wyrok WSA w Gdańsku z 9 grudnia 2015 r., I SA/Gd 1564/15
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2015 r., DD9/033/559/BRT/2014/RWPD-108903PIT - w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu udostępniania innym podmiotom powierzchni na stronie internetowej zarządzanej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 8 grudnia 2015 r., I SA/Gd 1291/15
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2015 r., ITPB4/4511-395/15/KW1) Czy w przypadku utworzenia i przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki osobowej z siedzibą w Republice Cypru, Spółka osobowa będzie stanowić zakład Wnioskodawcy na Cyprze, zgodnie z art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodat
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-946/15/ENBCzy do rozliczenia dochodu uzyskiwanego przez Wnioskodawcę na podstawie opisanego kontraktu zawartego z przedsiębiorstwem zajmującym się pośrednictwem w zatrudnianiu marynarzy zarejestrowanym w Singapurze, w którym praca będzie wykonywana na statku morskim żeglugi międzynarodowej, którego faktyczny
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ITPB4/4511-385/15/MPZasady opodatkowania wynagrodzenia z tytułu członkostwa w radzie zarządzającej spółki kapitałowej z siedzibą na Malcie (art. 27 ust. 8 updof; art. 23 ust. 1 lit. a) i d) w zw. z art. 16 polsko-maltańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania).
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ITPB4/4511-384/15/KKZasady opodatkowania wynagrodzenia z tytułu członkostwa w radzie zarządzającej spółki kapitałowej z siedzibą na Malcie (art. 27 ust. 8 updof; art. 23 ust. 1 lit. a) i d) w zw. z art. 16 polsko-maltańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania).
- Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2015 r., I SA/Lu 609/15
- Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2015 r., I SA/Lu 608/15
- Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2015 r., I SA/Lu 606/15
- Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2015 r., I SA/Lu 607/15
- Wyrok WSA w Gdańsku z 2 grudnia 2015 r., I SA/Gd 1468/15
- Wyrok SO w Szczecinie z 2 grudnia 2015 r., II Ca 656/15
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2015 r., ITPB2/4511-814/15/BKCzy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi na dziecko za 2013 r., jeżeli z matką dziecka nie ustalili proporcji odliczeń ?
- Wyrok NSA z 26 listopada 2015 r., II FSK 2527/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 26 listopada 2015 r., I SA/Ke 640/15
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2015 r., ILPB2/4511-1-1080/15-2/AKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty otrzymywanej z Norwegii.
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2015 r., ITPB2/4511-903/15/RSOpodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo mające miejsce siedziby i faktycznego zarządu na terytorium Wielkiej Brytanii.
- Wyrok SA w Łodzi z 23 listopada 2015 r., III AUa 459/15
- Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 19 listopada 2015 r., VI P 214/14
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1289/15-2/MSCzy wynagrodzenie Wnioskodawcy uzyskiwane przez niego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce maltańskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 UPO, a zatem będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce na gruncie art. 23 ust. 1 lit. a) UPO?
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1291/15-2/MSCzy wynagrodzenie Wnioskodawcy uzyskiwane przez niego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce maltańskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 UPO, a zatem będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce na gruncie art. 23 ust. 1 lit. a) UPO?
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1290/15-2/MSCzy wynagrodzenie Wnioskodawcy uzyskiwane przez niego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce maltańskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 UPO, a zatem będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce na gruncie art. 23 ust. 1 lit. a) UPO?