Orzeczenia i interpretacje art. 27 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2008 r., ILPB2/415-210/08-4/AK
  1. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca powinien dokonać skorygowania wydatków na budowę domu, rozliczonych w ramach ulgi budowlanej? 2. Czy Wnioskodawca powinien zwrócić nadpłaty podatku dochodowego wykazywane w zeznaniach podatkowych?
• Wyrok NSA z 25 czerwca 2008 r., II FSK 626/07
• Wyrok NSA z 24 czerwca 2008 r., II FSK 648/07
• Wyrok NSA z 24 czerwca 2008 r., II FSK 610/07
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2008 r., IPPB2/415-480/08-5/AF
  Czy niewykorzystana ulga budowlana (która nie znalazła pokrycia w podatku) po zmarłej matce, może być wykorzystana przez córkę?
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2008 r., ITPB2/415-357a/08/ENB
  1. Czy dochody osiągnięte w Norwegii firma powinna wykazać na deklaracji PIT-11 łącznie z dochodami ze stosunku pracy osiągniętymi na terenie RP? 2. Jak wykazać składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne opłacone od dochodów osiąganych przez pracowników pracujących w Norwegii? Czy wykazanie cało
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2008 r., ITPB2/415-357b/08/ENB
  Czy rozliczenie roczne pracownika na deklaracji PIT-36 z załącznikiem PIT/ZG jest właściwe?
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., IPPB1/415-410/08-2/IF
  Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi z tytułu wychowywania dzieci?
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., ITPB2/415-408/08/IB
  W jaki sposób dokonać rozliczenia z dochodów uzyskiwanych w 2006 i 2007 r. wyłącznie z za granicy w kraju Liberia, z którym Polska nie ma podpisanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a uzyskanie informacji co do kwoty i stopy procentowej zapłaconego tam podatku jest niemożliwe?
• Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 maja 2008 r., I SA/Po 1756/07
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., ITPB2/415-303/08/BK
  Czy można skorzystać z ulgi na dzieci w sytuacji, gdy jedno z dzieci w trakcie roku podatkowego ukończyło 25 lat?
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., ITPB2/415-390/08/ENB
  W przypadku pracy wykonywanej w Niemczech ponad 183 dni, od wypłacanych za tę pracę wynagrodzeń należy płacić podatek w Polsce czy w Niemczech?
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2008 r., ITPB1/415-145/08/WM
  Czy dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Szwecji należało wykazać w polskim zeznaniu rocznym za 2005 r.?
• Wyrok WSA w Kielcach z 20 maja 2008 r., I SA/Ke 76/08
• Wyrok WSA w Kielcach z 20 maja 2008 r., I SA/Ke 103/08
• Wyrok WSA w Kielcach z 20 maja 2008 r., I SA/Ke 74/08
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2008 r., IPPB1/415-196/07-4/AŻ
  Czy biorąc pod uwagę opisaną powyżej sytuację Wnioskodawca może rozliczać się podatkiem liniowym 19%, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jaką jest firma „X”?
• Wyrok WSA w Gdańsku z 6 maja 2008 r., I SA/Gd 35/08
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2008 r., IPPB2/415-206/08-2/AK
  Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia właściwej metody przy rozliczeniu rocznym dochodów osiągniętych w 2007 r. w Polsce i we Francji.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2008 r., I SA/Po 893/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2008 r., I SA/Po 263/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2008 r., I SA/Po 894/07
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2008 r., ITPB1/415-50/08/AK
  Czy radca prawny, będący partnerem w spółce partnerskiej, może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wg liniowej 19% stawki podatku dochodowego, w sytuacji, gdy w poprzednim roku podatkowym był zatrudniony jako
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 kwietnia 2008 r., I SA/Lu 2/08
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-84/08-2/ES
  Czy w związku z faktem wykonywaniu usług na rzecz swojego pracodawcy, Wnioskodawca może korzystać z formy opodatkowania dochodów osiągniętych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej według podatku liniowego 19 % na podstawie art. 9a ust. 2-5 oraz art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób f
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2008 r., ITPB2/415-149/08/BK
  Czy można skorzystać z ulgi podatkowej na dzieci, o której mowa w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2008 r., ITPB2/415-211/08/ENB
  W którym państwie powinny być opodatkowane wynagrodzenia pracowników Spółki, wykonujących pracę na terenie Francji przez okres dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym?
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2008 r., ITPB2/415-139/08/IB
  Czy w przypadku zajścia zdarzenia przyszłego polegającego na zatrudnieniu na statku morskim zarządzanym faktycznie (eksploatowanym) przez „amerykańską” spółkę, dochody osiągane z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
• Wyrok NSA z 8 kwietnia 2008 r., II FSK 84/07
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2008 r., ITPB2/415-122/08/BK
  Czy podatnik ma prawo odliczyć od podatku dochodowego, obliczonego zgodnie z art. 27f ustawy podatkowej, kwotę o której mowa w art. 27f ww. ustawy? (ulga rodzinna)
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2008 r., ITPB1/415-1/08/WM
  Czy można zwrócić się do urzędu skarbowego o dokonanie zwrotu zapłaconego podwójnie podatku za okres od 2005 do 2006 r., jeśli tak to jakie dokumenty należy złożyć?
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2008 r., ITPB2/415-102/08/BK
  Czy jako rodzina zastępcza można w rozliczeniu rocznym za 2007 rok skorzystać z ulgi rodzinnej, o której mowa w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 marca 2008 r., I SA/Wr 1506/07
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2008 r., ITPB2/415-103/08/ENB
  Jak w praktyce jest przestrzegany art. 20 Umowy między Rządem PRL, a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania?
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2008 r., IPPB2/415-598/08-2/AZ
  Czy w wyżej przytoczonej sytuacji Wnioskodawczyni właściwie rozumie swoje obowiązki podatnika i skoro przyjechała na pobyt stały 25 marca 2007 r. czy Wnioskodawczyni będzie płaciła podatek od amerykańskiej renty po mężu. Jeśli tak jaki procent? Czy w opisanym 2005 roku w związku z dłuższym niż plano
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 marca 2008 r., I SA/Go 477/07
• Wyrok WSA w Krakowie z 13 marca 2008 r., I SA/Kr 1372/07
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2008 r., ITPB1/415-618/07/AW
  Czy zgodnie z konwencjami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi między Polską a Wielką Brytanią i Polską a Konfederacją Szwajcarską Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku zapłacenia w Polsce podatku od dochodów osiągniętych w roku 2007?
• Wyrok WSA w Białymstoku z 11 marca 2008 r., I SA/Bk 435/07
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 marca 2008 r., I SA/Gd 855/07
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2008 r., ITPB1-415-673/07/MM
  Czy w sytuacji, gdy budując część mieszkalną budynku mieszkalno-usługowego Podatnik korzystał z odliczeń w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej poniesionych wydatków na budowę części mieszkalnej budynku, a obecnie zamierza wynajmować część mieszkalną budynku powstaną konsekwencje w podatku dochodowym o
• Wyrok NSA z 26 lutego 2008 r., II FSK 1784/06
• Wyrok WSA w Olsztynie z 20 lutego 2008 r., I SA/Ol 1/08
• Wyrok NSA z 13 lutego 2008 r., II FSK 1746/06
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2008 r., IPPB1/415-395/07-2/AJ
  Czy występuje obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego (o którym mowa w art. 24 ust. 3 w spółce jawnej, oraz czy ustępujący wspólnik jest zobowiązany zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy ? Czy można uznać, że art. 24 ust. 3 nie ma tutaj zastosowania ze względu na fakt, iż wystąpienie ze s
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2008 r., ITPB1/415-513/07/MZ
  Gdzie firma winna płacić podatek od dochodów uzyskanych w Polsce i w Finlandii?
• Wyrok NSA z 8 lutego 2008 r., II FSK 1702/06
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2008 r., ITPB1/415-422/07/MZ
  Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie pracownikom „wynajętym” do pracy w Norwegii za czas pracy w Norwegii ma obowiązek jako płatnik obliczyć, pobrać i odprowadzić do organu podatkowego w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
• Wyrok WSA w Gdańsku z 22 stycznia 2008 r., I SA/Gd 872/07
• Wyrok WSA w Gdańsku z 22 stycznia 2008 r., I SA/Gd 873/07