Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-203/16-2/MTCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu, przyszłym przedstawionym we Wniosku, zespół składników majątkowych niezbędny do realizacji zadań gospodarczych w zakresie najmu, który przejdzie z Wnioskodawcy na Żonę Wnioskodawcy w wyniku zniesienia ustawowej wspólności majątkowej, stano
- Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2016 r., ITPB1/4511-77/16/WMCzy dochód z tytułu wstawionych w dniu 24 listopada 2015 r. indyków, przeznaczonych do sprzedaży 20 kwietnia 2016 r., powinien być opodatkowany podatkiem dochodowym w roku 2016?
- Interpretacja indywidualna z 31 marca 2016 r., ITPB1/4511-42/16/MPŁCzy uzyskany od tej spółki kapitałowej lub sąsiadów i rodziny czynsz dzierżawny będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych i nie będzie trzeba składać za ten dochód deklaracji podatkowych?
- Wyrok NSA z 30 marca 2016 r., II FSK 97/15
- Wyrok WSA w Opolu z 30 marca 2016 r., I SA/Op 19/16
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., ITPB1/4511-71/16/WMCzy prawidłowe jest stanowisko, że przychód ze sprzedaży z produkcji działów specjalnych w 2016 r. pochodzący ze zbycia stada wstawionego w 2015 r. nie będzie podlegał opodatkowaniu w 2016 r., gdyż Wnioskodawca opłacił od tych sztuk podatek ustalony wg norm szacunkowych w 2015 r? Czy wartość przyros
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2016 r., ITPB1/4511-80/16/AKCzy przychody z umowy dzierżawy gospodarstwa rolnego na cele rolnicze należy zaliczyć do źródeł przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2016 r., IPPB1/4511-232/16-4/SOSkutki podatkowe uzyskiwania przychodów z dzierżawy gruntów rolnych na cele rolnicze.
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2016 r., IPPB4/4511-1448/15-5/MSCzy powstanie obowiązek korekty zeznania PIT-39 za 2012 r.?
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPPB1/4511-41/16-4/KSCzy hodowla królików mięsnych prowadzona przez Wnioskodawcę, przy ilości 450 szt. matek (samic) powinna być zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej jako hodowla królików futerkowych, czy też hodowla ta stanowi działalność rolniczą?
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPPB1/4511-41/16-5/KSCzy hodowla królików mięsnych prowadzona przez Wnioskodawcę, przy ilości 450 szt. matek (samic) powinna być zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej jako hodowla królików futerkowych, czy też hodowla ta stanowi działalność rolniczą?
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPPB1/4511-13/16-4/KSCzy hodowla królików mięsnych prowadzona przez Wnioskodawcę, przy ilości 1000 szt. matek (samic) powinna być zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej jako hodowla królików futerkowych, czy też hodowla ta stanowi działalność rolniczą?
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPPB1/4511-13/16-5/KSCzy hodowla królików mięsnych prowadzona przez Wnioskodawcę, przy ilości 1000 szt. matek (samic) powinna być zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej jako hodowla królików futerkowych, czy też hodowla ta stanowi działalność rolniczą?
- Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., ILPB1/4511-1-164/16-2/IMPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.
- Wyrok SO w Gliwicach z 24 marca 2016 r., VIII U 1661/15
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 marca 2016 r., DD9.8222.2.14.2016.BRTw zakresie braku możliwości zakwalifikowania odchowu kurcząt (kurek) do źródła przychodów działy specjalne produkcji rolne
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 marca 2016 r., DD9.8222.2.13.2016.BRTProwadzona przez Wnioskodawczynię działalność polegająca na nabywaniu jednodniowych kurek oraz ich odchowie przez okres około 15-19 tygodnia życia a następnie ich sprzedaż stanowi, zgodnie z przepisami ustawy, działalność rolniczą zaliczoną ze względu na jej rozmiary do źródła przychodów, o którym m
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., ILPB2/4511-1-1257/15-5/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania zwrotu wkładu mieszkaniowego.
- Interpretacja indywidualna z 18 marca 2016 r., ILPB2/4511-1-1317/15-4/WSPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania zwrotu wkładu mieszkaniowego.
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2016 r., IPPB1/4511-51/16-2/KSCzy odchów zakupionych jednodniowych kurek do około 15-19 tygodnia życia jest działem specjalnym produkcji rolnej i wymaga zgłoszenia planowanej produkcji w deklaracji PIT-6, zgłoszenia w terminie 7 dni wstawień kurek na odchów do Naczelnika Urzędu Skarbowego, a następnie rozliczenia dochodu uzyskan
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., ITPB1/4511-21/16/PSZCzy hodowla królików mięsnych prowadzona przez podatnika, przy ilości 850 szt. matek (samic) powinna być zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej jako hodowla królików futerkowych, czy też hodowla ta stanowi działalność rolniczą?
- Wyrok SO w Gliwicach z 15 marca 2016 r., VIII U 1765/15
- Wyrok SO w Gliwicach z 15 marca 2016 r., VIII U 1755/15
- Wyrok SO w Gliwicach z 15 marca 2016 r., VIII U 1740/15
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPTPB1/4511-874/15-3/SKCzy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego czynność prawna darowania udziału w spółce komandytowej przez ojca swojemu synowi - Wnioskodawcy - będącego także wspólnikiem tej spółki, spowoduje obowiązek zapłacenia przez Wnioskodawcę podatku od spadków darowizn lub podatku dochodowego od osób fizy
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2016 r., IPPB1/4511-15/16-4/KS1Czy Wnioskodawca może wynajmować 8 sztuk domków holenderskich turystom w 2016 roku rozliczając się z Urzędem podatkowym na zasadach karty podatkowej?
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2016 r., IPPB1/4511-242/16-2/SOCzy działalność w zakresie hodowli ślimaków afrykańskich jest zaliczana do działalności rolniczej, wyłączonej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2016 r., IPPB1/4511-243/16-2/SOCzy działalność w zakresie hodowli ślimaków afrykańskich jest zaliczana do działalności rolniczej, wyłączonej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2016 r., III SA/Wa 1129/15
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 marca 2016 r., I SA/Po 148/16
- Wyrok SO w Gliwicach z 2 marca 2016 r., VIII U 1873/15
- Wyrok SO w Gliwicach z 2 marca 2016 r., VIII U 1887/15
- Wyrok SO w Gliwicach z 2 marca 2016 r., VIII U 1936/15
- Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2016 r., ITPB4/4511-700/15/MKCzy wypłacone dla rolnika indywidualnego odszkodowanie za szkody wyrządzone przez bobry w drzewostanie stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym należy wystawić PIT-8C w celu rozliczenia podatku w urzędzie skarbowym?
- Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2016 r., IBPB-1-1/4511-733/15/WRzCzy świadczący usługi pielęgniarskie w spółce cywilnej można opłacać kartę podatkową
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 lutego 2016 r., I SA/Lu 1029/15
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2016 r., IPPB1/4511-1361/15-2/KS1Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, spłata przez kontrahentów na rzecz wspólników Spółki Cywilnej wierzytelności otrzymanych w ramach darowizny Przedsiębiorstwa nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2016 r., IPPB1/4511-1356/15-2/KS1Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, spłata przez kontrahentów na rzecz wspólników Spółki Cywilnej wierzytelności otrzymanych w ramach darowizny Przedsiębiorstwa nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2016 r., IPPB1/4511-1360/15-2/KS1Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, spłata przez kontrahentów na rzecz wspólników Spółki Cywilnej wierzytelności otrzymanych w ramach darowizny Przedsiębiorstwa nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu
- Wyrok SO w Przemyślu z 17 lutego 2016 r., III U 503/15
- Wyrok WSA w Łodzi z 16 lutego 2016 r., I SA/Łd 371/15
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2016 r., I SA/Po 44/16
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2016 r., ITPB1/415-1232/14/16-S/WM1) Czy przychód spadkobierców zmarłego wspólnika z tytułu otrzymanej spłaty równowartości umorzonych udziałów w spółce podlegać będzie podatkowi od spadków i darowizn czy podlegać będzie opodatkowaniu według zasad określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) W przypadku zaś odmi
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lutego 2016 r., I SA/Po 2134/15
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2016 r., ILPB1/4511-1-1632/15-2/IMOpodatkowanie przychodów z tytułu hodowli przepiórek.
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2016 r., ILPB2/4511-1-1071/15-5/MKOpodatkowanie przychodu z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków.
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2016 r., ITPB1/4511-1261/15/HDCzy produkcja materiału siewnego zbóż w gospodarstwie rolnym Wnioskodawcy jest działalnością rolniczą czy pozarolniczą działalnością gospodarczą, opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2016 r., IBPB-1-1/4511-690/15/WRzCzy najem nieruchomości użytkowanej w ramach działalności gospodarczej może być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego?
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2016 r., ITPB1/415-338/12/16-S/TJZasady opodatkowania wypłaty spadkobiercom równowartości udziałów w spółce z o.o. należących do zmarłego wspólnika (spadkodawcy).
- Wyrok NSA z 28 stycznia 2016 r., II FSK 2119/13