Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 grudnia 2009 r., I SA/Wr 1283/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2009 r., I SA/Po 977/09
- Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II FSK 707/08
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2009 r., IPPB2/415-595/09-4/MKPrzedmiot: Dotyczy poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego przez fundusze zarządzane przez Spółkę w momencie uznania prawa spadkobiercy uczestnika funduszu do jednostek uczestnictwa
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2009 r., ILPB1/415-988/09-2/AKCzy jest działem specjalnym produkcji rolnej hodowla piskląt do odchowu (przez okres dłuższy niż 2 miesiące, ale nie dłuższy niż do czasu osiągnięcia przez kurę dojrzałości nieśnej)?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 25 listopada 2009 r., I SA/Sz 741/09
- Wyrok WSA w Szczecinie z 24 listopada 2009 r., II SA/Sz 856/09
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 listopada 2009 r., I SA/Wr 1248/09
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB1/415-631/09-2/MTCzy przychody ze sprzedaży zwierząt wyhodowanych w tej hodowli powinny być opodatkowane?Czy hodowla małp zalicza się do „Działów specjalnych produkcji rolnej”, czy należy zaliczyć ją do działalności rolniczej?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 17 listopada 2009 r., I SA/Po 847/09
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2009 r., ITPB1/415-686/09/AK1. Czy dzierżawa zalicza się do przychodów opodatkowanych? >br> 2. Czy wydzierżawienie gruntów na cele rolne jest działalnością gospodarczą? 3. Czy istnieje obowiązek podatkowy?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 4 listopada 2009 r., I SA/Po 564/09
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2009 r., ITPB1/415-673/09/WMCzy różnicę, wyrażoną w złotych polskich, powstałą w wyniku zaistniałych w dniu nabycia i dniu sprzedaży walut różnic kursowych, należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2009 r., ITPB1/415-725/09/HDCzy przychody z wydzierżawiania gospodarstwa rolnego (gruntów wraz z zabudowaniami inwentarskimi i infrastrukturą rolną), które dzierżawca będzie wykorzystywał w działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – podlegają opodatkowaniu podatkiem docho
- Interpretacja indywidualna z 23 października 2009 r., ITPB2/415-658a/09/ENBCzy majątek o wartości 100.000,00 zł otrzymany w trakcie podziału majątku jest wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Krakowie z 14 października 2009 r., I SA/Kr 804/09
- Wyrok NSA z 13 października 2009 r., II FSK 755/08
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2009 r., IPPB2/415-472/09-6/MSCzy w przypadku wypłaty dokonanej na podstawie art. 111 ust. 1 pkt 2 uofi i odpowiedniego zapisu Statutu Funduszu na płatniku (TFI) ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2009 r., IPPB2/415-472/09-2/MSCzy nabycie przez spadkobiercę jednostek uczestnictwa w drodze dziedziczenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., ITPB2/415-596/09/ILCzy z tytułu zniesienia współwłasności powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego?
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2009 r., IPPB1/415-496/09-4/JBCzy do rozliczenia podatkowego w Polsce za 2009 r. Wnioskodawczyni jest zobowiązana także do wykazania swoich dochodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w Niemczech?
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 października 2009 r., I SA/Bd 571/09
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2009 r., IPPB1/415-521/09-2/ECCzy dzierżawa gospodarstwa rolnego na cele działalności rolniczej stanowi dla wydzierżawiającego będącego osobą fizyczną źródło przychodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok NSA z 18 września 2009 r., II FSK 576/08
- Wyrok NSA z 16 września 2009 r., II FSK 567/08
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2009 r., IPPB1/415-479/09-2/IFw przypadku sprzedaży pochodzących z własnych upraw kapusty i ogórków, przerobionych sposobem przemysłowym, polegającym na ich kiszeniu – zastosowanie będzie miało zwolnienie podatkowe zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 71 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2009 r., ITPB1/415-504/09/MM1) Czy kwoty uzyskane z wydzierżawiania gruntu osobie fizycznej pod działalność gospodarczą należy traktować jako przychód z dzierżawy? 2) Czy przychód ten należy opodatkować ryczałtem wg. stawki 8,5%?
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2009 r., ILPB1/415-668/09-2/IMCzy hodowla psów rasowych, nieposiadających rodowodów, podlega zgłoszeniu i opodatkowaniu jako dział specjalny produkcji rolnej w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2009 r., IPPB1/415-392/09-4/ECCzy wynajmując jedną kwaterę agroturystyczną jestem zobowiązana płacić podatek?
- Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2009 r., ITPB1/415-434/09/MRWygrana w kasynie internetowym.
- Wyrok NSA z 23 lipca 2009 r., II FSK 392/08
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2009 r., ITPB2/415-465/09/TJOtrzymany na podstawie darowizny przychód w postaci części odszkodowania za mienie pozostawione za granicą nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 lipca 2009 r., III SA/Wa 100/09
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2009 r., IPPB2/415-319/09-2/LKStosownie do treści zacytowanego art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na fakt, iż będą miały zastosowanie przepisy o podatku od spadków i darowizn tym samym w stosunku do otrzymanych środków pieniężnych uzyskanych darowizną nie będą miały zastosowania przepisy u
- Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2009 r., ITPB1/415-341/09/PSZCzy podział zysku pomiędzy członków grupy poprzez zakup środków do produkcji i rozdysponowanie ich poszczególnym członkom stanowi podstawę do pobrania 19% podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, czy też jest to dochód rolniczy?
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2009 r., IBPBII/1/415-304/09/MKJakie są skutki podatkowe zamiany mieszkania komunalnego na mieszkanie spółdzielcze lokatorskie?
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2009 r., IPPB1/415-299/09-2/ESCzy w sytuacji, gdy na dzierżawionym od rolnika gruncie Wnioskodawca prowadzi działalność rolniczą polegającą na uprawie sadzonek w nieogrzewanych tunelach foliowych, podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
- Wyrok NSA z 24 czerwca 2009 r., II FSK 311/08
- Wyrok NSA z 24 czerwca 2009 r., II FSK 310/08
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2009 r., ITPB1/415-290/09/WMCzy Spółka może poniesioną stratę z tytułu rozliczenia „CIRS z rozliczeniem netto kwot transakcji” wykazać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu ujemnych różnic kursowych na podstawie art. 24c ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok NSA z 17 czerwca 2009 r., II FSK 289/08
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB1/415-201/09-3/KSCzy otrzymane nagrody i premie pieniężne za udział w zawodach i wystawach tych zwierząt podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych, czy jako rolnik płacący podatek rolny są to przychody osiągnięte przez to gospodarstwo?
- Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2009 r., ITPB2/415-273/09/ENB1. Czy Wnioskodawczyni jest zobligowana do zapłacenia 10% podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia od podatku w związku z wydatkowaniem uzyskanego przychodu na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych? 3. W jakim czasie należy wydatkować uzyska
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2009 r., III SA/Wa 573/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2009 r., I SA/Po 1530/08
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2009 r., I SA/Po 1531/08
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2009 r., IPPB2/415-230/09-2/MK1) Czy dotychczasowa praktyka Spółki przejawiająca się w kwalifikowaniu nagród za miejsce oraz nagród dodatkowych wypłacanych na rzecz właścicieli koni będących rolnikami do źródła przychodu z tzw. innych źródeł była prawidłowa? 2) Czy Spółka prawidłowo postępuje pobierając, jako płatnik od wypłacan
- Wyrok NSA z 5 czerwca 2009 r., II FSK 305/08
- Wyrok NSA z 5 czerwca 2009 r., II FSK 306/08
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2009 r., IPPB2/415-356/09-4/MKCzy wypłata opisanego w stanie faktycznym ekwiwalentu spadkobiercom uprawnionych pracowników, co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego podlega przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn z dnia 28.07.1983 r. (Dz. U. Nr 142, poz. 1514 z 2004 r. ze zm.), a tym samym nie podlega opodatkowani