Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1111/10-2/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., ITPB2/415-907a/10/TJOpodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych darowizny akcji, zwolnionej z opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/415-892/10-4/ASOpodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty środków z funduszu inwestycyjnego otrzymanych w drodze spadku.
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB4/415-723/10-5/JKW wyniku działu spadku Wnioskodawczyni przeniesie prawo własności udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego na rzecz siostry w zamian za spłatę. Wnioskodawczyni odpłatnie zbędzie więc udział w mieszkaniu nabyty w części w 1998 r. i w części 2009 r. Część spłaty będąca przyc
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-770/10/MZCzy środki pieniężne, otrzymywane przez żonę od męża tytułem gratyfikacji za współpracę w prowadzeniu działalności gospodarczej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Krakowie z 9 grudnia 2010 r., I SA/Kr 927/10
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ITPB1/415-934/10/ADCzy przychody z działalności punktu kopulacyjnego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB1/415-834/10-2/JBJeżeli gospodarstwo rolne wydzierżawione zostało na działalność rolniczą, o której mowa w cyt. powyżej art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tego tytułu nie stanowi źródła przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizyczn
- Wyrok WSA w Olsztynie z 24 listopada 2010 r., I SA/Ol 430/10
- Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., ITPB1/415-787/10/DPCzy dzierżawienie spółce z ograniczoną odpowiedzialnością części gospodarstwa rolnego na cele związane z pozyskiwaniem surowców naturalnych (kamień, żwir, piasek) stanowi źródło przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
- Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2010 r., ILPB1/415-989/10-2/APCzy produkując grzybnię z powierzonego przez kontrahenta ziarna Wnioskodawczyni pozostaje producentem rolnym w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej?
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., IPPB2/415-733/10-2/MK1Czy wykonując obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa nabytych przez uczestnika w drodze dziedziczenia, Fundusz oblicza podatek od podstawy opodatkowania ustalonej jako różnica należnego uczestnikowi wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek i
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., IPPB2/415-732/10-2/MKObowiązki płatnika związane z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego nabytych przez uczestnika w drodze dziedziczenia.
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., IPPB1/415-802/10-2/ECJeżeli więc gospodarstwo rolne wydzierżawione zostało na działalność rolniczą, o której mowa w cyt. powyżej art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie stanowi źródła przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycz
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB2/415-686/10-3/MGCzy otrzymane pieniądze, stanowiące spłatę części nieruchomości przez małżonka podatnika należy traktować jako przychód ze zbycia nieruchomości i opodatkować podatkiem dochodowym z tytułu przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości?
- Wyrok NSA z 21 października 2010 r., II FSK 1018/09
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 października 2010 r., I SA/Gl 474/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 października 2010 r., I SA/Gl 476/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 października 2010 r., I SA/Gl 475/10
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2010 r., ITPB1/415-734/10/MRCzy działalność w zakresie hodowli ślimaków jest zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej, czy też jako działalność rolnicza zwolniona jest z podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., IBPBII/1/415-633/10/MKCzy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega zwrot nienależnie pobranych składek społecznych i zdrowotnych po zmarłym pracowniku osobom niespełniającym warunki do uzyskania renty rodzinnej w myśl przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych?
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2010 r., ITPB2/415-578/10/ILCzy z tytułu zniesienia współwłasności powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego?
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2010 r., ILPB1/415-742/10-4/AOCzy prasowanie słomy zgodnie z opisaną powyżej nową metodą jest działalnością rolniczą?
- Wyrok WSA w Łodzi z 16 września 2010 r., I SA/Łd 472/10
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., IPPB4/415-535/10-2/LS1. W jaki sposób opodatkować przychód pochodzący ze sprzedaży zbędnego urobku powstającego podczas budowy stawu rybnego?
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2010 r., IPPB1/415-547/10-4/KSReasumując, mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, iż świadczone przez rolników usługi na rzecz Spółki nie mogą być zakwalifikowane do przychodów z działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
- Wyrok NSA z 24 sierpnia 2010 r., II FSK 604/09
- Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2010 r., ITPB1/415-466/10/PSZCzy w związku z uzyskiwaniem dochodów z tytułu dzierżawy gruntów rolnych na cele rolnicze powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu?
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2010 r., ILPB1/415-569/10-2/KŁCzy dzierżawa, poddzierżawa gruntów rolnych - stanowiących gospodarstwo rolne - na cele działalności rolniczej w zaistniałem stanem faktycznym nie stanowi źródła przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., IPPB1/415-422/10-4/KSskutki podatkowe związane ze śmiercią wspólnika spółki cywilnej.
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., ITPB2/415-384/10/IBCzy nabycie przez Wnioskodawczynię na własność (czy to w formie częściowego podziału majątku wspólnego wskutek ustania małżeńskiej wspólności majątkowej czy w formie darowizny) 333.333 akcji będzie stanowiło przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2010 r., I SA/Wr 432/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2010 r., I SA/Wr 523/10
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2010 r., IPPB1/415-351/10-2/AMWnioskodawczyni z tytułu przesunięć towarów pomiędzy firmą Centrum a Fermą nie osiągnie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2010 r., ILPB1/415-430/10-2/KŁCzy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów z dzierżawy gospodarstwa rolnego?
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2010 r., IPPB1/415-406/10-2/AMPrzekazanie w formie darowizny samochodu, wykorzystywanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie spowoduje u Wnioskodawczyni powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB1/415-350/10-6/JBstwierdzić należy, że przekazanie w formie darowizny tymczasowego samochodu, wykorzystywanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie spowoduje powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, a zatem Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku dokonania korekty rozliczeń podatk
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., ITPB1/415-323/10/ADCzy sprzedaż ryb świeżych z własnego chowu (poza gospodarstwem rolnym) może stanowić przychód z działalności gospodarczej?
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., IBPBI/1/415-320/10/WRzCzy hodowla roślin akwariowych będzie opodatkowana podatkiem rolnym ?
- Postanowienie NSA z 22 czerwca 2010 r., II FSK 1323/09
- Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2010 r., IPPB2/415-233/10-2/AKŚrodki pieniężne otrzymane przez pracownika nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile ze sporządzonej umowy wynika, że środki te zostały przekazane w formie darowizny i podlegają przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn.
- Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2010 r., IPPB2/415-180/10-4/ASopodatkowanie środków wypłaconych środków na rzecz małżonka na podstawie dyspozycji członka Funduszu.
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2010 r., IPPB2/415-171/10-4/MKzasada opodatkowania środków pieniężnych otrzymanych przez beneficjenta od fundacji posiadającej status organizacji pożytku publicznego.
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2010 r., ITPB1/415-256/10/PSZCzy dzierżawa gruntów rolnych na cele działalności rolniczej wraz z prezentacją pracy maszyn rolniczych stanowi dla wydzierżawiającego, będącego osobą fizyczną źródło przychodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodem od osób fizycznych?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 maja 2010 r., I SA/Wr 215/10
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2010 r., IPPB1/415-238/10-4/RSnależy stwierdzić, że rozszerzenia wspólności majątkowej małżeńskiej nie można traktować w kategorii wydatkowania na cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. Rozszerzenie wspólności majątkowe
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2010 r., IBPBII/1/415-188/10/MCZ1. Czy nieodpłatne świadczenia Fundacji na rzecz osób fizycznych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Fundacja będzie zobligowana do wystawienia beneficjentom PITu-8C?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2010 r., I SA/Po 117/10
- Wyrok NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 84/09
- Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., IBPBII/2/415-206/10/MWCzy z chwilą rozpoczęcia przez wnioskodawcę sprzedaży ryb patroszonych pochodzących z własnej hodowli będzie miał zastosowanie art. 2 ust. 1 pkt 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 71 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyniąc sprzedaż ryb patroszonych pochodzących z własnej hodowli wolną od poda