Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Lublinie z 2 czerwca 2017 r., I SA/Lu 327/17
• Wyrok SO w Koninie z 1 czerwca 2017 r., I C 992/14
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.56.2017.2.IM
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej.
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.92.2017.1.DP
  Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawcę z Fermowej hodowli indyków prowadzonej w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz w ramach Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? Według jakich zasad w roku 2019 i latach kolejnych Wnioskodawca powinien ustalać dochód uzyskiwany
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.91.2017.1.DP
  Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawcę z Fermowej hodowli indyków prowadzonej w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz w ramach Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? Według jakich zasad w roku 2019 i latach kolejnych Wnioskodawca powinien ustalać dochód uzyskiwany
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.83.2017.1.DR
  1. Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawczynię ze Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? 2. Według jakich zasad w roku 2019 oraz w latach kolejnych Wnioskodawczyni powinna ustalać dochód uzyskiwany ze Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.84.2017.1.DR
  1. Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawcę z Fermowej hodowli indyków prowadzonej w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz w ramach Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? 2. Według jakich zasad w roku 2019 i latach kolejnych Wnioskodawca powinien ustalać dochód uzysk
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.18.2017.1.KS
  w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej
• Wyrok NSA z 30 maja 2017 r., II FSK 1270/15
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.74.2017.1.GF
  W zakresie skutków podatkowych podziału majątku wspólnego małżonków w świetle ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.114.2017.1.KS1
  W zakresie opodatkowania przychodów z uprawy i sprzedaży truskawek przez Wnioskodawcę będącego wspólnikiem spółki komandytowejo w świetle przepisów ustawy dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.53.2017.1.JG
  Sprzedaż nieruchomości po rozwodzie i podziale majątku wspólnego.
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.128.2017.1.GG
  Czy Wnioskodawca może przekazać planowaną darowiznę bez opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.99.2017.3.PW
  w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego w związku z otrzymaniem w drodze darowizny prawa ochronnego na znak towarowy
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.100.2017.3.PW
  w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego w związku z otrzymaniem w drodze darowizny prawa ochronnego na znak towarowy
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1434/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1433/16
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.146.2017.1.KS1
  W zakresie opodatkowania przez Wnioskodawcę przychodów z działalności rolniczej oraz przychodów ze spółki komandytowej.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.147.2017.1.KS1
  w zakresie opodatkowania przez Wnioskodawcę przychodów z działalności rolniczej oraz przychodów ze spółki komandytowej
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2017 r., 1061-IPTPB1.4511.13.2017.2.MM
  Czy przychód ze sprzedaży opisanej w stanie faktycznym sianokiszonki stanowi przychód z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który to jednocześnie korzysta ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 71 ww. ustawy?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 13 kwietnia 2017 r., I SA/Po 1305/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1703/16
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.123.2017.1.KS
  w zakresie sposobu opodatkowania uzyskiwanych dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.108.2017.1.PSZ
  Jak powinien być obliczony podatek z tytułu hodowli indyków, o których mowa w stanie faktycznym?
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.89.2017.1.JŁ
  Czy przychody otrzymywane przez Wnioskodawcę w związku ze sprzedażą sokołów mogą być uznane za przychody z działalności rolniczej niepodlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.52.2017.1.KS1
  w zakresie opodatkowania przez Wnioskodawcę przychodów z działalności rolniczej oraz przychodów ze spółki komandytowej
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.38.2017.1.WM
  Czy działalność ubojni drobiu pochodzącego z własnego chowu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, czy też podlega opodatkowaniu jako dział specjalny produkcji rolnej?
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.19.2017.1.HD
  Skutki podatkowe otrzymania wierzytelności w drodze darowizny oraz jej spłaty wraz z należnymi odsetkami.
• Wyrok NSA z 29 marca 2017 r., II FSK 2116/15
• Wyrok NSA z 29 marca 2017 r., II FSK 2232/15
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2017 r., 0461-ITPB3.4511.29.2017.1.JS
  Skutki podatkowe dzierżawy gruntu rolnego na cele rolnicze.
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2017 r., 0461-ITPB3.4511.30.2017.1.JS
  Skutki podatkowe dzierżawy gruntu rolnego na cele rolnicze.
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.3.2017.1.IM
  W zakresie skutków podatkowych przejęcia zobowiązania kredytowego (długu) przez byłą żonę Wnioskodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.913.2016.2.KJ
  Opodatkowanie przychodów z otrzymania weksla.
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.77.2017.1.HD
  Czy Wnioskodawca zobowiązany był do zapłaty podatku od sprzedanego z własnego lasu drewna?
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2017 r., 3063-ILPB1-2.4511.95.2017.2.DJ
  Opodatkowanie zbycia nieruchomości, otrzymanej w wyniku podziału majątku małżeńskiego.
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2017 r., 1061-IPTPB4.4511.29.2017.1.SK
  Czy Wnioskodawca, który otrzymał od małżonki kwotę 300 000 zł, tytułem spłaty Jego udziału w podzielonym majątku wspólnym, jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu?
• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2017 r., 1462-IPPB1.4511.1194.2016.1.ES
  W zakresie skutków podatkowych otrzymania i przekazania w formie darowizny składników majątku.
• Wyrok SA w Szczecinie z 9 marca 2017 r., III AUa 291/16
• Wyrok NSA z 1 marca 2017 r., II FSK 61/15
• Wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., II FSK 284/15
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2017 r., 1462-IPPB4.4511.33.2017.1.PP
  w zakresie skutków podatkowych otrzymania spłaty w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2017 r., 0461-ITPP2.4512.158.2017.1.AP
  Zwolnienia od podatku czynności wycofania budynku z działalności gospodarczej i przekazania go wspólnikom.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1025.2016.2.RS
  Skutki podatkowe podziału majątku wspólnego.
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 3063-ILPB1-2.4511.47.2017.2.DJ
  Opodatkowanie zbycia nieruchomości, otrzymanej w wyniku podziału majątku małżeńskiego.
• Wyrok SA we Wrocławiu z 23 lutego 2017 r., III AUa 1564/16
• Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II FSK 1759/15
• Wyrok WSA w Kielcach z 16 lutego 2017 r., I SA/Ke 1/17
• Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II FSK 22/15
• Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II FSK 565/15