Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-552/12-4/MSHodowla ok. 60 krów i 40 cieląt prowadzona przez Wnioskodawczynię w ramach gospodarstwa rolnego nie stanowi przychodu z działów specjalnych produkcji rolnej podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
- Wyrok WSA w Łodzi z 10 sierpnia 2012 r., I SA/Łd 577/12
- Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2012 r., ITPB1/415-574/12/PSZCzy od uzyskanych pieniędzy z dzierżawy należy odprowadzić podatek dochodowy?
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB1/415-538/12/WMKtóre norki samice, znajdujące się na prowadzonej fermie norek, są podstawą szacowania dochodu z działu specjalnego produkcji rolnej – hodowli norek (czy norki samice wchodzące w skład stada również inne niż służące do produkcji czy wyłącznie samice wchodzące w skład stada podstawowego a zatem jedno
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB1/415-539/12/WM1. Czy przepisy ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają na osoby prowadzące działy specjalne produkcji rolnej w formie spółki cywilnej obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych po przekroczeniu określonego progu przychodów netto o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowośc
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB1/415-537/12/WMCzy hodowla i chów zwierząt futerkowych (norek) stanowi dział specjalny produkcji rolnej w sytuacji gdy jednocześnie: - działalność jest wykonywana we własnym imieniu i na własną rzecz, przy czym przy wykorzystaniu dzierżawionych od osoby trzeciej norek samic wchodzących w skład stada podstawowego (
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., IBPBII/1/415-409/12/ASzCzy Wnioskodawca będzie musiał zapłacić podatek w wysokości 19% wartości zasądzonej przez Sąd kwoty tj, 100.000 zł (lub też w ratach zgodnie z datami rat) traktowanej jako źródło przychodu, tj. odpłatne zbycie części oraz udziału nieruchomości a może w tym przypadku zachodzą przesłanki wynikające z
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2012 r., IPPB1/415-561/12-2/KSPodstawą ustalenia dochodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika spółki cywilnej jest rozmiar zamierzonej produkcji zadeklarowanej w PIT-6, a więc przy hodowli norek jest to ilość sztuk samic stada podstawowego określona proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku (udziału) tej spółki. Przy czym na uw
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB2/415-317/12-8/MGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że ewentualna zmiana strategii inwestycyjnej w trakcie trwania Umowy Ubezpieczenia jest neutralna dla Ubezpieczającego (nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego) na gruncie UPDOF?
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB2/415-317/12-7/MGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zapłata Składki przez Ubezpieczającego jest, na gruncie UPDOF neutralna dla Ubezpieczającego (w momencie zapłaty nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego), niezależnie od tego, czy Składka zostanie zapłacona w pieniądzu, czy w innych aktywach?
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., ITPB1/415-529/12/HDWyłączenia od opodatkowania przychodów z działalności rolniczej.
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB1/415-560/12-2/KSCzy hodowla i chów zwierząt futerkowych (norek) stanowi dział specjalny produkcji rolnej w sytuacji gdy jednocześnie: - działalność jest wykonywana we własnym imieniu i na własną rzecz, przy wykorzystaniu dzierżawionych od osoby trzeciej norek samic wchodzących w skład stada podstawowego (przeznaczo
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., ITPB2/415-461/12/MKCzy po otrzymaniu części udziałów przedsiębiorstwa (ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki jawnej) od ojca w drodze umowy darowizny powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 19 lipca 2012 r., I SA/Ol 334/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 18 lipca 2012 r., I SA/Ke 176/12
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2012 r., ILPB2/415-405/12-2/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wyłączenia z opodatkowania przychodów z działalności rolniczej.
- Wyrok NSA z 12 lipca 2012 r., II FSK 2661/10
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2012 r., ITPB1/415-404/12/DPMoment uzyskania przychodu.
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2012 r., ITPB2/415-361a/12/TJSkutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych otrzymania darowizny w postaci udziałów w spółce z o.o.
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., IPPB4/415-329/12-3/JK2otrzymane przez Wnioskodawcę środki pieniężne w wyniku podziału majątku wspólnego nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na mocy zacytowanego przepisu art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2012 r., ITPB1/415-395/12/WMCzy otrzymane przychody z tytułu dzierżawy gruntów rolnych innemu rolnikowi lub osobie prawnej będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok NSA z 21 czerwca 2012 r., II FSK 2483/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 20 czerwca 2012 r., I SA/Sz 1001/11
- Wyrok NSA z 13 czerwca 2012 r., II FSK 2414/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 12 czerwca 2012 r., I SA/Kr 449/12
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., ITPB1/415-327/12/TK1. Czy sprzedaż ryb za pośrednictwem Internetu może być opodatkowana w formie karty podatkowej? 2. Jak (kiedy) należy ewidencjonować sprzedaż w przypadku gdy kupujący dokonuje wpłaty (przedpłaty) na konto? 3. Jak (kiedy) należy ewidencjonować sprzedaż w przypadku, gdy kupujący dokona zapłaty za towa
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., ITPB2/415-272/12/MKCzy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od kwoty 17 000 zł i w jakiej wysokości, a ponadto do zgłoszenia podziału majątku w urzędzie skarbowym?
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., ILPB1/415-281/12-4/AA1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności na Cyprze za pośrednictwem Spółki osobowej oznacza, że posiada on zakład na Cyprze w rozumieniu umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523, dalej „Umowa”)?
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., ILPB2/415-233/12-2/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
- Wyrok NSA z 31 maja 2012 r., II FSK 2283/10
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., ITPB1/415-258/12/AKCzy podatnik ma obliczyć i płacić ryczałtowy podatek tylko od czynszu najmu czy również za dodatkowe koszty związane z normalnym użytkowaniem lokalu mieszkalnego (tj. media)?
- Interpretacja indywidualna z 22 maja 2012 r., IPPB2/415-254/12-4/ASDo przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym nie zalicza się kwot uzyskanych z tytułu nabycia w spadku środków pieniężnych jako zapłata za sprzedaną nieruchomość czy roszczenia o zapłatę ceny.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 17 maja 2012 r., I SA/Po 189/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 maja 2012 r., I SA/Po 323/12
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB1/415-110/12-5/ASZCzy opodatkowaniu podlega cały dochód, czy jak wstępnie opisywano, podlega opodatkowaniu 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym – tylko dochód z produkcji pozarolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., ITPB1/415-177/12/PSZCzy ww. przekazanie majątku można zakwalifikować jako darowiznę zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (art. 2 ust. 1 pkt 3; art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB1/415-110/12-7/ASZCzy opodatkowaniu podlega cały dochód, czy jak wstępnie opisywano, podlega opodatkowaniu 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym – tylko dochód z produkcji pozarolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB1/415-110/12-6/ASZCzy opodatkowaniu podlega cały dochód, czy jak wstępnie opisywano, podlega opodatkowaniu 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym – tylko dochód z produkcji pozarolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB1/415-110/12-8/ASZCzy opodatkowaniu podlega cały dochód, czy jak wstępnie opisywano, podlega opodatkowaniu 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym – tylko dochód z produkcji pozarolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB1/415-110/12-4/ASZCzy opodatkowaniu podlega cały dochód, czy jak wstępnie opisywano, podlega opodatkowaniu 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym – tylko dochód z produkcji pozarolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., ITPB1/415-176/12/DPCzy w związku z jednorazowym przyjęciem ziemi (piasku) przez Wnioskodawcę zdarzenie to należy traktować incydentalnie, czy też pomimo takiego jednorazowego zdarzenia Wnioskodawca staje się podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i jest zobowiązany do złożenia zeznania rocznego i zapłaty p
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2012 r., ILPB2/415-183/12-2/JKDarowizna udziałów w spółce z o.o. od męża.
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2012 r., ILPB2/415-183/12-3/JKDarowizna udziałów w spółce z o.o. od męża.
- Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2012 r., I SA/Kr 80/12
- Wyrok NSA z 9 maja 2012 r., II FSK 2159/10
- Wyrok NSA z 9 maja 2012 r., II FSK 2343/10
- Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II FSK 829/11
- Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II FSK 828/11
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., ITPB1/415-158/12/HDCzy podstawę opodatkowania w stawce 8,5% ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych z tytułu najmu stanowi łączna kwota otrzymanego czynszu za najem oraz zwracanych Wnioskodawcy przez najemców kwot opłat za wodę i kanalizację, wywóz śmieci, gaz i energię elektryczną, czy podstawę opodatkowania 8,5% r
- Wyrok SA w Białymstoku z 30 kwietnia 2012 r., I ACa 730/11