Orzeczenia i interpretacje art. 18 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 19 sierpnia 2016 r., II FSK 1863/14
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2016 r., ITPB1/4511-521/16/MRSprzedaż praw do fotografii.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 10 sierpnia 2016 r., I SA/Sz 493/16
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., ITPB1/4511-498/16/MRCzy w powyższej sytuacji dochód wynikający z przychodów z dystrybucji gry komputerowej na platformie ... należy rozliczać jako przychód z prowadzenia działalności gospodarczej? Czy w powyższej sytuacji dochód wynikający z przychodów z dystrybucji gry komputerowej na platformie ... można rozliczać ja
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 sierpnia 2016 r., I SA/Rz 470/16
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2016 r., ITPB4/4511-178/15/16-S/MPCzy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe (tj. wierzytelności z tytułu wypłaty wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały oraz udziały spółek kapitałowych) otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki będą
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2016 r., ITPB4/4511-177/15/16-S/MPCzy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe (tj. wierzytelności z tytułu wypłaty wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały oraz udziały spółek kapitałowych) otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki będą
- Wyrok NSA z 28 lipca 2016 r., II FSK 1908/14
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2016 r., ITPB1/4511-439/16/MR1. Czy w związku ze sprzedażą udziału kapitałowego w spółce jawnej Wnioskodawczyni może potraktować otrzymaną cenę jako przychód z tytułu działalności gospodarczej, a tym samym dokonać rozliczenia podatku dochodowego wg stawki określonej w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2.
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 803/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 799/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 801/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 796/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 797/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 795/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 798/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 802/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 800/16
- Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 804/16
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.352.2016.2.ACW jaki sposób należy ustalać koszty tak prowadzonej działalności (czy będą to 50% koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
- Wyrok NSA z 23 czerwca 2016 r., II FSK 1553/14
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB1/4511-537/16-4/MT1. Czy w świetle opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku zawarcia umowy sprzedaży przedsiębiorstwa, w tym Praw do Serwisów, w 2016 roku, Wnioskodawca powinien uwzględnić w całości należne na moment zawarcia umowy sprzedaży przychody z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa, w tym Praw do Serw
- Wyrok NSA z 17 czerwca 2016 r., II FSK 1644/14
- Wyrok NSA z 17 czerwca 2016 r., II FSK 3186/14
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IBPB-2-1/4511-231/16/MKJakie są skutki podatkowe postawienia do dyspozycji świadczeń po zmarłym pracowniku?
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., ITPB2/4511-328/16/TJKoszty uzyskania przychodu – sprzedaż praw do działki położonej w Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
- Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB1/4511-342/16-3/KS1W jaki sposób w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca powinien określić przychody i koszty w PIT z tytułu późniejszej spłaty na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności pożyczkowych (wraz z odsetkami) należących do Wnioskodawcy wobec SK1 (po przekształceniu z SpZoo)?
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IPPB1/4511-421/16-2/KS11. Czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego otrzymanie środków pieniężnych w związku z wycofaniem części wkładu ze Spółki będzie powodowało po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku uznania, że na gruncie podatku dochodowego od osó
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2016 r., ITPB3/4511-210/16-2/ADCzy przychód ze sprzedaży przez wspólnika spółki jawnej osobom trzecim praw i obowiązków z tytułu uczestnictwa w spółce, należy zaliczyć do przychodów z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2016 r., ILPB2/415-667/12/16-S/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z praw majątkowych.
- Wyrok NSA z 10 maja 2016 r., II FSK 739/14
- Wyrok NSA z 10 maja 2016 r., II FSK 741/14
- Wyrok NSA z 10 maja 2016 r., II FSK 736/14
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., IPPB4/4511-362/16-4/JKCzy przychód z czynszu z umowy dzierżawy znaku towarowego może zostać opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) w związku z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z dni
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., IPPB4/4511-363/16-3/JKCzy przychód z czynszu z umowy dzierżawy znaku towarowego może zostać opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) w związku z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z dni
- Wyrok SA w Gdańsku z 10 maja 2016 r., III AUa 1744/15
- Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., 1061-IPTPB2.4511.90.2016.2.KKCzy spółdzielnia postąpiła prawidłowo pobierając podatek dochodowy od zwrotu udziałów członkowskich osobie wskazanej przez zmarłego członka spółdzielni? Czy spółdzielnia postąpiła prawidłowo wystawiając PIT-11?
- Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., 1061-IPTPB2.4511.324.2016.2.KKCzy spółdzielnia postąpiła prawidłowo pobierając podatek dochodowy od zwrotu udziałów członkowskich małżonkowi zmarłego członka spółdzielni? Czy spółdzielnia postąpiła prawidłowo wystawiając PIT-11?
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-148/16-3/KS11) Czy w opisanym stanie faktycznym obniżenie wkładu do Spółki komandytowej i wypłata wynagrodzenia w naturze będzie wiązać się z koniecznością uiszczenia podatku dochodowego przez wspólnika? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) tj. uznania konieczności zapłaty podatku przez Wnioskodaw
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.68.2016.1.AGCzy w wyniku zawarcia umowy zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w Spółce jawnej na rzecz innego wspólnika Spółki, za odpłatnością, o równowartości nominalnej przysługującego wkładu w Spółce jawnej, Wnioskodawczyni jako wspólnik dokonujący opisanej sprzedaży, osiągnie dochód do opodatkowania i b
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-140/16-3/KSW sytuacji częściowego wycofania/zwrotu wkładu ze spółki komandytowej, powstałej uprzednio z przekształcenia spółki z o.o., Wnioskodawca zobowiązany będzie rozpoznać przychód ze źródła przychodów, o którym w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jakim są prawa majątkowy
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-142/16-3/KS1) Czy w opisanym stanie faktycznym obniżenie wkładu do Spółki komandytowej i wypłata wynagrodzenia w naturze będzie wiązać się z koniecznością uiszczenia podatku dochodowego przez wspólnika? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) tj. uznania konieczności zapłaty podatku przez Wnioskodaw
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-141/16-3/KS1) Czy w opisanym stanie faktycznym obniżenie wkładu do Spółki komandytowej i wypłata wynagrodzenia w naturze będzie wiązać się z koniecznością uiszczenia podatku dochodowego przez wspólnika? 2) 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) tj. uznania konieczności zapłaty podatku przez Wniosko
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-143/16-3/KS1) Czy w opisanym stanie faktycznym obniżenie wkładu do Spółki komandytowej i wypłata wynagrodzenia w naturze będzie wiązać się z koniecznością uiszczenia podatku dochodowego przez wspólnika? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) tj. uznania konieczności zapłaty podatku przez Wnioskodaw
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-149/16-3/KS1) Czy w opisanym stanie faktycznym obniżenie wkładu do Spółki komandytowej i wypłata wynagrodzenia w naturze będzie wiązać się z koniecznością uiszczenia podatku dochodowego przez wspólnika? 2) 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) tj. uznania konieczności zapłaty podatku przez Wniosko
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-144/16-3/KS1) Czy w opisanym stanie faktycznym obniżenie wkładu do Spółki komandytowej i wypłata wynagrodzenia w naturze będzie wiązać się z koniecznością uiszczenia podatku dochodowego przez wspólnika? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) tj. uznania konieczności zapłaty podatku przez Wnioskodaw
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-145/16-3/KS11) Czy w opisanym stanie faktycznym obniżenie wkładu do Spółki komandytowej i wypłata wynagrodzenia w naturze będzie wiązać się z koniecznością uiszczenia podatku dochodowego przez wspólnika? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) tj. uznania konieczności zapłaty podatku przez Wnioskodaw
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-139/16-3/KS1W sytuacji częściowego wycofania/zwrotu wkładu ze spółki komandytowej, powstałej uprzednio z przekształcenia spółki z o.o., Wnioskodawca zobowiązany będzie rozpoznać przychód ze źródła przychodów, o którym w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jakim są prawa majątkowy
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-201/16-3/KS11) Czy w opisanym stanie faktycznym obniżenie wkładu do Spółki komandytowej i wypłata wynagrodzenia w naturze będzie wiązać się z koniecznością uiszczenia podatku dochodowego przez wspólnika? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) tj. uznania konieczności zapłaty podatku przez Wnioskodaw
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2016 r., IPPB1/4511-158/16-3/KS1W sytuacji częściowego wycofania/zwrotu wkładu ze spółki komandytowej, powstałej uprzednio z przekształcenia spółki z o.o., Wnioskodawca zobowiązany będzie rozpoznać przychód ze źródła przychodów, o którym w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jakim są prawa majątkowy