Orzeczenia i interpretacje art. 18 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2017 r., 0461-ITPB1.4511.48.2017.2.MRCzy w opisanym stanie faktycznym uzyskany przez Wnioskodawcę przychód z tytułu wynagrodzenia za wykonanie i przeniesienie autorskich praw majątkowych do programów komputerowych wykonanych przez niego na podstawie umów o dzieło lub zlecenia zawartych poza prowadzoną przez niego działalnością gospodar
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.874.2016.3.ISCzy uzyskany przychód za odpłatne przeniesienie (zbycie) udziałów w spółce jawnej Wnioskodawczyni może pomniejszyć o koszty uzyskania przychodów, tzn. wkład wniesiony do spółki przez zmarłego wspólnika?
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2017 r., III SA/Wa 157/16
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2017 r., 0461-ITPB4.4511.21.2017.1.MKCzy w przypadku opisanej umowy przenoszącej prawa i obowiązki wynikające z prawa do Rodzinnego Ogródka Działkowego i przenoszącej w drodze odpłatnego zbycia własności nasadzeń, urządzeń i obiektów tam się znajdujących dochodzi do sprzedaży z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym o
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2017 r., ILPB1/415-375/13/17-S/AMNPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania w wyniku likwidacji spółki jawnej środków pieniężnych oraz wierzytelności wobec osób trzecich, a także w zakresie skutków podatkowych spłaty wierzytelności wobec osób trzecich.
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2017 r., ILPB1/415-376/13/17-S/KSPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania w wyniku likwidacji spółki jawnej środków pieniężnych oraz wierzytelności wobec osób trzecich, a także w zakresie skutków podatkowych spłaty wierzytelności wobec osób trzecich.
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 21 lutego 2017 r., VI U 1393/16
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2017 r., 1061-IPTPB1.4511.977.2016.2.SJ1) Czy przychód uzyskany z tytułu sprzedaży własnoręcznie namalowanych obrazów, poprzez galerie, powinien być zaliczony do źródła określonego w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. do przychodów z praw majątkowych? 2) Czy do tak uzyskanych przychodów, mają zastosowanie 50% kos
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2017 r., 0461-ITPB2.4511.961.2016.1.RSSkutki podatkowe realizacji wierzytelności.
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2017 r., IBPBII/1/415-1016/14-2/MCZObowiązki płatnika- opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez ekspertów zagranicznych z praw majątkowych
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2017 r., 3063-ILPB1-2.4511.423.2016.1.TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z rzeźbiarstwa.
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2017 r., III SA/Wa 100/16
- Wyrok WSA w Poznaniu z 8 lutego 2017 r., I SA/Po 1013/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2017 r., III SA/Wa 101/16
- Wyrok SA we Wrocławiu z 7 lutego 2017 r., III AUa 1467/16
- Wyrok NSA z 20 stycznia 2017 r., II FSK 3873/14
- Wyrok NSA z 20 stycznia 2017 r., II FSK 3723/14
- Postanowienie o odmowie TK z 17 stycznia 2017 r., Ts 202/16
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.870.2016.1.MPŁCzy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy w związku z otrzymaniem środków pieniężnych w wyniku obniżenia wartości wkładu w spółce komandytowej? W razie uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytaniu nr 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przych
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.1199.2016.1.ECw zakresie możliwości opodatkowania stawką w wysokości 8,5% przychodów z tytułu dzierżawy znaku towarowego
- Wyrok WSA w Łodzi z 13 grudnia 2016 r., I SA/Łd 942/16
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 3442/14
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 3440/14
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 3778/14
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 3441/14
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 3777/14
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2016 r., 0461-ITPB1.4511.820.2016.1.MR1. Czy kwota zapłaty jaką otrzyma Wnioskodawca od SJ, w części odpowiadającej dokonanej uprzednio przez niego spłacie kredytu do banku zamiast SJ, będzie dla niego przychodem podatkowym? 2. Czy wypłata przez SJ na rzecz Wnioskodawcy środków pieniężnych tytułem zmniejszenia udziału kapitałowego Wnios
- Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2016 r., I SA/Gd 570/16
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2016 r., ITPB1/4511-742/16/PSZCzy wypłata na rzecz Wnioskodawcy zysków osiągniętych przez ojca Wnioskodawcy w okresie przed dokonaniem darowizny ogółu praw i obowiązków, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych?
- Wyrok NSA z 17 listopada 2016 r., II FSK 3445/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 listopada 2016 r., I SA/Po 1392/15
- Wyrok NSA z 9 listopada 2016 r., II FSK 3722/14
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2016 r., IPPB2/4511-566/16-3/MKw zakresie obowiązków płatnika przy zwrocie udziału członkowskiego w Banku Spółdzielczym małżonkowi zmarłego członka Banku
- Wyrok WSA w Lublinie z 7 października 2016 r., I SA/Lu 707/16
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2016 r., ITPB4/4511-652/16-1/JGCzy w związku ze sprzedażą udziału w nieruchomości (tj. prawa zbywanego po upływie 5 lat od jego nabycia), Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzenia PIT-39 i rozliczenia przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości, a następnie uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 6 października 2016 r., I SA/Po 1452/15
- Wyrok WSA w Poznaniu z 6 października 2016 r., I SA/Po 1169/15
- Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2016 r., I SA/Po 1549/15
- Wyrok SA w Szczecinie z 29 września 2016 r., III AUa 939/15
- Wyrok NSA z 28 września 2016 r., II FSK 717/16
- Wyrok NSA z 28 września 2016 r., II FSK 674/16
- Wyrok NSA z 28 września 2016 r., II FSK 671/16
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., IPPB1/4511-847/16-4/MJW sytuacji, gdy Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, której przedmiot pokrywa się z usługą świadczoną w ramach umowy o dzieło, to przychód z tego tytułu powinien być kwalifikowany do źródła przychodów z
- Wyrok NSA z 21 września 2016 r., II FSK 271/16
- Wyrok NSA z 21 września 2016 r., II FSK 268/16
- Wyrok NSA z 15 września 2016 r., II FSK 2588/15
- Wyrok NSA z 15 września 2016 r., II FSK 2659/15
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 września 2016 r., I SA/Bd 389/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2016 r., III SA/Wa 2052/15
- Wyrok NSA z 26 sierpnia 2016 r., II FSK 2138/14