Orzeczenia i interpretacje art. 15 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 kwietnia 2015 r., DD3/033/202/OBQ/14
  Czy Spółka dokonując wypłat wynagrodzeń (odszkodowań), z tytułu ustanowienia na Jej rzecz służebności przesyłu w okolicznościach zdarzenia przyszłego, na rzecz powyżej wskazanych grup osób (od nr 1 do nr 8) ma obowiązek sporządzać na rzecz tych osób jakąkolwiek informację o osiąganych przez te osoby
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2015 r., IPTPB1/415-711/14-5/SJ
  Czy przychody osoby fizycznej z udziału w Spółce komandytowej prowadzącej działalność, scharakteryzowaną w opisie zdarzenia przyszłego, która zgodnie z obowiązkiem wynikającym z ustawy o rachunkowości prowadzi księgi rachunkowe, można uznać za przychody z działów specjalnych produkcji rolnej, oraz c
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2015 r., IPPB3/423-1259/14-2/KK
  Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów/akcji w Spółce/Spółkach, nabytych w drodze „wymiany udziałów”, o której mowa w art. 12 ust. 4d ustawy o PDOP, Wnioskodawca na potrzeby ustalenia dochodu lub straty osiągniętej z tytułu zbycia przedmiotowych udziałów a następnie uwzględnianej w rozliczeniu p
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2015 r., IPPB3/423-1261/14-2/KK
  Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów/akcji w Spółce/Spółkach, nabytych w drodze „wymiany udziałów”, o której mowa w art. 12 ust. 4d ustawy o PDOP, Wnioskodawca na potrzeby ustalenia dochodu lub straty osiągniętej z tytułu zbycia przedmiotowych udziałów a następnie uwzględnianej w rozliczeniu p
• Wyrok WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2015 r., I SA/Po 800/14
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 grudnia 2014 r., I SA/Rz 463/14
• Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2014 r., I SA/Po 948/14
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2014 r., ITPB1/415-1013/14/MW
  Czy Wnioskodawca prowadzący działy specjalne produkcji rolnej, niezamierzający zgłaszać zamiaru prowadzenia ksiąg w trybie określonym w art. 24a ust. 2 pkt 2 i art. 15 zdanie drugie ustawy o podatku od osób fizycznych będzie zobowiązany na skutek przekroczenia limitu przychodu 1.200.000 euro do prow
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2014 r., ITPB1/415-959/14/AK
  Wnioskodawca będzie mógł wybrać metodę określania dochodu z prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej na podstawie norm szacunkowych?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2014 r., I SA/Po 486/14
• Wyrok WSA w Poznaniu z 29 października 2014 r., I SA/Po 443/14
• Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2014 r., I SA/Ke 462/14
• Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2014 r., I SA/Ke 463/14
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2014 r., IPTPB1/415-461/14-2/SJ
  opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu uprawy rozsad roślin w ogrzewanych tunelach foliowych
• Wyrok NSA z 7 października 2014 r., II FSK 2476/12
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 sierpnia 2014 r., I SA/Rz 521/14
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2014 r., ITPB1/415-572/14/AK
  Czy Wnioskodawca prowadzący działy specjalne produkcji rolnej, niezamierzający zgłaszać zamiaru prowadzenia ksiąg w trybie określonym w art. 24a ust. 2 pkt 2 i art. 15 zdanie drugie ustawy o podatku od osób fizycznych będzie zobowiązany na skutek przekroczenia limitu przychodu 1.200.000 euro do prow
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2014 r., IPPB4/415-344/14-2/JK
  1) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wynagrodzenie uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji członka organu nadzorującego Fundację powinny zostać zakwalifikowane jako dochody uzyskiwane z pracy najemnej w myśl art. 15 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką A
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 kwietnia 2014 r., I SA/Go 141/14
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2014 r., ITPB1/415-85/14/WM
  Czy powstanie u Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego z tytułu nieodpłatnego otrzymania środków do produkcji od Grupy Producentów Rolnych?
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2014 r., IPTPB1/415-57/14-2/MD
  opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu uprawy roślin akwariowych
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2014 r., IPTPB1/415-35/14-2/AP
  opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu uprawy rozsad roślin w ogrzewanych tunelach foliowych
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2014 r., IPPB1/415-1287/13-2/IF
  Wskazać należy, że wybór metody opodatkowania przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej, tj. hodowli psów rasowych, należy do podatnika, z tym zastrzeżeniem, że wybraną metodę powinien stosować konsekwentnie przez cały rok podatkowy.
• Wyrok NSA z 28 stycznia 2014 r., II FSK 673/12
• Wyrok SA w Szczecinie z 11 grudnia 2013 r., III AUa 307/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2013 r., III SA/Wa 587/13
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 października 2013 r., I SA/Po 388/13
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2013 r., IPPB1/415-862/13-2/KS
  Jeżeli Wnioskodawca faktycznie na 2014 rok nie dokona zgłoszenia zamiaru prowadzenia ksiąg rachunkowych w urzędzie skarbowym, będzie mógł w 2014 roku określać dochód z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych. Oznacza to, że Wnioskodawca będzie mógł wybrać metodę okre
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2013 r., IPPB1/415-861/13-2/KS
  Czy od 2014 roku Wnioskodawca będzie mógł wybrać metodę określenia dochodu z prowadzonych działów specjalnych na podstawie art. 24 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. na podstawie norm szacunkowych pomimo przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy o rachunko
• Wyrok WSA w Gliwicach z 22 października 2013 r., I SA/Gl 168/13
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2013 r., IPTPB1/415-446/13-/MD
  Jak należy obliczać dochód z działów specjalnych produkcji rolnej, dla potrzeb rozliczenia rocznego, jeżeli podatnik nie prowadzi ksiąg, o których mowa w art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zmianom ulega w trakcie roku podatkowego ilość jednostek produkcji zwierzęcej stanowiąca
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2013 r., ILPB3/423-252/13-5/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na naprawy rewizyjne i główne lokomotyw i wagonów, określenia stawki amortyzacyjnej.
• Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., II FSK 2107/11
• Wyrok NSA z 17 maja 2013 r., II FSK 1812/11
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2013 r., IPPB5/423-150/13-2/JC
  w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową (określonego we wniosku jako Struktura), w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty odsetek, zastosowania przepisów art.
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2013 r., III SA/Wa 3137/12
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2012 r., DD9/033/62/SEW/BRT/2011/PK-750
  obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej
• Wyrok NSA z 25 października 2012 r., II FSK 271/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 698/12
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 sierpnia 2012 r., I SA/Bd 631/12
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-582/12-2/KS
  Jak należy obliczać dochód z działów specjalnych produkcji rolnej - chów i hodowla zwierząt futerkowych, dla potrzeb rozliczenia rocznego jeżeli podatnik nie prowadzi ksiąg, o których mowa w art. 15 ustawy o PIT a zmianom ulega w trakcie roku podatkowego ilość jednostek produkcji zwierzęcej w ciągu
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB1/415-539/12/WM
  1. Czy przepisy ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają na osoby prowadzące działy specjalne produkcji rolnej w formie spółki cywilnej obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych po przekroczeniu określonego progu przychodów netto o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowośc
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB1/415-562/12-2/KS
  1. Czy przepisy ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają na osoby prowadzące działy specjalne produkcji rolnej w formie spółki cywilnej obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych po przekroczeniu określonego progu przychodów netto o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowośc
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2012 r., IPPB1/415-559/12-2/KS
  Czy osoba fizyczna nieposiadająca obywatelstwa polskiego, obywatel kraju Unii Europejskiej - Holandii prowadzący w Polsce dział specjalny produkcji rolnej w formie spółki cywilnej ma prawo wyboru zasad opodatkowania na takich samych warunkach jak obywatel polski i w związku z tym jeśli ma taką wolę
• Wyrok WSA w Gdańsku z 29 lutego 2012 r., I SA/Gd 1139/11
• Wyrok SA w Białymstoku z 17 stycznia 2012 r., III AUa 938/11
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IPPB1/415-374/07/11-5/S/EC
  Jeżeli Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg, ustala dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych i to niezależnie od wielkości uzyskanych przychodów. Przekroczenie limitu przychodów, o jakim mowa w art. 24a ust. 4
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 759/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 758/11
• Wyrok WSA w Opolu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Op 379/11