Orzeczenia i interpretacje art. 15 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 grudnia 2014 r., I SA/Rz 463/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2014 r., I SA/Po 948/14
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2014 r., ITPB1/415-1013/14/MWCzy Wnioskodawca prowadzący działy specjalne produkcji rolnej, niezamierzający zgłaszać zamiaru prowadzenia ksiąg w trybie określonym w art. 24a ust. 2 pkt 2 i art. 15 zdanie drugie ustawy o podatku od osób fizycznych będzie zobowiązany na skutek przekroczenia limitu przychodu 1.200.000 euro do prow
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2014 r., ITPB1/415-959/14/AKWnioskodawca będzie mógł wybrać metodę określania dochodu z prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej na podstawie norm szacunkowych?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2014 r., I SA/Po 486/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 października 2014 r., I SA/Po 443/14
- Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2014 r., I SA/Ke 462/14
- Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2014 r., I SA/Ke 463/14
- Interpretacja indywidualna z 23 października 2014 r., IPTPB1/415-461/14-2/SJopodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu uprawy rozsad roślin w ogrzewanych tunelach foliowych
- Wyrok NSA z 7 października 2014 r., II FSK 2476/12
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 sierpnia 2014 r., I SA/Rz 521/14
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2014 r., ITPB1/415-572/14/AKCzy Wnioskodawca prowadzący działy specjalne produkcji rolnej, niezamierzający zgłaszać zamiaru prowadzenia ksiąg w trybie określonym w art. 24a ust. 2 pkt 2 i art. 15 zdanie drugie ustawy o podatku od osób fizycznych będzie zobowiązany na skutek przekroczenia limitu przychodu 1.200.000 euro do prow
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2014 r., IPPB4/415-344/14-2/JK1) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wynagrodzenie uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji członka organu nadzorującego Fundację powinny zostać zakwalifikowane jako dochody uzyskiwane z pracy najemnej w myśl art. 15 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką A
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 kwietnia 2014 r., I SA/Go 141/14
- Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2014 r., ITPB1/415-85/14/WMCzy powstanie u Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego z tytułu nieodpłatnego otrzymania środków do produkcji od Grupy Producentów Rolnych?
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2014 r., IPTPB1/415-57/14-2/MDopodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu uprawy roślin akwariowych
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2014 r., IPTPB1/415-35/14-2/APopodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu uprawy rozsad roślin w ogrzewanych tunelach foliowych
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2014 r., IPPB1/415-1287/13-2/IFWskazać należy, że wybór metody opodatkowania przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej, tj. hodowli psów rasowych, należy do podatnika, z tym zastrzeżeniem, że wybraną metodę powinien stosować konsekwentnie przez cały rok podatkowy.
- Wyrok NSA z 28 stycznia 2014 r., II FSK 673/12