Orzeczenia i interpretacje art. 15 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., II FSK 3559/17
• Zarządzenie SO w Łodzi z 26 października 2018 r., VIII U 1288/18
• Wyrok NSA z 11 października 2018 r., II FSK 3035/16
• Wyrok NSA z 11 października 2018 r., II FSK 3396/16
• Zarządzenie SO w Łodzi z 11 października 2018 r., VIII U 1658/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 9 października 2018 r., I SA/Kr 599/18
• Wyrok NSA z 5 września 2018 r., II FSK 2624/16
• Wyrok NSA z 5 września 2018 r., II FSK 3390/17
• Wyrok NSA z 5 września 2018 r., II FSK 2625/16
• Wyrok NSA z 5 września 2018 r., II FSK 3810/17
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.372.2018.1.BO
  Prawidłowe wykazanie dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej w zeznaniu PIT-36
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.315.2018.1.KS
  W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup norek do stada podstawowego.
• Zarządzenie SO w Łodzi z 27 czerwca 2018 r., VIII U 965/18
• Wyrok NSA z 8 czerwca 2018 r., II FSK 1539/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2513/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2512/17
• Zarządzenie SO w Łodzi z 7 czerwca 2018 r., VIII U 39/17
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.199.2018.2.BO
  Możliwość uznania planowanej hodowli za działalność rolniczą oraz konieczność opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów uzyskanych ze sprzedaży zwierząt egzotycznych.
• Zarządzenie SO w Łodzi z 24 kwietnia 2018 r., VIII U 1553/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 18 kwietnia 2018 r., I SA/Po 1/18
• Wyrok NSA z 1 marca 2018 r., II FSK 567/16
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2018 r., IPTPB1/415-461/14-2/18/RK
  Opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu uprawy rozsad roślin w ogrzewanych tunelach foliowych.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 grudnia 2017 r., I SA/Go 421/17
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2017 r., 1061-IPTPB1.4511.785.2016.11.17-S.MAP
  działy specjalne produkcji rolnej
• Wyrok SO w Gliwicach z 31 października 2017 r., VIII U 591/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2017 r., III SA/Wa 2588/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 19 września 2017 r., I SA/Kr 429/17
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.220.2017.1.ISL
  Możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.246.2017.1.ISL
  Możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.247.2017.1.ISL
  Możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych.
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 5 września 2017 r., I SA/Bd 695/17
• Zarządzenie SO w Łodzi z 1 września 2017 r., VIII U 546/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 30 sierpnia 2017 r., I SA/Lu 583/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2941/16
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.136.2017.3.MM
  Czy przy sprzedaży działki wystąpi podatek dochodowy z tytułu sprzedaży tej działki?
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 lipca 2017 r., III SA/Wa 2273/16
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2017 r., 0115-KDIT3.4011.77.2017.2.JŁ
  Skoro Spółka jawna (opisana w literze A) przekroczyła w poprzednim roku obrotowym limit określony w ustawie o rachunkowości i zaistniał obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych, Wnioskodawca będący wspólnikiem tej Spółki powinien ustalić przychód na postawie art. 14 w związku z art. 15 ust. 2 ustawy
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 czerwca 2017 r., I SA/Po 33/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 26 czerwca 2017 r., I SA/Kr 518/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 26 czerwca 2017 r., I SA/Kr 517/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3314/15
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 czerwca 2017 r., I SA/Rz 895/16
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.92.2017.1.DP
  Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawcę z Fermowej hodowli indyków prowadzonej w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz w ramach Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? Według jakich zasad w roku 2019 i latach kolejnych Wnioskodawca powinien ustalać dochód uzyskiwany
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.91.2017.1.DP
  Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawcę z Fermowej hodowli indyków prowadzonej w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz w ramach Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? Według jakich zasad w roku 2019 i latach kolejnych Wnioskodawca powinien ustalać dochód uzyskiwany
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.83.2017.1.DR
  1. Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawczynię ze Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? 2. Według jakich zasad w roku 2019 oraz w latach kolejnych Wnioskodawczyni powinna ustalać dochód uzyskiwany ze Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.84.2017.1.DR
  1. Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawcę z Fermowej hodowli indyków prowadzonej w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz w ramach Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? 2. Według jakich zasad w roku 2019 i latach kolejnych Wnioskodawca powinien ustalać dochód uzysk
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.18.2017.1.KS
  w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2017 r., III SA/Wa 2098/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2017 r., III SA/Wa 2097/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 17 maja 2017 r., I SA/Po 1595/16