Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o PCC

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 grudnia 2010 r., I SA/Rz 697/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2010 r., III SA/Po 463/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 3 listopada 2010 r., I SA/Sz 601/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 listopada 2010 r., I SA/Gd 607/10
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., IPPB2/436-271/10-4/MZ
  Należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym nie powstał obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie ustanowiono nowej hipoteki. A zatem, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od dokonanej czynności.
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., ILPP2/436-152/10-4/JK
  PCC - w zakresie wniesienia aportu.
• Wyrok WSA w Łodzi z 10 sierpnia 2010 r., I SA/Łd 415/10
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2010 r., IPPB2/436-161/10-2/AF
  Opodatkowanie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa oddziału oraz powstania obowiązku podatkowego.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., IPPB2/436-150/10-4/AF
  opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 1 lipca 2010 r., III SA/Po 316/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 17 czerwca 2010 r., I SA/Ke 257/10
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2010 r., IPPB2/436-99/10-2/MZ
  PCC -w zakresie nabycia gospodarstwa rolnego
• Wyrok WSA w Szczecinie z 27 maja 2010 r., I SA/Sz 271/10
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2010 r., IPPB2/436-83/10-4/MZ
  należy stwierdzić, iż transakcja odpłatnego przelewu wierzytelności podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Nadmienia się, że skoro powyższa czynność u nabywcy będzie opodatkowana podatkiem od to
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 maja 2010 r., I SA/Bd 281/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 5 maja 2010 r., I SA/Kr 1711/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 maja 2010 r., I SA/Ol 184/10
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-37/10-2/MZ
  umowa cesji wierzytelności
• Wyrok WSA w Poznaniu z 29 kwietnia 2010 r., III SA/Po 108/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2010 r., I SA/Bd 152/10
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2010 r., IPPB2/4310-5/10-2/MZ
  Należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 kwietnia 2010 r., III SA/Po 123/10
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/12/CHI/2010/81
  Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotwor
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/11/CHI/2010/80
  Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotwor
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., IPPB2/436-523/09-3/AF
  wniesienie aportem części składników prowadzonego przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2010 r., III SA/Wa 1498/09
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., ITPB2/436-193/09/TJ
  Umowa sprzedaży działek rolnych a obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 lutego 2010 r., I SA/Bd 944/09
• Wyrok NSA z 16 lutego 2010 r., II FSK 1548/08
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2010 r., ITPB2/436-186/09/BK
  Obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., IPPB2/436-500/09-2/AF
  podwyższenie kapitału zakładowego
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., IPPB2/436-509/09-3/AF
  podwyższenie kapitału zakładowego
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2010 r., IPPB2/436-465/09-4/AF
  określenie podstawy opodatkowania wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2010 r., IPPB2/436-457/09-2/AF
  opodatkowanie subrogacji
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2010 r., IPPB2/436-426/09-4/AF
  powstanie obowiązku podatkowego z tytułu przymusowego wykupu akcji
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1375/09