Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 17 grudnia 2009 r., I SA/Ol 658/09
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 16 grudnia 2009 r., PL/LM/830/50/BNJ/09/355Czy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawczyni jest zobowiązana do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych? (Wnioskodawczyni nadmienia, iż wraz mężem rozlicza się wspólnie PIT-36 w R.).
- Wyrok WSA w Gliwicach z 14 grudnia 2009 r., I SA/Gl 439/09
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2009 r., IPPB2/436-381/09-3/MK1wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej
- Wyrok WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2009 r., I SA/Ol 552/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 1 grudnia 2009 r., III SA/Wa 1209/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 grudnia 2009 r., I SA/Bd 727/09
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2009 r., ILPB2/436-163/09-2/AJCzy wnioskodawczyni była zobowiązana do uiszczania podatku od czynności cywilnoprawnych w przedstawionym powyżej stanie faktycznym ?
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2009 r., III SA/Wa 1097/09
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2009 r., IPPB2/436-419/09-2/AFPCC - w zakresie wniesienia aportu
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., ILPB2/436-143/09-2/AJCzy podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlega zmiana umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością polegająca na podwyższeniu kapitału zakładowego?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 15 października 2009 r., I SA/Sz 556/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 2 października 2009 r., I SA/Lu 274/09
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2009 r., IPPB2/436-262/09-2/MSPonieważ nabywana część przedsiębiorstwa nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług i sprzedaż poszczególnych składników wchodzących w jej skład podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w związku z tym czynność taka będzie
- Wyrok WSA w Szczecinie z 23 września 2009 r., I SA/Sz 469/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 17 września 2009 r., I SA/Ol 521/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 17 września 2009 r., I SA/Ol 520/09
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2009 r., IPPB2/436-221/09-4/AF1. ulga rehabilitacyjna: Czy Wnioskodawczyni może odpisać od dochodu 2.280 zł? Jeśli część tej kwoty to jak ją wyliczyć? 2. zakup domu: Jeśli Urząd Skarbowy dostanie akt notarialny na zakup nieruchomości – w jakim terminie ma się ustosunkować do wartości tej nieruchomości? Jeśli Wnioskodawczyni zwró
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2009 r., IPPB2/436-109/09-2/MZPCC w zakresie umów pożyczek
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2009 r., ITPB2/436-45/09/PSCzy S.A. jako nabywca pakietu akcji za pośrednictwem Domu Maklerskiego jest zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu tej transakcji?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 10 czerwca 2009 r., I SA/Po 81/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 1 czerwca 2009 r., III SA/Wa 2887/08
- Wyrok WSA w Olsztynie z 27 maja 2009 r., I SA/Ol 312/09
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2009 r., IPPB2/436-51/09-7/AF1.Czy w opisanym stanie faktycznym złożenie przez pożyczkobiorcę deklaracji PCC-3 w terminie 14 dni od dnia zawarcia z córką umowy pożyczki oraz przekazanie pierwszej transzy pożyczki za pośrednictwem rachunku bankowego, pomimo omyłkowego wskazania w deklaracji PCC-3 kwoty podatku do zapłaty, oznacz
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2009 r., III SA/Wa 106/09
- Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2009 r., IPPB2/436-43/09-2/AFJeżeli czynność udzielenia pożyczki przez Spółkę jej wspólnikowi objęta została zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas pożyczka nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przyp
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2009 r., ITPB2/436-158/08/PSCzy w przypadku sprzedaży przez Syndyka Masy Upadłości w postępowaniu upadłościowym zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych, podstawą opodatkowania jest suma wartości rynkowej praw majątkowych składających się na to przedsiębiorstwo?
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2009 r., IPPB2/436-483/08-2/MZOpodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapit
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2009 r., ITPB2/436-153/08/PSCzy opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega tylko podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego?
- Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2009 r., IPPB2/436-477/08-2/MZW związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, iż podstawą opodatkowania umowy sprzedaży jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa, którą zgodnie z ust. 2 tego przepisu oblicza się na podstawie cen przeciętnych stosowanych w obrocie tego rodzaju rzeczami
- Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2009 r., IPPB2/436-478/08-2/AFW związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, iż podstawą opodatkowania umowy sprzedaży jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa, którą zgodnie z ust. 2 tego przepisu oblicza się na podstawie cen przeciętnych stosowanych w obrocie tego rodzaju rzeczami
- Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2009 r., IPPB2/436-454/08-2/AFCzy w ww. sprawie po zakupie działki należy odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2009 r., IPPB2/436-468/08-2/AFW związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, iż podstawą opodatkowania umowy sprzedaży jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa, którą zgodnie z ust. 2 tego przepisu oblicza się na podstawie cen przeciętnych stosowanych w obrocie tego rodzaju rzeczami
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2009 r., IPPB2/436-469/08-2/MZW związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, iż podstawą opodatkowania umowy sprzedaży jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa, którą zgodnie z ust. 2 tego przepisu oblicza się na podstawie cen przeciętnych stosowanych w obrocie tego rodzaju rzeczami
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2009 r., IPPB2/436-426/08-4/AFCzy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług: Przedsiębiorca udzielający pożyczki kontrahentom musi ująć zapłacone przez nich odsetki w deklaracji VAT? Jeśli tak, to kiedy powstaje z tego tytułu obowiązek podatkowy? Czy należy dokonać korekty podatku naliczonego wg stru
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2009 r., ITPB2/436-145/08/MKUstalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu umowy sprzedaży akcji na okaziciela, złożonych uprzednio w depozycie notarialnym.
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2009 r., III SA/Wa 2959/08