Spis treści ustawy
Art. 89 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Aktualne brzmienie
Art. 89.
1.Jeżeli w toku postępowania antymonopolowego zostanie uprawdopodobnione, że dalsze stosowanie zarzucanej praktyki może spowodować poważne i trudne do usunięcia zagrożenia dla konkurencji, Prezes Urzędu przed zakończeniem postępowania antymonopolowego może, w drodze decyzji, zobowiązać przedsiębiorcę, któremu jest zarzucane stosowanie praktyki, do zaniechania określonych działań w celu zapobieżenia tym zagrożeniom. Wniesienie odwołania nie wstrzymuje wykonania decyzji. Przed wydaniem decyzji stronie nie przysługuje prawo do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, o którym mowa w art. 10 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego.
2.W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu określa czas jej obowiązywania. Decyzja ta obowiązuje nie dłużej niż do czasu wydania decyzji kończącej postępowanie w sprawie.
3.Prezes Urzędu może przedłużyć, w drodze decyzji, czas obowiązywania decyzji, o której mowa w ust. 1. Przepis ust. 2 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.
4.W decyzji, o której mowa w ust. 1, nie nakłada się kar, o których mowa w art. 106 ust. 1 pkt 1 i 2.
4a.Prezes Urzędu informuje sieć organów ochrony konkurencji państw członkowskich Unii Europejskiej oraz Komisję Europejską o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1 i 3.
5.W przypadku wniesienia odwołania od decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu przekazuje je wraz z aktami sprawy do sądu w terminie 10 dni od dnia otrzymania odwołania.
6.Sąd ochrony konkurencji i konsumentów rozpoznaje odwołanie w terminie 2 miesięcy od dnia przekazania odwołania przez Prezesa Urzędu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 15.12.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 1 definicjaprzedsiębiorcy – rozumie się przez to przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480), a także:
- art. 4 pkt 12 definicjakonsumencie – rozumie się przez to konsumenta w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 i 1172);
- art. 4 pkt 18 definicjaPrezesie Urzędu – rozumie się przez to Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;
- art. 29 ust. 6 definicjaPrezes Urzędu wykonuje swoje zadania przy pomocy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Urzędem”.
- art. 81 ust. 1 definicjaOd decyzji Prezesa Urzędu przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu ochrony konkurencji i konsumentów, zwanego dalej „sądem ochrony konkurencji i konsumentów”, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia…
- Kodeks postępowania administracyjnego art. 10 odesłanieOrgany administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żą…
- art. 106 ust. 1 pkt 1 odesłaniedopuścił się naruszenia zakazu określonego w art. 6, w zakresie niewyłączonym na podstawie art. 7 i art. 8, lub naruszenia zakazu określonego w art. 9;
- art. 106 ust. 1 pkt 2 odesłaniedopuścił się naruszenia art. 101 lub art. 102 TFUE;
Orzeczenia i interpretacje 15
Powołują ten przepis: 15 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Warszawie z 22 kwietnia 2024 r., XVII AmA 34/22
- Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2023 r., XVII AmA 37/23
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., XVII AmA 49/21
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., XVII AmA 50/21
- Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2022 r., XVII AmA 54/21
- Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2022 r., XVII AmA 55/21
- Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 53/21
- Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 51/21
- Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 52/21
- Wyrok SA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., VII AGa 857/18
Wszystkie (15) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 20.05.2023
… 1, nie nakłada się kar, o których mowa w art. 106 ust. 1 pkt 1 i 2.
4a. Prezes Urzędu informuje sieć organów ochrony konkurencji państw członkowskich Unii Europejskiej oraz Komisję Europejską o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1 i 3.
5. W przypadku wniesienia odwołania od decyzji, o której mowa w ust. …
… żądań, o którym mowa w art. 10 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. -–Kodeks postępowania administracyjnego.
2. W decyzji, o której mowa w … w ust. 1. Przepis ust. 2 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.
4. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, nie stosujenakłada się kar, o których mowa w art. 106 ust. 1 pkt 1 i 2.
5. W przypadku wniesienia odwołania od decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu przekazuje je wraz z aktami sprawy do sądu w terminie 10 dni od dnia otrzymania odwołania.
6. Sąd ochrony konkurencji i konsumentów rozpoznaje odwołanie w terminie 2 miesięcy od dnia przekazania odwołania przez Prezesa Urzędu.
Odsyłają tu 3
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 101a ust. 5 do art. 89 ust. 5, art. 89 ust. 6
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 106 ust. 2 pkt 5 do art. 89 ust. 1
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 107 ust. 1 pkt 1 do art. 89 ust. 1, art. 89 ust. 3
Odsyła do 6
- Kodeks postępowania administracyjnego art. 10 odesłanie
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 89 ust. 1 odesłanie
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 89 ust. 2 stosowanie
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 106 ust. 1 pkt 1 odesłanie
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 106 ust. 1 pkt 2 odesłanie
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 89 ust. 3 odesłanie