Spis treści ustawy
Art. 40a ust. 4 ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
Aktualne brzmienie
4.Kary pieniężne, o których mowa w ust. 1–3a, wymierza, w drodze decyzji, Główny Inspektor albo wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce przeprowadzenia kontroli.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 9.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 12 ust. 1 definicjaPodjęcie działalności w zakresie produkcji, składowania, konfekcjonowania i obrotu artykułami rolno-spożywczymi podlega zgłoszeniu wojewódzkiemu inspektorowi jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, zwanemu dalej „…
- art. 12a ust. 1 definicjaGłówny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, zwany dalej „Głównym Inspektorem”, prowadzi w formie elektronicznej przy użyciu systemu teleinformatycznego Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułó…
- art. 40a ust. 1 zasada ogólnaKto:
- art. 40a ust. 2 odesłanieKto nie usunął nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli, o których mowa w ustawie, lub kontroli przeprowadzanych na podstawie przepisów odrębnych, w terminie określonym w zaleceniach pokontrolnych, podlega karze p…
- art. 40a ust. 3 odesłanieKto ponownie wprowadza do obrotu produkt tego samego rodzaju, który nie odpowiada jakości handlowej ze względu na tę samą wadę, podlega karze pieniężnej ustalonej – w zależności od stwierdzonej wady – zgodnie z ust. 1 pk…
- art. 40a ust. 3a odesłanieKto bez zgody wojewódzkiego inspektora zmienia sposób zabezpieczeń, o których mowa w art. 27 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2 i 3, albo je zdejmuje, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodz…
Orzeczenia i interpretacje 25
Powołują ten przepis: 25 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 lutego 2021 r., VI SA/Wa 2227/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., VI SA/Wa 1393/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 października 2020 r., VI SA/Wa 463/20
- Wyrok NSA z 2 października 2020 r., II GSK 227/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2019 r., VI SA/Wa 1006/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2019 r., VI SA/Wa 918/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 2133/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 lipca 2019 r., VI SA/Wa 355/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2018 r., VI SA/Wa 567/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2017 r., VI SA/Wa 1677/17
Wszystkie (25) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
6 brzmień, obecne od 19.11.2022
… będących przedmiotem tej decyzji, nieniższej jednak niż 500 zł;
8) wprowadza do obrotu materiał lub wyrób przeznaczony do kontaktu z żywnością niespełniające wymagań określonych w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1935/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 października 2004 r. w sprawie materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością oraz uchylającego dyrektywy 80/590/EWG i 89/109/EWG, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 500 zł;
9) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 39f ust. 6 nie udostępnia … odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. …
Art. 40a.
1. Kto:
1) uniemożliwia organowi Inspekcji lub organowi Inspekcji Handlowejprzeprowadzanie kontroli, o których mowa w ustawie, lub kontroli … rok poprzedzający rok nałożenia kary;
2) utrudnia organowi Inspekcjilub organowi Inspekcji Handlowej przeprowadzanie kontroli, o których mowa w ustawie, lub kontroli … rok poprzedzający rok nałożenia kary, nieniższej jednak niż 500 zł;7) nie wykonuje decyzji, o których mowa w art. 29 ust. 1, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej, lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych będących przedmiotem tych decyzji, nie niższej jednak niż 500 zł;
7a) ni …
… poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1000 zł;
5) będąc do tego obowiązanym,nie poddaje klasyfikacji lub ustalaniu masy tusz wieprzowych lub … poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż1 0001000 zł.;
6) nie wykonuje obowiązków, o których mowa w art. 7 ust. 3 lub 4, …
… poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1 000 zł.
6) nie wykonuje obowiązków, o których mowa w art. 7 ust. 3 lub 4, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 200 zł;
6a) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 23a ust. 2 nie udostępnia …
… w wysokości do dwudziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej za rok poprzedzający, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zwanego dalej „przeciętnym wynagrodzeniem”rok nałożenia kary;
2) utrudnia organowi Inspekcji lub organowi Inspekcji Handlowej … w wysokości do piętnastokrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary;
3) wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze nieodpowiadające … zł.
2. Kto nie usunął nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli, o który …
Odsyła do 4
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 40a ust. 1 odesłanie
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 40a ust. 2 odesłanie
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 40a ust. 3 odesłanie
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 40a ust. 3a odesłanie