Spis treści ustawy
Art. 40a ust. 3 ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
Aktualne brzmienie
3.Kto ponownie wprowadza do obrotu produkt tego samego rodzaju, który nie odpowiada jakości handlowej ze względu na tę samą wadę, podlega karze pieniężnej ustalonej – w zależności od stwierdzonej wady – zgodnie z ust. 1 pkt 3 lub 4, podwyższonej o wysokość kar nałożonych w okresie 24 miesięcy poprzedzających dzień rozpoczęcia kontroli przez wojewódzkiego inspektora wymierzającego karę.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 9.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 3 pkt 4 definicjaobrót – czynności w rozumieniu art. 3 pkt 8 rozporządzenia, o którym mowa w pkt 2;
- art. 3 pkt 5 definicjajakość handlowa – cechy artykułu rolno-spożywczego dotyczące jego właściwości organoleptycznych, fizykochemicznych i mikrobiologicznych w zakresie technologii produkcji, wielkości lub masy oraz wymagania wynikające ze sp…
- art. 12 ust. 1 definicjaPodjęcie działalności w zakresie produkcji, składowania, konfekcjonowania i obrotu artykułami rolno-spożywczymi podlega zgłoszeniu wojewódzkiemu inspektorowi jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, zwanemu dalej „…
- art. 40a ust. 1 zasada ogólnaKto:
- art. 40a ust. 1 pkt 3 odesłaniewprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze nieodpowiadające jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej lub deklarowanej przez producenta w oznakowaniu tych artykułów, podlega karze pieniężnej w wysok…
- art. 40a ust. 1 pkt 4 odesłaniewprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze zafałszowane, podlega karze pieniężnej w wysokości nie wyższej niż 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1…
Orzeczenia i interpretacje 6
Powołują ten przepis: 6 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 marca 2022 r., V SA/Wa 4424/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., VI SA/Wa 1393/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2019 r., VI SA/Wa 2212/18
- Wyrok NSA z 2 sierpnia 2018 r., II GSK 3321/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 maja 2015 r., VI SA/Wa 3691/14
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 grudnia 2013 r., II SA/Rz 998/13
Wszystkie (6) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
6 brzmień, obecne od 19.11.2022
… będących przedmiotem tej decyzji, nieniższej jednak niż 500 zł;
8) wprowadza do obrotu materiał lub wyrób przeznaczony do kontaktu z żywnością niespełniające wymagań określonych w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1935/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 października 2004 r. w sprawie materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością oraz uchylającego dyrektywy 80/590/EWG i 89/109/EWG, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 500 zł;
9) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 39f ust. 6 nie udostępnia … odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. …
Art. 40a.
1. Kto:
1) uniemożliwia organowi Inspekcji lub organowi Inspekcji Handlowejprzeprowadzanie kontroli, o których mowa w ustawie, lub kontroli … rok poprzedzający rok nałożenia kary;
2) utrudnia organowi Inspekcjilub organowi Inspekcji Handlowej przeprowadzanie kontroli, o których mowa w ustawie, lub kontroli … rok poprzedzający rok nałożenia kary, nieniższej jednak niż 500 zł;7) nie wykonuje decyzji, o których mowa w art. 29 ust. 1, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej, lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych będących przedmiotem tych decyzji, nie niższej jednak niż 500 zł;
7a) ni …
… poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1000 zł;
5) będąc do tego obowiązanym,nie poddaje klasyfikacji lub ustalaniu masy tusz wieprzowych lub … poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż1 0001000 zł.;
6) nie wykonuje obowiązków, o których mowa w art. 7 ust. 3 lub 4, …
… poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1 000 zł.
6) nie wykonuje obowiązków, o których mowa w art. 7 ust. 3 lub 4, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 200 zł;
6a) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 23a ust. 2 nie udostępnia …
… w wysokości do dwudziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej za rok poprzedzający, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zwanego dalej „przeciętnym wynagrodzeniem”rok nałożenia kary;
2) utrudnia organowi Inspekcji lub organowi Inspekcji Handlowej … w wysokości do piętnastokrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary;
3) wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze nieodpowiadające … zł.
2. Kto nie usunął nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli, o który …
Odsyłają tu 5
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 12a ust. 2 pkt 2
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 40a ust. 4
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 40a ust. 5c
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 40b
- Ordynacja podatkowa art. 299 § 3 pkt 17