Spis treści ustawy
Art. 37 ust. 2 ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
Aktualne brzmienie
2.Skreślenie z rejestru rzeczoznawców w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 8, następuje z mocy prawa, bez wydania decyzji.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 9.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 35 ust. 2 (część wspólna) definicjawpisane do rejestru rzeczoznawców, zwane dalej „rzeczoznawcami”.
- art. 37 ust. 1 zasada ogólnaSkreślenie z rejestru rzeczoznawców następuje w przypadku:
- art. 37 ust. 1 pkt 1 odesłanieupływu 3 lat od dnia zdania egzaminu, o którym mowa w art. 35 ust. 2 pkt 2, chyba że przed upływem tego okresu rzeczoznawca ponownie zda taki egzamin;
- art. 37 ust. 1 pkt 8 odesłanieśmierci.
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 8.09.2018
… mowa w ust. 1 pkt 1 i 8, następuje z mocy prawa, bez wydania decyzji.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jeżeli w dotychczasowej działalności rzeczoznawcy nie stwierdzano istotnych uchybień, a podmiot zlecający czynności nie poniósł szkody, skreślenie z rejestru rzeczoznawców nie następuje.
4. W przypadku określonym w ust. 3, wojewódzki inspektor kieruje do rzeczoznawcy pisemne upomnienie, wskazując popełnione naruszenia oraz nakazując rzeczoznawcy podjęcie określonych działań naprawczych w wyznaczonym terminie. W razie niewykonania tych działań naprawczych w terminie wojewódzki inspektor skreśla rzeczoznawcę z rejestru rzeczoznawców.
Art. 37.
1. Skreślenie z rejestru rzeczoznawców następuje z chwiląw przypadku:
1) upływu 3 lat od dnia zdania egzaminu, o którym mowa w art. 35 ust. 2a2 pkt 2, chyba że przed upływem tego okresu rzeczoznawca ponownie zda taki egzamin.
2. Skreślenie z rejestru rzeczoznawców przed upływem 3 lat od dnia zdania egzaminu, o którym mowa w art. 35 ust. 2a, następuje w przypadkach:
1) śmierci;
2) nieprzestrzegania przepisów dotyczących wykonywanych czynności;
3) wykazania oczywistej nieudolności lub niedbałości przy wykonywaniu obowiązków;
4) nieuzasadnionej odmowy przeprowadzenia klasyfikacji artykułu rolno-spożywczego;
5) nierzetelnego i stronniczego wykonywania obowiązków;
6) skazania prawomocnym …