Spis treści ustawy
Art. 28 ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
Aktualne brzmienie
Art. 28.
1.Z przebiegu kontroli sporządza się protokół, jeżeli przepisy Unii Europejskiej lub przepisy odrębne w zakresie rynków rolnych nie stanowią inaczej.
2.Protokół zawiera w szczególności:
1)czas trwania kontroli;
2)imię i nazwisko, stanowisko służbowe oraz numer legitymacji służbowej inspektora przeprowadzającego kontrolę;
3)dane identyfikujące kontrolowanego;
4)opis stanu faktycznego, stwierdzonego w wyniku kontroli, ze szczególnym uwzględnieniem ujawnionych nieprawidłowości oraz, jeżeli jest to możliwe, z podaniem przyczyn ich powstania, a także osób odpowiedzialnych za ich zaistnienie;
5)opis nieprawidłowości usuniętych w toku kontroli.
2a. (uchylony)
2b.Protokół sporządza się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach.
3.Protokół należy przedstawić kierownikowi jednostki kontrolowanej, a w razie jego nieobecności – zastępcy kierownika lub innej osobie upoważnionej do zastępowania kierownika, a w razie nieobecności tych osób – osobie uczestniczącej w przeprowadzaniu kontroli.
4.Przed podpisaniem protokołu osoby, o których mowa w ust. 3, mają prawo wnieść do niego swoje uwagi.
5.Protokół podpisują przeprowadzający kontrolę oraz osoba, o której mowa w ust. 3; w przypadku odmowy złożenia podpisu przez osobę, o której mowa w ust. 3, przeprowadzający kontrolę zamieści o tym wzmiankę w protokole.
6.Z wykonanych w toku kontroli czynności, w tym zabezpieczenia artykułów rolno-spożywczych, dokumentów lub innych przedmiotów, dokonania oględzin, pobrania próbek lub przeprowadzenia innych dowodów sporządza się odrębne protokoły, chyba że w toku czynności kontrolnych nie stwierdzono nieprawidłowości.
6a.O sporządzeniu odrębnych protokołów z wykonania poszczególnych czynności, o których mowa w ust. 6, należy uczynić wzmiankę w protokole kontroli. W razie niestwierdzenia nieprawidłowości powyższe czynności kontrolne dokumentuje się w protokole kontroli.
8. (uchylony)
9.Podmiot kontrolowany może zgłosić do organu kontrolującego zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole w terminie 7 dni od dnia podpisania protokołu.
10.W przypadku zgłoszenia zastrzeżeń organ kontrolujący rozpatruje je w terminie 7 dni od dnia ich zgłoszenia oraz, jeżeli to konieczne, przeprowadza dodatkowe czynności kontrolne w celu uzupełnienia stanu faktycznego opisanego w protokole kontroli.
11.W przypadku uznania zgłoszonych zastrzeżeń wprowadza się zmiany w formie aneksu do protokołu. Aneks do protokołu podpisują przeprowadzający kontrolę i osoba, o której mowa w ust. 3.
12.W przypadku nieuwzględnienia zastrzeżeń w całości albo w części organ kontrolujący przekazuje niezwłocznie, nie później niż w terminie, o którym mowa w ust. 10, swoje stanowisko na piśmie podmiotowi kontrolowanemu zgłaszającemu zastrzeżenia.
13.Przeprowadzający kontrolę albo organ kontrolujący może, z urzędu lub na wniosek podmiotu kontrolowanego, prostować błędy pisarskie i rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki w protokole.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 9.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 3 pkt 1 definicjaartykuły rolno-spożywcze – produkty rolne, runo leśne, dziczyznę, organizmy morskie i słodkowodne w postaci surowców, półproduktów oraz wyrobów gotowych otrzymywanych z tych surowców i półproduktów, w tym środki spożywcz…
- art. 3 pkt 8 definicjapróbka – część partii produkcyjnej pobraną jednorazowo, w sposób losowy, w celu kontroli lub oceny w zakresie jakości handlowej artykułu rolno-spożywczego;
Orzeczenia i interpretacje 18
Powołują ten przepis: 18 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 października 2020 r., VI SA/Wa 463/20
- Wyrok NSA z 6 lutego 2018 r., II GSK 1184/16
- Wyrok NSA z 19 września 2017 r., II GSK 3408/15
- Wyrok WSA w Krakowie z 7 kwietnia 2016 r., III SA/Kr 1611/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2015 r., VI SA/Wa 2214/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2015 r., VI SA/Wa 3350/14
- Wyrok WSA w Łodzi z 19 lutego 2015 r., III SA/Łd 1114/14
- Postanowienie WSA w Kielcach z 5 września 2014 r., II SA/Ke 683/14
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 grudnia 2013 r., II SA/Rz 998/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2013 r., VI SA/Wa 1420/13
Wszystkie (18) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
7 brzmień, obecne od 1.04.2023
… Protokół sporządza się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, a w przypadku kontroli, o których mowa w art. 17c ust. 1 - w trzech jednobrzmiących egzemplarzach.
3. Protokół należy przedstawić kierownikowi jednostki …
… Protokół sporządza się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, a w przypadku kontroli, o których mowa w art. 17c ust. 1 - w trzech jednobrzmiących egzemplarzach.
3. Protokół należy przedstawić kierownikowi jednostki …
… opis nieprawidłowości usuniętych w toku kontroli.
2a. (uchylony)
2b. Protokół sporządza się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach.
3. Protokół należy przedstawić kierownikowi jednostki kontrolowanej, … mowa w ust. 3, mają prawo wnieść do niego swoje uwagi.
5. Protokółkontroli podpisujepodpisują przeprowadzający kontrolę oraz osoba, o której mowa w ust. 3; w razieprzypadku odmowy złożenia podpisu przez osobę, o której mowa w ust. 3,przeprowadzający kontrolę zamieści o tym wzmiankę w protokole.
6. Z … egzemplarz protokołu pozostawia się osobie wymienionej w ust. 3.8. (uchylony)8. (uchylony)
9. Podmiot kontrolowany może zgłosić do organu kontrolującego zastrzeżenia do ustaleń zawartych w prot …
… opis nieprawidłowości usuniętych w toku kontroli.
2a. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości wojewódzki inspektor przekazuje kontrolowanemu zalecenia pokontrolne i wzywa do usunięcia nieprawidłowości w określonym terminie.(uchylony)
3. Protokół należy przedstawić kierownikowi jednostki kontrolowanej, a w razie jego nieobecności -– zastępcy kierownika lub innej osobie upoważnionej do zastępowania kierownika, a w razie nieobecności tych osób -–osobie uczestniczącej w przeprowadzaniu kontroli.
4. Przed … egzemplarz protokołu pozostawia się osobie wymienionej w ust. 3.8. Protokoły z kontroli, o których mowa w art. 23 ust. 3, przekazuje się Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, …
Art. 28.
1. Z przebiegu kontroli sporządza się protokół, jeżeli przepisy Unii Europejskiej, o których mowalub przepisy odrębne w art. 10 ust. 2,zakresie rynków rolnychnie stanowią inaczej.
2. Protokół zawiera w szczególności:
1) czas … zaistnienie;
5) opis nieprawidłowości usuniętych w toku kontroli.2a. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości wojewódzki inspektor przekazuje kontrolowanemu zalecenia pokontrolne i wzywa do usunięcia nieprawidłowości w określonym terminie.
3. Protokół należy przedstawić kierownikowi jednostki kontrolowanej, …
Art. 28.
1. Z przebiegu kontroli sporządza się protokół, jeżeli przepisy Unii Europejskiej, o których mowa w art. 10 ust. 2, nie stanowią inaczej.
2. Protokół zawiera w szczególności:
1) czas trwania kontroli,;
2) imię i nazwisko, stanowisko służbowe oraz numer legitymacji służbowej inspektora przeprowadzającego kontrolę,;
3) dane identyfikujące kontrolowanego,;4) opis stanu faktycznego, stwierdzonego w wyniku kontroli, ze … ich powstania, a także osób odpowiedzialnych za ich zaistnienie,;5) opis nieprawidłowości usuniętych w toku kontroli.
3. Protokół … przeprowadzający kontrolę zamieści o tym wzmiankę w protokole.
6.W razieZ wykonanych w toku kontroli czynności, w tym zabezpieczenia artyku …
Odsyłają tu 5
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 28a ust. 5
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 30c
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 31 ust. 7 do art. 28 ust. 3, art. 28 ust. 4, art. 28 ust. 5, art. 28 ust. 6
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 36a ust. 4
- ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych art. 39e