Orzeczenia i interpretacje art. 27 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2014 r., IPTPB3/423-31/14-4/PM
  Czy wobec faktu, że Wnioskodawca działa w ramach kościelnej osoby prawnej (dekret, statut) a jego dochody są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych ma obowiązek składania zeznań rocznych o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., ITPB3/423-43/14/AW
  Obowiązek złożenia deklaracji CIT-8 za 2013 r.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPPB3/423-77/14-4/MS
  dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPPB3/423-75/14-4/MS
  1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 Ustawy
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPPB3/423-72/14-4/MS
  dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2014 r., IPPB3/423-39/14-2/GJ
  w zakresie skutków podatkowych wydania udziałowcowi majątku w naturze w ramach postępowania likwidacyjnego
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-12/14-5/PS
  1. Czy w świetle opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Spółka ma prawo stosować metodę PoC do celów Podatkowych, tj. ustalenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu? 2. W przypadku udzielenia negatywnej odp
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2014 r., IBPBI/2/423-1748/13/BG
  w zakresie możliwości: - odliczenia potrąconego przez kontrahenta zagranicznego podatku u źródła i skorygowania zeznania rocznego CIT-8 za 2012 r. – jest prawidłowe, - odliczenia potrąconego przez kontrahenta zagranicznego podatku u źródła w zeznaniu rocznym za kolejny rok w sytuacji gdy Spółka nie
• Wyrok NSA z 14 marca 2014 r., II FSK 790/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2014 r., III SA/Wa 2664/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2014 r., III SA/Wa 1981/13
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2014 r., IPTPB3/423-500/13-4/PM
  w zakresie składania zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8)
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2014 r., ITPB3/423-594a/13/AW
  Czy spółka przejmująca jest zobowiązania do dalszego uiszczania zaliczek od podatku dochodowego od osób prawnych za spółkę przejmowaną na podstawie art. 25 ust. 6-10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące następujące po połączeniu, czy powinna tylko wyliczać podatek dochodowy na za
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2014 r., ITPB3/423-594b/13/AW
  Czy Spółka wyliczając podstawę uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za rok 2014 musi uwzględnić także podatek należny wykazany w zeznaniu za rok ubiegły (tj. 2012) przez spółkę przejmowaną, czy też dokonuje takiego wyliczenia tylko w oparciu o podatek należny wykazany w zezna
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., IPPB5/423-473/11/14-11/S/RS
  CIT - w zakresie: momentu powstania przychodu Wnioskodawcy jako akcjonariusza z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., IPPB5/423-915/13-2/AS
  Czy w związku z prowadzeniem przez Spółkę działalności przez położony w Polsce Oddział, który nie stanowi zakładu w rozumieniu Umowy, Spółka jest zobowiązana do składania w Polsce zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (CIT-8) na podstawie art. 27 ust. 1 updop? Czy w związku z prowadz
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2014 r., IPPB5/423-472/11/14-12/S/RS
  CIT - w zakresie momentu powstania przychodu Wnioskodawcy jako akcjonariusza z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB5/423-795/13-4/KS
  podmiotowość podatkowa Rady Rodziców oraz obowiązek składania zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 grudnia 2013 r., I SA/Rz 1010/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1647/13
• Wyrok WSA w Łodzi z 16 października 2013 r., I SA/Łd 944/13
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., ITPB3/423-323/13/MK
  Czy w sytuacji, gdy na moment połączenia Spółka Zależna nie zamknie ksiąg rachunkowych (z uwagi na połączenie metodą łączenia udziałów), Spółka będzie mogła w sporządzonym przez siebie zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie, uwzględnić przychody i koszty rozpoznane przez Sp
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2013 r., ITPB3/423-322/13/MK
  Czy w sytuacji, gdy na moment połączenia Spółka Zależna nie zamknie ksiąg rachunkowych (z uwagi na połączenie metodą łączenia udziałów), Spółka będzie mogła w sporządzonym przez siebie zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie, uwzględnić przychody i koszty rozpoznane przez Sp
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2013 r., ILPB4/423-202/13-4/MC
  Czy w razie dokonania zmiany umowy spółki w sposób opisany powyżej oraz wypłaty zysku, zgodnie ze zmienioną umową spółki, Wnioskodawca będzie uprawniony do złożenia korekty deklaracji podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2012 w zakresie dochodu z tytułu udziału w zyskach spółki ko
• Wyrok SO w Toruniu z 12 września 2013 r., IX Ka 274/13
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., ILPB4/423-200/13-4/DS
  Czy dokonując rocznych rozliczeń podatkowych Stowarzyszenie sporządza jedno łączne sprawozdanie finansowe i składa jeden łączny CIT-8, czy dwa, odrębnie dla Szkoły i OSP?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 17 lipca 2013 r., I SA/Po 119/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2013 r., III SA/Wa 3079/12
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2013 r., IPPB3/423-154/13-2/MS
  udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek na podstawie zeznania złożonego przed zakończeniem roku podatkowego.
• Wyrok WSA w Kielcach z 31 maja 2013 r., I SA/Ke 215/13
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2013 r., ITPB4/423-19/13/MT
  Samo złożenie do dnia 20 stycznia 2014 r. zeznania za rok podatkowy 2013, bez uiszczenia przed upływem tego terminu należnej kwoty podatku wynikającej z zeznania, nie daje Spółce uprawnienia do niewpłacania ostatniej zaliczki kwartalnej za rok podatkowy 2013. Wnioskodawca nie dokona bowiem do dnia 2
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-80/13-2/MS
  Czy w przypadku łączenia się spółek przez przejęcie, które zostanie rozliczone przy zastosowaniu metody łączenia udziałów oraz w sytuacji zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki Przejmowanej, należy przyjąć, że na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki Przejmowanej (tj. na dzień połączenia) zakończ
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2013 r., III SA/Wa 2658/12
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2013 r., IPPB5/423-72/13-2/KS
  Czy Rada Rodziców może być uznana za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i czy jest zobowiązana do składnia w Urzędzie Skarbowym rocznego zeznania o wysokości dochodu (straty)?
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2013 r., ILPB4/423-434/12-2/DS
  1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczo
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2013 r., ILPB4/423-434/12-3/DS
  1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczo
• Wyrok WSA w Krakowie z 19 lutego 2013 r., I SA/Kr 1698/12
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2013 r., IBPBI/2/423-1424/12/JS
  - sposób rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu CIT-8 po połączeniu Spółek metodą łączenia udziałów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1), - możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów przez spółkę przejmującą wydatków na nabycie akcji tej spółki, poniesionych przez spół
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2012 r., I SA/Po 755/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2012 r., I SA/Po 754/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2012 r., I SA/Po 756/12
• Wyrok WSA w Gdańsku z 17 grudnia 2012 r., I SA/Gd 853/12
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2012 r., ITPB3/423-512c/12/PS
  Możliwość zastosowania art. 22 ust. 1 ustawy odnośnie dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo - akcyjną.
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IPPB5/423-694/12-4/RS
  1. Czy dokonując rocznych rozliczeń podatkowych Stowarzyszenie sporządza jedno sprawozdanie finansowe jako Stowarzyszenie i jedno zeznanie CIT-8, czy powinno sporządzać dwa sprawozdania finansowe i składać dwie deklaracje CIT-8 odrębnie dla Szkoły i odrębnie dla Stowarzyszenia ? 2. Czy powinna być p
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2012 r., I SA/Lu 449/12
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 października 2012 r., I SA/Lu 535/12
• Wyrok NSA z 10 października 2012 r., II FSK 406/11
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2012 r., IPPB5/423-582/12-3/DG
  za nieprawidłowe należy uznać stanowisko zgodnie z którym: „w kalkulacji zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym doszłoby do podziału, byłby zobligowany do zapłaty zaliczki w wysokości wynikającej z kalkulacji dokonanej za okres, w którym dojdzie do podziału, ale już bez uwzględnienia war
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2012 r., IPPB5/423-512/12-3/RS
  Czy u komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej, będącego jednocześnie akcjonariuszem i biorącego udział w podziale zysku tej spółki proporcjonalnie do objętych i opłaconych akcji, za datę powstania przychodu z tego tytułu należy uznać datę prawomocnej uchwały o podziale zysku z tych akcji i jeg
• Wyrok NSA z 2 sierpnia 2012 r., II FSK 180/11