Orzeczenia i interpretacje art. 27 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ILPB3/423-779/10-4/JG
  1. Czy sprzedaż kuponów – cegiełek dla przedsiębiorców będzie podlegała zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 4a lit. b) jako pozostała działalność (dochód przeznaczony na budowę kościoła – spłatę kredytu)? 2. Czy sprzedaż monet – cegiełek za pełną odpłatnością lub o obniżonej cenie w zamian z
• Wyrok WSA w Gliwicach z 16 grudnia 2010 r., I SA/Gl 930/10
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1397/09
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-585/10-4/AS
  Określenie obowiązku składania deklaracji podatkowych CIT-8 i CIT-8/O z tytułu wystawiania zleceń płatniczych środków europejskich realizowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz beneficjentów projektów unijnych z rachunku Ministra Finansów oraz pośrednictwa przy zleceniach płatniczych środ
• Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1290/09
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., ILPB3/423-706/10-4/JG
  Czy Muzeum jest zobowiązane do składania urzędowi skarbowemu zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego za rok podatkowy?
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 listopada 2010 r., I SA/Rz 638/10
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1024/10/BG
  Czy rok 2008 to dla Spółki 2 lata podatkowe czy 3 lata podatkowe?
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IPPB5/423-454/10-4/IŚ
  Czy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 p
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IPPB5/423-461/10-2/AS
  Sukcesja generalna oraz skutki połączenia transgranicznego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących: - kontynuacji amortyzacji podatkowej, - uprawnienia do potrącenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez spółkę przejmowaną, lecz nie uwzględnionych w wyniku podat
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., IPPB5/423-517/10-3/AS
  określenia obowiązku złożenia zeznania podatkowego CIT-8 wraz ze sprawozdaniem finansowym za okres od dnia otwarcia likwidacji gospodarstwa pomocniczego do jej zakończenia
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., IPPB3/423-456/10-4/GJ
  W jakim momencie powstaje podlegający opodatkowaniu dochód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej, który jest osobą prawną z tytułu jego udziału w tej spółce osobowej w charakterze wspólnika? Czy akcjonariusz (będący osobą prawna) obliczając i wpłacając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IBPBI/2/423-852/10/BG
  w zakresie obowiązku złożenia zeznania podatkowego
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2010 r., IPPB5/423-371/10-4/AM
  Czy dochody Niepublicznego Studium będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-257a/10/MK
  Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki, gdy rozliczenie połączenia następuje metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w związku z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w związku z art
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-314/10-2/AM
  Czas obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów, sposób wyliczenia ulgi w przypadku braku obwieszczeń dotyczących średnich cen biokomponentów, okres w jakim można dokonać odliczenia od podatku ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów, możliwość rozliczenia kwoty
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-350/10-4/DG
  CIT-w zakresie składania zeznania podatkowego CIT-8 dot. spółek przejętych za okres, w którym doszło do połączenia oraz danych identyfikacyjnych w nich zawartych
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-307/10-4/AM
  obowiązek złożenia sprawozdania finansowego wraz z uchwałą zatwierdzającą do Naczelnika właściwego Urzędu Skarbowego.
• Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., IBPBI/2/423-570/10/MO
  Do którego organu podatkowego Spółka powinna złożyć rozliczenia roczne w podatku dochodowym od osób prawnych spółek przejmowanych (w przypadku gdy doszłoby do zamknięcia ksiąg na dzień połączenia)? Do którego organu podatkowego powinna składać korekty rozliczeń podatkowych za okresy, za które poszcz
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., IPPB3/423-177/10-2/PD
  CIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2010 r., IPPB3/423-92/10-4/ER
  W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?
• Wyrok NSA z 18 maja 2010 r., II FSK 55/09
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2010 r., IBPBI/2/423-263/10/MO
  Czy należy sporządzić zeznanie roczne o wysokości dochodu CIT-8 za 2009 r. wspólne, czy odrębne dla każdej spółki, a jeżeli odrębne, to czy na spółce przejmującej spoczywa obowiązek złożenia zeznania CIT-8 za 2009 r. dla przejętych spółek B i C, w jakim terminie i do których organów podatkowych i ja
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-5/10-4/MS
  Czy zawarte w art. 27 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie „podatnicy obowiązani do sporządzania sprawozdania finansowego” dotyczy również podatkowej grupy kapitałowej?
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-7/10-4/MS
  Czy na podstawie art. 27 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ciąży na P. Sp. z o.o. obowiązek złożenia w urzędzie skarbowym własnego sprawozdania finansowego za rok 2009?
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-71/10-3/DG
  1) W jakim momencie Spółka powinna zmniejszyć swoje przychody na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust. 3 w/w ustawy, w związku z wystawieniem faktur korygujących w styczniu 2010 r. związanych z otrzymanym zwrotem towarów lub błędną ceną wykazaną w pierwo
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-91/10-2/ER
  Czy każdorazowo z chwilą zamknięcia, zgodnie z UoR, ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-11/10-4/ER
  Spółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółe
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-10/10-4/ER
  zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych w wyniku połączenia spółek metodą inkorporacji
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., ILPB3/423-7/10-5/ŁM
  Do jakiego urzędu skarbowego, przez jaki podmiot i z uwzględnieniem jakich danych źródłowych, powinna zostać złożona deklaracja CIT-8 za rok połączenia?
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2010 r., IPPB5/423-861/09-10/AS
  rozliczenie w rocznym zeznaniu podatkowym za 2010 r. dochodów polskich oddziałów spółki europejskiej wraz z uwzględnieniem przychodów i kosztów osiągniętych przez polskie spółki kapitałowe: XY Polska S.A., XY Express Sp. z o.o. oraz „C.” Polska Sp. z o.o. od początku roku podatkowego 2010 r. do dnia
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2010 r., IPPB5/423-861/09-4/AS
  Czy ze względu na rozliczenie połączenia metodą łączenia udziałów, która zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wymaga zamykania ksiąg rachunkowych, Spółka, jako podatnik podlegający w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z uwagi na prowadzenie działalności za pośrednictwem zakładu w rozum
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2010 r., ILPB3/423-32/10-2/MC
  Spółka wnosi o potwierdzenie, że każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2010 r., ILPB3/423-23/10-2/ŁM
  1. Czy przy połączeniu metodą łączenia udziałów, w którym nie ma obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.) dla Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej dla celów rozliczenia podatku dochodowe
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1628/09/BG
  1.Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej zasadnie ustalono, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy o PDOP rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia i czy Wnioskodawca postąpił słusznie składając zeznanie roczne za Spółkę przejmowaną (jako jej następca prawny)? 2.Czy w
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1640/09/SD
  Czy po dokonanym połączeniu Spółka może ujawnić w swoim zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy 2009, koszty i przychody Spółek Przejmowanych w roku podatkowym, w którym nastąpiło ich przejęcie?
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1626/09/BG
  W świetle opisanego zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego, spółek przejmowanych or
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2010 r., III SA/Wa 1959/09
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPB3/423-979/09-2/JG
  W których miesiącach powstanie przychód podatkowy w przypadku dostaw energii trakcyjnej w przedstawionym przez Spółkę zdarzeniu przyszłym?
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-892/09-7/MS
  12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updo
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-895/09-7/MS
  Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (t
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-896/09-7/MS
  12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updo
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2010 r., IPPB3/423-893/09-7/MS
  12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updo
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2010 r., IBPBI/2/423-1249/09/MO
  Czy stanowisko Spółki w sprawie nieskładania załącznika SSE-R do zeznania CIT-8 do czasu kiedy Spółka przekroczy limit pomocy publicznej jest prawidłowe?
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1323/09
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010 r., IPPB5/423-672/09-4/DG
  Czy Przedstawicielstwo ma obowiązek złożyć sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2009 r. 31.12.2009 r. i za lata następne do właściwego urzędu skarbowego ze względu na adres siedziby?