Orzeczenia i interpretacje art. 27 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2009 r., ILPB3/423-49/09-4/HS
  1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)? 2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2009 r., IPPB3/423-2/09-4/AG
  Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczania przychodów i kosztów z tytułu udziału w spółce komandytowej do której przystąpił z dniem 01.09.2008r., zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od momentu w którym przysługiwało mu prawo do udziału w zysku w tej spółce komandytowej,
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB3/423-1727/08-2/ER
  CIT - w zakresie obowiązków podatkowych wynikających z połączenia spółek metodą łączenia udziałów
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB5/423-257/08-2/IŚ
  1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahentów zagranicznych podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym Spółka otrzymała odsetki, od których to potrącono podatek u źródła? 2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB5/423-256/08-2/IŚ
  1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła? 2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrącone
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2009 r., IPPB3/423-1679/08-2/ER
  Czy zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień połączenia i złożenia zeznania CIT-8 przez spółkę przejmowaną (Media P Sp. z o.o.) powoduje, że spółka przejmująca (MR) nie uwzględnia w swoim zeznaniu CIT-8 za rok, w którym miało miejsce połączenie przychodów i kosztów osiągniętych przez Media P Sp. z o.o
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2009 r., IPPB3/423-1635/08-2/ER
  Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2009 r., IPPB3/423-1580/08-2/AG
  B - jako następca prawny SP - ma prawo do zaliczenia kosztów wynikających z faktur zakupowych otrzymanych po dacie przejęcia do swoich kosztów uzyskania przychodów (przy czym dotyczy to zarówno faktur wystawionych na SP przed datą przejęcia, ale otrzymanych po dacie zamknięcia ksiąg SP, jak również
• Wyrok NSA z 27 stycznia 2009 r., II FSK 1111/07
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 grudnia 2008 r., I SA/Rz 635/08
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IPPB3/423-1372/08-2/AG
  W związku z dokonaniem połączenia transgranicznego, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych nastąpi wyłącznie, jeżeli zgodnie ze znajdującymi zastosowanie w sprawie przepisami o rachunkowości dojdzie do zamknięcia ksią
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2008 r., III SA/Wa 976/08
• Wyrok NSA z 8 października 2008 r., II FSK 978/07
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2008 r., IP-PB3-423-633/08-6/MŚ
  Czy słusznym jest przyjęcie, iż w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związek będzie zobligowany do prowadzenia dokumentacji dla celów podatkowych przy dalszym zachowaniu zwolnienia z tego obowiązku z niegospodarczej działalności statutowej?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 września 2008 r., I SA/Po 728/08
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-898/08-4/ER
  Parafia uzyskując jako kościelna osoba prawna dochód z pozostałej działalności innej niż niegospodarcza działalność statutowa t.j. z tytułu najmu, który zostanie przeznaczony i wydatkowany na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (potrzeby Parafi
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-701/08-2/ER
  Czy do sporządzenia deklaracji WZS-1 R dot. ostatecznego rozliczenia wpłat z zysku i złożenia jej w terminie 14 dni po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego należy przyjąć zysk brutto i podatek dochodowy na 31 maja 2007r. przyjmując podatek wg płaconych uproszczonych zaliczek, czy ustalony podatek
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2008 r., ITPB3/423-334/08/AW
  Czy po przekształceniu Spółka może nadal korzystać z uproszczonej formy rozliczania zaliczek?
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IPPB3-423-682/08-2/MK
  1.Czy podatnik zachowa w roku 2008 i latach następnych prawo do opłacania zaliczek w sposób uproszczony, tzn. w wysokości 1/12 podatku należnego wskazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy? 2.W jaki sposób należy obliczyć zaliczkę uproszcz
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IP-PB3-423-749/08-3/ER
  Czy połączenie spółek rozliczane i ujmowane w księgach rachunkowych metodę łączenia udziałów nie powoduje zakończenia roku podatkowego spółek łączących się przez przejęcie, a tym samym nie powstaje obowiązek złożenia przez te spółki zeznania rocznego?
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2008 r., IP-PB3-423-601/08-2/MS
  Czy Wnioskodawca – by skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego zapisanego w art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych- musi przekazać zysk ze swojej działalności do końca roku obrotowego, z którego ten zysk pochodzi, czy też może to uczynić w roku następnym po odbyciu zwyczajn
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2008 r., IBPB3/423-211/08/MS
  Czy wobec trwającego postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2007 winno być na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. zmianami) oraz na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IP-PB3-423-386/08-2/ER
  Spółka w 2008 r. dokonuje wpłat zaliczek na podatek dochodowy w okresach miesięcznych w formie uproszczonej, dlatego zgodzić się należy ze stanowiskiem Spółki, iż podstawę obliczenia wysokości wpłat z zysku stanowi zysk osiągnięty w zadeklarowanym okresie rozliczeniowym, pomniejszony o podatek docho
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., ILPB3/423-142/08-6/HS
  Czy w związku z rozwiązaniem umowy sprzedaży gruntu i naniesień Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wstecz in minus przychodu i kosztów uzyskania przychodów wynikających z tej transakcji i w efekcie zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2006?
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-251/08-4/AG
  Czy Towarzystwo Xsprzedając tę publikację jest zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-288/08-2/KB
  Czy bazę obliczenia podatku na rok 2008 stanowi podatek należny wykazany w deklaracji podatkowej CIT- 8 w poz. 52 przed odliczeniami, czy też podatek należny po odliczeniach wykazany w poz. 54 deklaracji CIT- 8 za 2006r.?
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-286/08-2/KB
  Czy Podatnik jest zobowiązany do składania do Urzędu Skarbowego sprawozdań finansowych tj: bilansu, rachunku zysków i strat informacji dodatkowej?
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2008 r., IP-PB3-423-192/08-4/AG
  Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczania przychodów i kosztów z tytułu udziału w spółce komandytowej do której przystąpił z dniem 18.11.2007r., zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od momentu w którym przysługiwało mu prawo do udziału w zysku w tej spółce komandytowej,
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2008 r., IP-PB3-423-191/08-4/AG
  Od jakiej wartości dochodu X Sp. z o.o. powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu udziału w zyskach spółki nie mającej osobowości prawnej: czy od całej kwoty zysku wypracowanego przez Spółkę komandytową w roku 2007 i podzielonego zgodnie z postanowieniami umowy spółki obowiązujący
• Wyrok NSA z 13 marca 2008 r., II FSK 65/07
• Wyrok WSA w Krakowie z 11 marca 2008 r., I SA/Kr 1015/07
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2008 r., IP-PB3-423-520/07-2/MB
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczania przez spółkę przejmującą strat własnych z lat ubiegłych
• Wyrok NSA z 15 lutego 2008 r., II FSK 113/07
• Wyrok NSA z 13 lutego 2008 r., II FSK 1605/06
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2008 r., IP-PB3-423-451/07-2/AG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie roku podatkowego
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2008 r., IP-PB3-423/499/07-2/KO
  Ośrodek posiadając od 2002r. status jednostki budżetowej zwolniony jest podmiotowo z podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym nie ma obowiązku składania zeznań podatkowych CIT-8
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 stycznia 2008 r., I SA/Rz 228/07
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2007 r., ITPB3/423-36a/07/MK
  Czy odliczenie omawianej kwoty podatku zapłaconego w Finlandii należy dokonać poprzez złożenie skorygowanych rocznych zeznań podatkowych Spółki za 2005 i 2006 rok, czy też fiński podatek dochodowy za poszczególna lata należy odliczyć w bieżącym rocznym zeznaniu podatkowym Spółki, tj. w zeznaniu za r
• Wyrok NSA z 30 listopada 2007 r., II FSK 1124/06
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2007 r., IP-PB3-423-95/07-2/AG
  Spółka nie będzie miała obowiązku w terminie 3 miesięcy od daty połączenia, złożenia za spółkę przejmowaną odrębnego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2007 r., IP-PB3-423-73/07-2/KB
  Zwolnienia podatkowe dochodów uzyskanych z działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej
• Wyrok NSA z 14 września 2007 r., II FSK 1133/06
• Wyrok NSA z 27 czerwca 2007 r., II FSK 871/06
• Wyrok NSA z 13 marca 2007 r., II FSK 341/06
• Wyrok NSA z 13 marca 2007 r., II FSK 342/06
• Wyrok NSA z 8 marca 2007 r., II FSK 293/06
• Wyrok NSA z 16 lutego 2007 r., II FSK 292/06
• Wyrok WSA w Lublinie z 13 grudnia 2006 r., I SA/Lu 434/06
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 czerwca 2006 r., I SA/Wr 29/06
• Wyrok NSA z 12 maja 2006 r., II FSK 623/05