Orzeczenia i interpretacje art. 26 ust. 2e ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2023 r., I SAB/Lu 7/23
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.399.2023.2.DP
  1. Czy wypłaty należności z tytułu wynagrodzenia wynikającego z Umowy w kwocie do 2 milionów złotych należy zakwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa, co nie pociąga za sobą obowiązku poboru przez Wnioskodawcę podatku jako płatnika tzw. „podatku u źródła”, czy też raczej do źródła przychodów, o któ
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.546.2023.2.ANK
  Czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz Spółki Matki na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji nie powinny być uwzględniane w ka
• Wyrok NSA z 29 listopada 2023 r., II FSK 1526/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2023 r., I SA/Lu 450/23
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.539.2023.1.MW
  Czy w przypadku należności wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz C z tytułu Umowy/ Aneksu, które zaklasyfikowane są jako należności z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego oraz są objęte dyspozycją § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia, Spółka w celu zastosowania wyłączeni
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.543.2023.1.JKU
  Czy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Wnioskodawcy A Sp. z o.o. może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, czy X Sp. z o.o. będzie rzeczywistym właścicielem takiej dywidendy, w rozumieniu art. 4a pkt 29a ust
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.229.2019.9.S/MW
  Ustalenie warunków do spełnienia w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz umów o unikaniu podwójnego opodatkowania których stroną jest Rzeczpospolita Polska jako zysków przedsiębiorstwa opo
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.230.2019.9.S/MW
  Ustalenie warunków do spełnienia w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz umów o unikaniu podwójnego opodatkowania których stroną jest Rzeczpospolita Polska jako zysków przedsiębiorstwa opo
• Wyrok WSA w Lublinie z 8 listopada 2023 r., I SA/Lu 420/23
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.433.2023.2.AK
  Czy Wnioskodawca, wypłacając należności na rzecz podmiotu powiązanego, będącego niemiecką Spółką Osobową (transparentną podatkowo), której wspólnikami są podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych, będący rezydentami podatkowymi w Niemczech: - powinien kalkulować, czy wypłaty z tytułów określony
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.465.2023.2.AZ
  W zakresie ustalenia, czy przychody z dywidend oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej, jaką jest Spółka Polska, nieprzekraczające łącznie w roku podatkowym 2 000 000 zł, uzyskane przez Wnioskodawcę przed upływem dwóch lat od dnia, w którym Wnioskodawca stanie się właścicielem 1
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.332.2023.2.AR
  - Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dobrowolne umorzenie udziałów w Spółce i otrzymanie przez Udziałowca wynagrodzenia z tego tytułu (w tym poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności) nie będzie rodziło obowiązku podatkowego oraz przychodu podatkowego w Polsce dla Zainteresowanego, - Czy w opisan
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.333.2023.1.AR
  • Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dobrowolne umorzenie udziałów w Spółce i otrzymanie przez Udziałowca wynagrodzenia z tego tytułu (w tym poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności) nie będzie rodziło obowiązku podatkowego oraz przychodu podatkowego w Polsce dla Zainteresowanego, • Czy w opisan
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.456.2023.1.PP
  Ustalenie: ‒ czy Spółka może skorzystać ze zwolnienia i nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty dywidendy nie przekraczającej 2 mln zł na podstawie art. 26 ust. 1f Ustawy o CIT, ‒ czy Spółka może skorzystać ze zwolnienia i nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego z
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.292.2023.2.KK
  1. Czy płatność wynagrodzenia za gotowość należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. przychodów z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym równi
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.410.2023.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy w związku z wypłacanymi przez Spółkę Należnościami na rzecz C., tj. spółki komandytowej z siedzibą w Niemczech, Spółka powinna sporządzać formularz IFT- 2/IFT-2R właściwy dla przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających si
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.369.2023.2.JF
  Dotyczy ustalenia do jakiego źródła przychodów należy zaklasyfikować środki pieniężne, jakie Wnioskodawca przekaże Akcjonariuszowi po zakończonym procesie likwidacji oraz w jaki sposób powinna zostać ustalona podstawa opodatkowania oraz czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania oraz odprowadze
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2023 r., III SA/Wa 1513/23
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2023 r., III SA/Wa 1514/23
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.395.2023.1.ANK
  Czy w opisanej sytuacji powstał wobec Wnioskodawcy obowiązek składania kolejnego oświadczenia (tzw. oświadczenia następczego) WH-OSC za 2022 rok w celu niestosowania przepisów art. 26 ust. 2e ustawy CIT dla opisanych płatności odsetek w roku 2022 (w szczególności w terminie do ostatniego dnia miesią
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.28.2023.2.KKM
  Czy Spółka będzie uprawniona przy wypłacie dywidendy do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1, 1c i 1f ustawy CIT kierując się zasadą „look-through approach” z uwagi na status Spółki B (pośrednik) oraz Spółki C (
• Wyrok WSA w Lublinie z 9 sierpnia 2023 r., I SA/Lu 296/23
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.309.2023.1.AW
  Płatności dokonywane przez Oddział na rzecz Centrali stanowiące wynagrodzenie za udzielenie finansowania stanowią rozliczenia o charakterze wewnątrzzakładowym, a w konsekwencji nie są to przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i tym samym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do po
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.371.2019.8.END
  Czy wynagrodzenie należne Ubezpieczycielowi GAP oraz Ubezpieczycielowi Assistance z tytułu Umów Ubezpieczenia, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT i w związku z tym, czy w świetle art. 26 ust. 1 i ust. 2e ustawy CIT powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego poda
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 lipca 2023 r., I SA/Lu 275/23
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2023 r., III SA/Wa 1221/23
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.214.2023.1.MC
  1. Czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz każdego z Kontrahentów za najem środków transportu podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych jako należność, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP? W przypadku odpowiedzi pozytywnej: 2. Czy Spółka dokonu
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 czerwca 2023 r., I SA/Lu 277/23
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2023.2.MR
  W zakresie oświadczenia płatnika WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2023.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, otrzymaną przez Podatnika, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych w roku podatkowym Wnioskodawcy na rzecz tego Podatnika na potrzeb
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2023 r., I SA/Lu 272/23
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2023 r., III SA/Wa 372/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2023 r., I SA/Lu 267/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2023 r., I SA/Lu 262/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2023 r., I SA/Lu 257/23
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.835.2022.1.AND
  Wnioskodawca przy wypłacie dywidendy będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, kierując się zasadą look-through approach z uwagi na status C.
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.834.2022.1.AND
  Wnioskodawca przy wypłacie dywidendy będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, kierując się zasadą look-through approach z uwagi na status C.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2023 r., I SA/Po 189/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2023 r., I SA/Lu 100/23
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2023.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy mogą Państwo uznać, że objęcie przez Bank akcji w podwyższonym kapitale zakładowym A., w wyniku inkorporacji B., nie prowadzi do powstania po stronie Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce i – w konsekwencji - przyjąć, że A. nie ma obowiązku poboru w Polsce ja
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.37.2023.2.EJ
  Dotyczy ustalenia: - czy w przypadku dokonywania opłat na rzecz B za najem samochodów ciężarowych Spółka jest uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru podatku u źródła, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 21 ust. 3-7 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2023.1.JC
  1. Czy Wnioskodawca wypłacając należności za najem samochodów ciężarowych spółce duńskiej przekraczające kwotę 2.000.000 zł jest uprawniony do stosowania preferencyjnych zasad opodatkowania wynikających z właściwej UPO, tj. może pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 5%, bez obowiązku
• Wyrok NSA z 8 marca 2023 r., II FSK 2110/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2023 r., III SA/Wa 2249/22
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2022.1.JF
  W zakresie ustalenia: - czy po stronie A. powstał na dzień wydzielenia przychód stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 12 w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w związku z dokonanym podziałem B. przez wydzielenie przeprowadzonym w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, - jeżeli po stronie A. powstał na dzień
• Wyrok NSA z 16 lutego 2023 r., II FSK 1840/20
• Wyrok NSA z 15 lutego 2023 r., II FSK 1642/20
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2022.1.JC
  1. Czy Wnioskodawca występujący w roli Emitenta dokonującego wypłaty należności z tytułów o których mowa w art. 26 ust. 2c pkt 1 -2 ustawy o CIT, jest zobowiązany do przekazania Podmiotowi prowadzącemu Rachunki informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, jedynie w przypadku łącznego w
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.672.2022.1.BJ
  Czy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu.